Jeremy BowenEditor internacional
Imagens GettyApenas algumas horas depois de o Presidente venezuelano Nicolás Maduro ter sido removido do seu palácio, do seu trabalho e do seu país pelas forças especiais dos EUA, Donald Trump ainda estava maravilhado com a sensação de monitorizar uma transmissão em directo do ataque a partir da sua mansão em Mar-a-Lago.
Ele compartilhou seus sentimentos com a Fox Information.
“Se você pudesse ver a velocidade, a violência, eles chamam assim… Foi um trabalho incrível, incrível dessas pessoas. Ninguém mais poderia fazer algo assim.”
O presidente dos EUA quer e precisa de vitórias rápidas. Antes de assumir o cargo pela segunda vez, vangloriou-se de que acabar com a guerra Rússia-Ucrânia seria um dia de trabalho.
A Venezuela, tal como apresentada nas declarações de Trump, é a vitória rápida e decisiva que ele almejava.
Maduro está numa cela de prisão em Brooklyn, os EUA vão “administrar” a Venezuela – e ele anunciou que o regime chavista, agora com um novo presidente, entregará milhões de barris de petróleo e que controlará a forma como os lucros são gastos. Tudo, pelo menos até agora, sem uma vida americana perdida e sem a longa ocupação que teve consequências tão catastróficas após a invasão do Iraque em 2003.
Por enquanto, pelo menos, Trump e os seus conselheiros, pelo menos publicamente, estão a ignorar as complexidades da Venezuela. É um país maior que a Alemanha, ainda governado pelo regime de facções que incorporou a corrupção e a repressão na política venezuelana.
Em vez disso, Trump está a desfrutar de uma corrida geopolítica do açúcar. A julgar pelas suas declarações enquanto o flanqueavam em Mar-a-Lago, o mesmo acontece com o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o Secretário da Guerra, Pete Hegseth.
Desde então, têm repetido que Trump foi um presidente que faz o que diz que vai fazer.
Ele deixou claro para a Colômbia, México, Cuba, Groenlândia – e Dinamarca – que eles precisam ficar nervosos sobre o próximo destino do seu apetite.
Trump gosta de apelidos. Ele ainda chama seu antecessor de Sleepy Joe Biden.
Agora está a testar um novo nome para a Doutrina Monroe, que tem sido a base da política dos EUA na América Latina durante dois séculos.
Trump renomeou-a, naturalmente, com o seu próprio nome – a doutrina Donroe.
James Monroe, o quinto presidente dos Estados Unidos, revelou o authentic em Dezembro de 1823. Declarava que o hemisfério ocidental period a esfera de interesse da América – e alertava as potências europeias para não se intrometerem ou estabelecerem novas colónias.
A Doutrina Donroe coloca a mensagem de 200 anos de Monroe em esteróides.
“A Doutrina Monroe é um grande negócio, mas nós a superamos em muito”, disse Trump em Mar-a-Lago enquanto Maduro, vendado e algemado, estava a caminho da prisão.
“Sob a nossa nova estratégia de segurança nacional, o domínio americano no hemisfério ocidental nunca mais será questionado.”
ReutersQualquer rival ou ameaça potencial, especialmente a China, tem de ficar fora da América Latina. Não está claro onde ficam os enormes investimentos que a China já fez na região.
Donroe também estende a enorme área que os EUA chamam de “quintal” ao norte, até a Groenlândia.
O equivalente em 2026 à caligrafia de Monroe é uma foto de um Trump carrancudo e mal-humorado, postada pelo Departamento de Estado dos EUA nas redes sociais. As palavras que o acompanham dizem: “este é o NOSSO hemisfério – e o Presidente Trump não permitirá que a nossa segurança seja ameaçada”.
Isso significa usar o poder militar e económico dos EUA para coagir os países e líderes que saem da linha – e para retirar os seus recursos, se necessário. Tal como Trump alertou sobre outro possível alvo, o presidente da Colômbia – eles precisam de ter cuidado.
A Gronelândia está na mira da América, não apenas devido à sua importância estratégica no Árctico – mas porque possui ricos recursos minerais que se estão a tornar acessíveis à medida que as alterações climáticas derretem as camadas de gelo. As terras raras da Gronelândia e o petróleo bruto pesado da Venezuela são ambos vistos como activos estratégicos dos EUA.
Ao contrário de outros presidentes intervencionistas dos EUA, Trump não encobre as suas ações com a legitimidade, por mais espúria que seja, do direito internacional ou da busca da democracia. A única legitimidade de que necessita vem da sua crença na força da sua própria vontade, apoiada pelo poder bruto dos EUA.
De Monroe a Donroe, as doutrinas de política externa são importantes para os presidentes dos EUA. Eles moldam suas ações e seus legados.
Em julho, os EUA celebrarão o seu 250º aniversário. Em 1796, o seu primeiro presidente, George Washington, anunciou que não iria candidatar-se a um terceiro mandato com um discurso de despedida que ainda hoje ressoa.
Washington emitiu uma série de advertências sobre os EUA e o mundo.
Alianças temporárias em tempo de guerra podem ser necessárias, mas de outra forma os EUA deveriam evitar alianças permanentes com nações estrangeiras. Isso deu início à tradição do isolacionismo.
Em casa, ele alertou os cidadãos para tomarem cuidado com o partidarismo extremo. A divisão, disse ele, period um perigo para a jovem república americana.
O Senado faz uma releitura pública anual do discurso de despedida de Washington, um ritual que não corta a política hiperpartidária e polarizada dos EUA.
O alerta de Washington sobre os perigos de alianças complicadas foi seguido durante 150 anos. Após a Primeira Guerra Mundial, os EUA deixaram a Europa e regressaram ao isolacionismo.
Mas a Segunda Guerra Mundial transformou os EUA numa potência world. E é aí que entra outra doutrina, muito mais significativa para a forma como os europeus viveram – até Trump.
Em 1947, a Guerra Fria com a União Soviética tornou-se frígida. O Reino Unido, falido pela guerra, disse aos EUA que já não podia financiar a luta do governo grego contra os comunistas.
A resposta do então presidente Harry Truman foi comprometer os EUA a apoiar, nas suas palavras, “povos livres que resistam às tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas”. Ele se referia a ameaças da União Soviética ou de comunistas locais.
Essa foi a Doutrina Truman. Conduziu ao Plano Marshall, que reconstruiu a Europa, seguido em 1949 pela criação da NATO. Os atlantistas nos EUA, como Harry Truman e George Kennan – o diplomata que teve a ideia de conter a União Soviética – acreditavam que esses compromissos eram do interesse da América.
Há uma linha direta entre a Doutrina Truman e a decisão de Joe Biden de financiar o esforço de guerra da Ucrânia.
Em muitos aspectos, a Doutrina Truman criou a relação com a Europa que Trump tem vindo a desmantelar. Foi uma ruptura brusca com o passado. Truman ignorou o aviso de Washington sobre alianças permanentes e emaranhadas.
Agora Trump está a romper com o legado de Truman. Se ele prosseguir com a sua ameaça de de alguma forma tomar posse da Gronelândia, que é território soberano dinamarquês, poderá destruir o que resta da aliança transatlântica.
O ideólogo Maga e poderoso conselheiro de Trump, Stephen Miller, resumiu tudo no início desta semana na CNN. Os EUA, disse ele, estavam a operar no mundo actual que “é governado pela força, que é governado pela força, que é governado pelo poder… estas são as leis férreas do mundo desde o início dos tempos”.
Nenhum presidente dos EUA negaria a necessidade de força e poder. Mas desde Franklin D Roosevelt, passando por Truman e todos os seus sucessores até Trump, os homens na Sala Oval acreditavam que a melhor forma de ser poderoso period liderar uma aliança, o que significava dar e receber.
Apoiaram as novas Nações Unidas e o esforço para criar regras que regulassem o comportamento dos Estados. Os EUA, claro, ignoraram e violaram muitas vezes o direito internacional – contribuindo muito para esvaziar a ideia de uma ordem internacional baseada em regras.
Mas os antecessores de Trump não tentaram eliminar a noção de que o sistema internacional precisava de regulamentação, por mais falha e incompleta que fosse.
Isto deve-se às consequências catastróficas, na primeira metade do século XX, do domínio dos mais fortes – duas guerras mundiais e milhões de mortos.
Mas a combinação da ideologia “América em primeiro lugar” de Trump e dos instintos aquisitivos e transaccionais do seu empresário levaram-no a acreditar que os aliados da América precisam de pagar pelo privilégio do seu favor. Amizade parece uma palavra muito forte. Os interesses da América, na definição restrita estabelecida pelo presidente, exigem que o país proceed a liderar agindo sozinho.
Trump muda de ideia com frequência. Mas uma constante parece ser a sua crença de que os EUA podem usar o seu poder com impunidade. Ele diz que é a maneira de tornar a América grande novamente.
O risco é que, se Trump mantiver o seu rumo, ele empurrará o mundo de volta ao que period na period dos impérios há um século ou mais – um mundo onde grandes potências, com esferas de influência, procuravam impor a sua vontade, e onde poderosos nacionalistas autoritários levaram os seus povos ao desastre.
