A British Airways retirou seu apoio ao podcast de Louis Theroux depois que o vocalista de Bob Vylan disse à emissora que “não estava arrependido” de seu canto de “morte às IDF” em Glastonbury.
Pascal Robinson-Foster disse a Theroux que manteve os comentários de ‘ódio aos judeus’ que fez no competition de música em junho e disse que se tivesse an opportunity, ‘faria isso de novo amanhã’ durante a entrevista, que foi ao ar pela primeira vez na terça-feira.
A banda punk foi condenada pelo primeiro-ministro Sir Keir Starmer por pedir a “morte” às tropas israelenses durante o present, no que ele chamou de “terrível discurso de ódio”.
Houve uma reação nacional ao set, que viu Robinson-Foster liderar a multidão em um grito de ‘morte, morte às IDF’, bem como ‘do rio ao mar’, e usou o termo ‘f****** Sionistas’.
No início desta semana, Danny Cohen, ex-controlador da BBC One de 2010 a 2013, disse que Louis Theroux tinha “perdido a trama de uma forma muito perigosa” e acusou-o de conduzir uma entrevista “suave” sobre as “visões venenosas” de Vylan.
Agora, a companhia aérea do Reino Unido anunciou hoje que iria interromper o patrocínio do podcast, citando “violações claras” do seu acordo.
BA disse Notícias judaicas em uma declaração: ‘Nosso patrocínio da série foi pausado e o anúncio foi removido.
“Estamos gratos por isso ter sido trazido à nossa atenção, pois o conteúdo viola claramente a nossa política de patrocínio em relação a assuntos politicamente sensíveis ou controversos.
A British Airways retirou seu apoio ao podcast de Louis Theroux depois que o vocalista de Bob Vylan disse à emissora que “não estava arrependido” de seu canto de “morte às IDF”
Robinson-Foster liderou a multidão em um grito de ‘morte, morte às FDI’, bem como ‘do rio ao mar’, e usou o termo ‘f****** Sionistas’ durante o set em Glastonbury em junho
A banda punk foi condenada pelo primeiro-ministro por pedir a “morte” às tropas israelenses durante o present de junho, no que ele chamou de “terrível discurso de ódio”.
‘Nós e nossa agência de mídia terceirizada temos processos em vigor para garantir que esses problemas não ocorram e estamos investigando como isso aconteceu.’
Cohen, 51, que agora é presidente da Entry Leisure, disse anteriormente ao Each day Mail: ‘Louis Theroux escolheu entrevistar um homem que fez comentários raivosamente anti-semitas em um palco em Glastonbury, que foi justamente rejeitado pela própria BBC como um grave incidente de racismo.’
‘Ao mesmo tempo, um entrevistador penetrante, Theroux oferece apenas perguntas softball e até parece concordar com argumentos ofensivos, como alegar que a indignação com os gritos de ‘morte às FDI’ foi ‘deliberadamente transformada em arma como uma tática de distração’.’
“É revelador que Theroux opta por não perguntar a Vylan sobre sua declaração no palco sobre trabalhar para os ‘malditos sionistas’, em outras palavras, judeus.
‘Presumivelmente Theroux evita isso porque esse racismo aberto não se encaixaria com sua abordagem simpática às opiniões venenosas de Vylan.
‘[He was] um homem que já fez um excelente trabalho entrevistando pessoas com opiniões extremistas e ofensivas.
‘Ao dar uma plataforma tão suave a um homem agora conhecido por seus discursos teatrais que odeiam os judeus, Theroux perdeu o rumo de uma forma muito perigosa.’
Cohen não é a única figura importante dos meios de comunicação social a criticar Theroux pela entrevista, na qual a estrela da televisão afirmou que Israel estava a “prototipar uma forma agressiva e militarizada de etno-nacionalismo”.
Danny Cohen, ex-chefe da BBC One, e Leo Pearlman, CEO da Fulwell Leisure criticaram Louis Theroux por sua entrevista com Bob Vylan
Theroux acrescentou: ‘Este certo sentido de excepcionalismo judaico pós-Holocausto ou excepcionalismo sionista, tornou-se um modelo no cenário nacional para o que estes identitários brancos gostariam de fazer nos seus próprios países.’
Leo Pearlman, CEO da Fulwell Leisure, disse ao Each day Mail: “Quando você dá um microfone a alguém que orgulhosamente repete um cântico genocida que desempenhou um papel na inspiração de ataques aos judeus em toda a Grã-Bretanha, você não está investigando o ódio, você está amplificando-o.
‘E não se engane, isso não é jornalismo explorando os limites da liberdade de expressão, sem desafio significativo, é cumplicidade disfarçada de curiosidade.’
“Um cântico que multidões anti-semitas têm repetido por todo o mundo não deveria ter outro palco, muito menos tempo de antena solidário.
“Vimos fezes espalhadas nas portas das sinagogas, judeus abatidos e esfaqueados até à morte nas nossas ruas e multidões entoando as mesmas palavras que soaram no palco de Glastonbury.
“Para Pascal afirmar que não tem responsabilidade é covardia ethical, para Theroux concordar é um fracasso ethical.
«É isto o que acontece quando o antissemitismo volta a estar na moda, quando os meios de comunicação tratam o incitamento como uma opinião interessante e não como um crime de ódio.
‘Mesmo quando dá passos de ganso, o ódio aos judeus nem sempre usa uma suástica, às vezes usa um microfone e um sorriso malicioso e é convidado para um podcast.
A Corporação acatou parcialmente as reclamações e admitiu violar as diretrizes editoriais em relação a danos e ofensas
“O facto de Pascal poder celebrar o dano que causou e ser recompensado com mais exposição diz tudo sobre o quanto as metas mudaram para os judeus neste país.
“Não há nada de progressista em exigir a liberdade dos palestinianos e ao mesmo tempo defender o direito de apelar ao assassinato de judeus”.
A BBC admitiu ter violado as diretrizes editoriais quando o canto “profundamente ofensivo” de Bob Vylan em Glastonbury foi transmitido ao vivo para milhões de pessoas.
Mas na entrevista a Louis Theroux, Robinson-Foster afirmou que foi elogiado pelos membros da Corporação quando saiu do palco após sua apresentação em junho.
Ele disse que a equipe da BBC presente no evento lhe disse que “amou” seu set e o chamou de “fantástico”.
Em sua primeira grande entrevista desde o competition, Vylan disse que a equipe da BBC agiu como se fosse “regular” quando terminaram a apresentação e chegou ao ponto de elogiar a banda.
‘Não foi como se tivéssemos saído do palco e todo mundo estivesse tipo [he gasps]. É simplesmente regular”, disse ele ao podcast Louis Theroux.
‘Saímos do palco. É regular. Ninguém pensou nada. Ninguém. Até mesmo os funcionários da BBC disseram ‘Isso foi fantástico! Nós amamos isso!
Theroux lançou esta semana uma entrevista em podcast com Robinson-Foster, onde o cantor permaneceu impenitente, dizendo ao entrevistador que “não estava arrependido” e que “faria isso de novo amanhã”.
Vylan, que teve seu visto para os EUA revogado e exhibits cancelados após o escândalo, disse que, mesmo horas depois da apresentação, ainda period elogiado pela equipe da BBC.
“Isso foi algumas horas depois porque demoramos um pouco para voltar”, disse ele.
“Ninguém na BBC naquela época estava lá tipo, ‘oh meu Deus’. Você sabe? Mas foi muito regular. E então voltamos e, sim, como eu disse, fomos tomar sorvete.
A Corporação acatou parcialmente as reclamações e admitiu violar as diretrizes editoriais em relação a danos e ofensas.
O presidente da BBC, Samir Shah, disse que a decisão de não retirar a transmissão ao vivo da apresentação foi “inquestionavelmente um erro de julgamento”.
Em uma carta ao comitê seleto, Davie admitiu que havia 550 funcionários da BBC presentes no competition e alguns foram autorizados a interromper a transmissão ao vivo.
Apesar do furor que se seguiu, Vylan disse agora que lideraria o mesmo canto novamente e não se arrepende da decisão.
‘Sim, eu faria isso de novo. Não estou arrependido disso’, disse ele.
‘Eu faria isso de novo amanhã, duas vezes aos domingos. Não estou nem um pouco arrependido disso, como da reação subsequente que enfrentei.
Após um pedido de comentário, a BBC remeteu o Each day Mail à sua declaração unique emitida em julho.
“Compreendemos perfeitamente a força do sentimento em relação à aparição ao vivo de Bob Vylan em Glastonbury na BBC”, disse a BBC em seu comunicado unique.
“Lamentamos profundamente que tal comportamento ofensivo e deplorável tenha aparecido na BBC e queremos pedir desculpas aos nossos telespectadores e ouvintes e, em explicit, à comunidade judaica.
“Também somos inequívocos de que não pode haver lugar para o anti-semitismo na BBC ou dentro dela.
‘É claro que erros foram cometidos tanto antes quanto durante a aparição de Bob Vylan.’
