Os supostos atiradores do ataque a Bondi não receberam treinamento nem entraram em contato com uma célula terrorista mais ampla enquanto visitavam as Filipinas, de acordo com avaliações atuais da polícia federal, com investigações iniciais indicando que pai e filho agiram sozinhos.
A avaliação da polícia ocorreu no momento em que o primeiro-ministro, Anthony Albanese, continuava a rejeitar os pedidos de uma comissão actual federal para o bloodbath de Bondi e o anti-semitismo na Austrália, apesar das crescentes exigências das famílias das vítimas do tiroteio, dos líderes da comunidade judaica e da oposição da Coligação.
A comissária da polícia federal australiana, Krissy Barrett, disse na terça-feira que os supostos homens armados Sajid e Naveed Akram passaram quase um mês nas Filipinas, poucas semanas antes de realizarem o tiroteio anti-semita em um evento de Bondi Hanukah em 14 de dezembro, matando 15 vítimas.
Barrett disse que a polícia ainda não forneceria todos os detalhes da sua avaliação à medida que as investigações continuavam, mas embora tenha afirmado que a AFP alegou que o ataque terrorista foi inspirado pelo Estado Islâmico, a AFP não acredita que os homens armados tenham sido dirigidos por qualquer rede mais ampla.
A avaliação inicial da polícia nacional filipina foi que os indivíduos raramente saíam do lodge e não havia provas que sugerissem que receberam formação ou foram submetidos a preparação logística para o alegado ataque, disse Barrett numa conferência de imprensa na terça-feira.
No entanto, ela acrescentou: “Não estou sugerindo que eles estivessem lá para fazer turismo”.
Imagens de CCTV que capturam a estadia da dupla nas Filipinas foram fornecidas à AFP.
“O que isto indica, e voltarei a informar que se trata de uma avaliação pontual, é que estes indivíduos alegadamente agiram sozinhos”, disse Barrett.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
“Não há provas que sugiram que estes alegados infratores faziam parte de uma célula terrorista mais ampla ou foram orientados por outros para realizar um ataque.”
Sajid Akram foi morto a tiros durante o ataque. Seu filho, Naveed, foi acusado de dezenas de crimes, incluindo 15 acusações de homicídio.
Barrett disse que a polícia descobriu que os Akrams partiram de Sydney para as Filipinas em 1º de novembro, visitando a cidade de Davao e retornando à Austrália em 29 de novembro – apenas duas semanas antes do ataque de 14 de dezembro. Os investigadores ainda estavam analisando as evidências, disse ela.
Falando ao lado de Barrett na conferência de imprensa de Canberra, Albanese agradeceu ao presidente das Filipinas, Ferdinand Marcos Jr, por ajudar na investigação.
Albanese disse que o governo federal e as agências forneceriam toda a assistência e informações solicitadas pelo governo de Nova Gales do Sul, na resposta ao ataque e para a planejada comissão actual do estado. No entanto, Albanese afirmou que uma comissão actual federal não period necessária, apesar da crescente pressão para tal inquérito, dizendo que a revisão dos sistemas nacionais de inteligência e policiamento por Dennis Richardson period uma opção melhor.
“Nossa posição não é por conveniência; é por convicção de que esta é a direção certa a seguir”, disse Albanese. “Todos os verdadeiros especialistas que são os atuais especialistas recomendaram este curso de ação.”
Uma carta aberta de famílias de 11 vítimas de Bondi pedindo uma comissão actual foi rejeitada pelo governo na segunda-feira, com o ministro do Inside, Tony Burke, alegando que tal inquérito “forneceria uma plataforma pública para algumas das piores declarações e piores vozes”. O ministro paralelo do Inside, James Paterson, afirmou na terça-feira que foi uma resposta “paternalista” do governo.
“Também foi rejeitado pelos líderes da comunidade judaica em toda a Austrália que entendem o risco para uma comissão actual, mas mesmo assim querem prosseguir porque acham que é importante chegar ao fundo destas questões”, disse Paterson à rádio ABC.
Questionado sobre a carta aberta, Albanese disse reconhecer que “muitos dos apelos para uma comissão actual vêm de um bom lugar”, mas manteve a sua decisão. Ele novamente acusou os críticos de tentarem politizar o tiroteio terrorista, observando que datas importantes na linha do tempo dos Akrams – incluindo a migração de Sajid para a Austrália, a decisão de conceder-lhe uma licença de porte de arma e uma investigação Asio sobre Naveed – ocorreram sob os governos federais da Coalizão.
“Não devemos brincar com todas essas questões. O que devemos fazer é ir ao cerne do que ocorreu e, mais importante, como podemos garantir que isso nunca aconteça novamente?” ele disse.
