A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, contestou partes de um artigo da Vainness Honest em que ela pinta um quadro pouco lisonjeiro da administração Trump e de muitos dos seus altos funcionários.
Na entrevista, Wiles descreveu Donald Trump como tendo uma “personalidade de alcoólatra” e o vice-presidente JD Vance como tendo sido um “teórico da conspiração” por uma década.
Mas numa publicação no X, Wiles disse que a Vainness Honest desconsiderou “um contexto significativo” para criar “uma narrativa esmagadoramente caótica e negativa” sobre a administração.
Wiles, de 68 anos, desempenhou um papel elementary na bem-sucedida campanha presidencial de Trump em 2024, antes de se tornar a primeira mulher a ser chefe de gabinete da Casa Branca.
Ao longo de quase uma dúzia de entrevistas à Vainness Honest, Wiles falou sobre uma ampla gama de questões, incluindo o tratamento dos arquivos de Epstein, as ações legais de Trump contra rivais políticos e também sobre personalidades em torno do presidente.
Ela admitiu que “pode haver um elemento de” retribuição nos esforços de Trump para prosseguir com processos criminais contra adversários políticos ou supostos inimigos.
“Não acho que ele acorde pensando em retribuição”, acrescentou ela. “Mas quando houver uma oportunidade, ele irá aproveitá-la.”
Wiles é amplamente considerado um dos membros mais poderosos da Casa Branca de Trump em seu segundo mandato.
Antes de se tornar chefe de gabinete, Wiles tinha uma longa história de trabalho com Trump, inclusive como seu gestor de campanha na Florida em 2016 e como chefe do seu aparelho de angariação de fundos, Save America.
Na entrevista, ela credita sua criação com um pai alcoólatra como o que lhe permitiu trabalhar com o presidente.
“Alcoólatras de alto desempenho ou alcoólatras em geral, suas personalidades são exageradas quando bebem”, disse ela. “Então, sou um pouco especialista em grandes personalidades.”
Embora o presidente não beba, ela disse que Trump tem “personalidade de alcoólatra” e governa com a mentalidade de que “não há nada que ele não possa fazer.
Entre as outras figuras comentadas por Wiles estava JD Vance, um antigo crítico de Trump que desde então se tornou um aliado próximo e vice-presidente.
Wiles sugeriu que a mudança de percepção de Vance foi “meio política”.
Falando a repórteres em um evento na terça-feira, Vance disse que não leu o artigo, mas que só acredita em teorias da conspiração que são “verdadeiras” – citando como exemplo relatos sobre os problemas de saúde do ex-presidente Joe Biden.
Seus comentários mais fortes foram reservados ao bilionário da tecnologia Elon Musk, que liderou esforços de redução de custos no Departamento de Eficiência Governamental – ou Doge – antes de deixar o governo em maio.
Pouco depois, Musk e Trump tiveram uma briga pública que viu os dois homens trocarem farpas e insultos nas redes sociais.
Wiles descreveu Musk como um “consumidor de cetamina [user]”que “dorme num saco de dormir no EOB”, o Edifício do Gabinete Executivo adjacente à Casa Branca.
“Ele é um pato estranho, estranho, como acho que os gênios são”, disse ela. “Você sabe, não ajuda, mas ele é ele mesmo.”
Olhando para trás, para os esforços de redução de custos de Musk, Wiles disse que period contra a destruição da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID, dizendo que estava “inicialmente horrorizada” com a ideia.
“Penso que qualquer pessoa que preste atenção ao governo e que alguma vez tenha prestado atenção à USAID acredita, tal como eu, que eles fazem um trabalho muito bom”, lembrou ela.
“A atitude de Elon é que você precisa fazer isso rápido. Se você for um incrementalista, simplesmente não conseguirá levar seu foguete à Lua”, disse Wiles. “Com essa atitude, você vai quebrar alguma porcelana. Mas nenhuma pessoa racional poderia pensar que o processo da USAID foi bom. Ninguém.”
Na manhã de terça-feira – horas depois da publicação do artigo da Vainness Honest – Wiles atacou X, acusando a revista de “um artigo de sucesso mal enquadrado” dirigido a ela, Trump e outros membros do gabinete.
“Um contexto significativo foi desconsiderado e muito do que eu e outros dissemos sobre a equipe e o presidente foi deixado de fora da história. Presumo, depois de lê-la, que isso foi feito para pintar uma narrativa esmagadoramente caótica e negativa sobre o presidente e nossa equipe”, escreveu ela.
Procurada para comentar a história, a Casa Branca também defendeu Wiles.
Num comunicado enviado à BBC, a secretária de imprensa Karoline Leavitt disse que Wiles “ajudou o presidente Trump a alcançar os primeiros 11 meses de mandato mais bem-sucedidos de qualquer presidente na história americana”.
“O presidente Trump não tem conselheiro maior ou mais leal do que Susie”, acrescentou Leavitt. “Toda a administração está grata à sua liderança firme e totalmente unida em seu apoio.”
Falando aos repórteres fora da Ala Oeste no ultimate do dia, Leavitt acusou a Vainness Honest de “preconceito de omissão” ao excluir outras entrevistas realizadas com funcionários da Casa Branca e interpretar as palavras de Wiles “totalmente fora de contexto”.
Trump e Musk ainda não comentaram o artigo da Vainness Honest.
