O referendo de 1995 sobre a independência ocorreu há 30 anos, na quinta-feira, quando uma pequena maioria de quebequenses votou pela permanência no Canadá. Depois de uma campanha dramática durante a qual o lado soberanista saiu de trás para assumir a liderança nas sondagens nas últimas semanas antes da votação, 50,58 por cento dos eleitores escolheram “não”.
Aqui estão cinco coisas que você talvez não saiba – ou tenha esquecido – sobre o referendo de 1995.
Influência estrangeira
Os líderes internacionais desempenharam um papel nas campanhas federalistas e soberanistas. Em Fevereiro de 1995, o presidente dos EUA, Invoice Clinton, dirigiu-se ao Parlamento canadiano e sinalizou claramente que a sua administração favorecia um Canadá unido.
“Num mundo obscurecido por conflitos étnicos que literalmente destroem as nações, o Canadá representa para todos nós um modelo de como pessoas de diferentes culturas podem viver e trabalhar juntas em paz, prosperidade e respeito”, disse ele.
Nos dias que antecederam a votação, Clinton disse aos jornalistas que “um Canadá forte e unido tem sido um parceiro maravilhoso para os Estados Unidos”.
Mas num golpe para o lado soberanista, nos últimos dias da campanha, o então presidente francês Jacques Chirac disse no Larry King Dwell da CNN que reconheceria uma votação pela separação.
Erros
Figuras de ambos os lados da campanha fizeram comentários inoportunos dos quais provavelmente se arrependeram. O primeiro-ministro do Quebec, Jacques Parizeau, provavelmente mais lembrado por atribuir a derrota do referendo ao “dinheiro e aos votos étnicos”, também suscitou controvérsia meses antes da votação. Em Junho de 1995, Parizeau teria dito a um grupo de diplomatas estrangeiros que, uma vez que os quebequenses votassem “sim” à separação, seriam então encurralados como “lagostas atiradas em água a ferver”.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
O líder do bloco quebequense, Lucien Bouchard, depois de se tornar porta-voz da campanha do “sim” em meados de outubro, foi criticado por comentar que os quebequenses são “uma das raças brancas que tem menos filhos”.
Mas o empresário federalista Claude Garcia não fez nenhum favor ao seu lado quando declarou, em Setembro, que o objectivo do lado “não” não deveria ser apenas vencer o referendo, mas também “esmagar” os soberanistas.
Atividade ilegal?
O envolvimento do governo federal na campanha do “não”, liderada pelos liberais provinciais, provocou alegações generalizadas de gastos ilegais. Em 2007, um juiz reformado do Quebec publicou um relatório concluindo que duas organizações federalistas, que receberam milhões de dólares em financiamento de Ottawa, gastaram ilegalmente cerca de 539 mil dólares.
O juiz, Bernard Grenier, também instou os quebequenses a virarem a página e seguirem em frente, mas muitos soberanistas continuam a expressar a opinião de que o referendo foi roubado. Grenier escreveu em seu relatório que não foi capaz de determinar quem financiou a manifestação de unidade de 27 de outubro que atraiu dezenas de milhares de canadenses a Montreal.
Sobre aquela manifestação de unidade
A manifestação de unidade – parte de um último esforço do campo federalista para persuadir os quebequenses a votar “não” – viu companhias aéreas, empresas de ônibus e a Through Rail oferecerem passagens com desconto para levar o maior número possível de canadenses a Montreal.
Mas ninguém conseguiu concordar sobre quantas pessoas realmente apareceram. O New York Occasions informou que 150 mil pessoas estiveram presentes, enquanto alguns meios de comunicação de língua francesa estimaram o número em torno de 35 mil.
Em 2015, a CBC entrevistou Windsor, Ontário, homem que trouxe uma bandeira canadense gigante para o comício, que aparece com destaque em muitas fotos do evento. Ele disse que ele e seus amigos o trouxeram para Montreal em uma sacola de hóquei.
No dia seguinte
O então primeiro-ministro Jean Chrétien disse que não teria aceitado um voto “sim” a uma questão do referendo considerada pouco clara. A votação do referendo solicitou aos quebequenses um mandato para “se tornarem soberanos” somente depois de negociar uma nova parceria com o resto do Canadá.
Numa entrevista recente ao La Presse, Chrétien disse que tinha “opções” no caso de uma vitória “sim”, incluindo a realização de um referendo próprio na província que simplesmente teria perguntado aos quebequenses se queriam separar-se.
No entanto, um livro de 2014 da jornalista Chantal Hébert e do comentador político Jean Lapierre concluiu que as forças federalistas não estavam preparadas para um voto a favor da separação. Eles também descobriram que várias figuras políticas importantes pensavam que Chrétien renunciaria ou seria forçado a sair se o lado soberanista vencesse.
Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 30 de outubro de 2025.
&cópia 2025 The Canadian Press
