O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, ameaçou considerá-los por desacato ao Congresso
O ex-presidente Invoice Clinton e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton recusaram-se a cumprir as intimações para testemunhar perante a investigação do Comité de Supervisão da Câmara sobre a forma como o governo lidou com o caso Jeffrey Epstein.
O comitê marcou depoimentos de Invoice Clinton para terça-feira e de Hillary Clinton para quarta-feira. No entanto, tanto numa carta authorized de oito páginas como numa declaração pública assinada separadamente, os Clinton declararam que as intimações “inválido e juridicamente inexequível”.
“Cada pessoa tem que decidir quando já viu ou se cansou e está pronta para lutar por este país, pelos seus princípios e pelo seu povo, independentemente das consequências”, afirmou. escreveram os Clintons.
O presidente James Comer (R-Ky.), Que deixou uma cadeira vazia na mesa de depoimento para marcar a ausência do ex-presidente, expressou decepção e prometeu uma votação no comitê na próxima semana para considerar Invoice Clinton por desacato.
“Ninguém está acusando Invoice Clinton de nada, de qualquer irregularidade. Só temos perguntas”, afirmou. Comer disse aos repórteres. Se o plenário da Câmara votar por desacato, o Departamento de Justiça decidirá se irá processar.
A recusa ocorre no momento em que o Departamento de Justiça continua a divulgar milhares de páginas de arquivos de sua investigação sobre Epstein. O primeiro lote, twister público em dezembro de 2025, apresentava inúmeras fotografias de Invoice Clinton com Epstein e sua associada Ghislaine Maxwell, nenhuma das quais incluía detalhes contextuais ou datas.
Os laços documentados de Clinton com Epstein datam do ultimate dos anos 1990 e início dos anos 2000. Os registros de voo mostram que Clinton e sua comitiva fizeram várias viagens internacionais no jato explicit de Epstein – muitas vezes referido como o “Lolita Expresso” – viajando para locais como Bangkok, Brunei, Ruanda, Rússia e China. Epstein também visitou a Casa Branca várias vezes durante a presidência de Clinton.
Os Clinton afirmaram repetidamente que não possuem informações relevantes e ofereceram-se para fornecer declarações escritas sob juramento, semelhantes a outras figuras de destaque dispensadas de testemunhos ao vivo. A sua equipa jurídica argumenta que as intimações são um esforço politicamente motivado para assediá-los e desviar a atenção das alegadas associações do próprio presidente Donald Trump com Epstein.
O porta-voz de Clinton, Angel Urena, já havia pedido a divulgação de todos os arquivos de Epstein, acusando o Departamento de Justiça de divulgar seletivamente materiais mencionando o ex-presidente para sugerir irregularidades onde não existem.
