A Coligação pretende dividir as reformas do regime federal de protecção do ambiente em duas partes, dando prioridade a medidas para acelerar projectos e, ao mesmo tempo, atrasando ainda mais as protecções da natureza.
O líder da oposição, Sussan Ley, fez a oferta “construtiva” a Anthony Albanese antes do regresso ao parlamento federal na segunda-feira, onde se espera que a luta política sobre a tão esperada legislação que atualiza a Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade (EPBC) domine.
Espera-se que as novas leis da natureza sejam introduzidas esta semana, mas as esperanças do governo de aprová-las antes do Natal parecem escassas, depois de a Coligação e os Verdes terem descartado apoiá-las sem grandes concessões.
A Coligação argumenta que as leis são anti-negócios, enquanto os Verdes afirmam o contrário, acusando o ministro do Ambiente, Murray Watt, de redigir alterações que têm “as impressões digitais das grandes empresas e das empresas mineiras”.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Depois de na semana passada ter descrito os projectos de lei como um “travão de mão” ao investimento, Ley disse a Albanese que a Coligação estava preparada para trabalhar com o Partido Trabalhista para alcançar “reformas significativas” para as empresas e o ambiente.
Mas ela quer que o primeiro-ministro concorde em dividir a legislação em duas, tratando primeiro de medidas “práticas” para acelerar os tempos de avaliação dos projectos, ao mesmo tempo que efetivamente coloca os “elementos ambientais mais controversos” do projecto de lei em segundo plano.
“O próprio governo reconheceu que a simplificação das aprovações ambientais é essencial para aumentar a diminuição da produtividade e encorajar o investimento, incluindo no sector crítico dos minerais”, escreveram Ley e a ministra do ambiente paralela, Angie Bell, numa carta a Albanese, que foi fornecida ao Guardian Australia.
“No entanto, os projetos de reforma correm o risco de acrescentar ainda mais complexidade e incerteza, criando um travão de mão ao investimento sem proporcionar ganhos ambientais proporcionais.”
A carta não enumera as preocupações específicas da Coligação, mas fontes liberais confirmaram que incluem os testes “vagos” no processo de avaliação – incluindo a definição proposta de “impactos inaceitáveis” no ambiente – a ameaça às empresas de multas de 825 milhões de dólares por violações das leis da natureza e requisitos de comunicação de emissões.
Albanese não estará em Canberra para responder à oferta de Ley, já que o primeiro-ministro não estará no parlamento esta semana para comparecer cimeiras de líderes regionais na Malásia e na Coreia do Sul.
Mas é altamente improvável que o governo aceite a oferta de Ley, em parte porque Watt concebeu as leis como um pacote para evitar uma das principais críticas às tentativas falhadas de Tanya Plibersek de renovar a Lei EPBC no mandato anterior.
A decisão de Plibersek de prosseguir a reforma por fases – começando com uma agência federal de protecção do ambiente (EPA) – foi criticada por atrasar a tarefa actual de fixar as leis da natureza.
No domingo, Watt anunciou o modelo para o seu EPA, confirmando que o ministro manteria os poderes de tomada de decisão sobre os projetos.
A retenção dos poderes de tomada de decisão ministerial satisfaz uma exigência elementary da Coligação e da indústria e não é contestada pelos Verdes.
Mas foi criticado pela Australian Conservation Basis, que queria uma agência independente que tomasse decisões à distância do governo.
A briga pelas leis da natureza coincidirá com a luta interna em curso da Coalizão pelo zero líquido, que deverá se intensificar quando os parlamentares de base se reunirem para debater uma posição na sexta-feira.
Os Nationals estão conduzindo sua própria revisão interna da meta climática, que é co-liderada pelo ativista da rede zero, Matt Canavan.
após a promoção do boletim informativo
Numa entrevista ao Insiders da ABC, Canavan não confirmou se a revisão – que se espera que resulte no abandono das emissões líquidas zero pelo partido – foi concluída, mas disse que forneceria uma atualização aos seus colegas nacionais.
Não se espera que Barnaby Joyce compareça ao briefing após seu espetacular rompimento público com o partido que ele já liderou.
Em meio a especulações contínuas de que ele está planejando desertar para o One Nation, Joyce disse no domingo que ainda period um parlamentar nacional, mas não compareceria a nenhuma reunião do partido na próxima quinzena.
“Continuo no Nacional, mas não participarei de nenhum salão de festas porque não é justo com o sigilo dos demais deputados e senadores”, disse.
“Além disso eles [the Nationals] permanecer com o zero líquido como uma política da qual não posso fazer parte, pois é apenas um ganho inesperado para alguns super-ricos, às custas de outros, sem nenhum efeito climático.”
Na segunda-feira, o Senado também deverá debater legislação para estabelecer totalmente um “custódio” para supervisionar o sistema triplo zero.
Recomendado pela primeira vez após a grande interrupção do Optus em 2023, o governo apressou-se em introduzir a legislação após a interrupção catastrófica da empresa de telecomunicações em setembro, que esteve associada a três mortes.
A porta-voz de comunicações dos Verdes, Sarah Hanson-Younger, disse que seu partido apresentaria emendas aumentando as multas para empresas de telecomunicações e acrescentando a perspectiva de penalidades criminais.
A porta-voz de comunicações paralelas, Melissa McIntosh, disse que a oposição reintroduziria emendas no Senado para dobrar a multa máxima para interrupções triplo-zero para US$ 20 milhões, depois que a mesma proposta fracassou na Câmara baixa controlada pelos Trabalhistas.
Um porta-voz do governo disse ao Guardian Australia: “Nossa prioridade é fortalecer o sistema triplo zero, que é o que este projeto de lei fará”.
“Trabalharemos de forma construtiva com a bancada nos dois projetos de lei atualmente em apreciação no Parlamento para garantir que as empresas de telecomunicações sejam responsabilizadas.”
