“As lacunas partidárias nestas opiniões são maiores agora do que em qualquer momento desde que fizemos esta pergunta pela primeira vez em 1997. A percentagem de democratas que estão irritados com o governo federal atingiu um novo máximo”, escreveu Gracia no relatório divulgado na sexta-feira.
Os democratas são hoje o bloco de partidários mais farto da história da pesquisa do Pew: 44% dizem que “sentem raiva do governo federal”.
Isso é consideravelmente mais raiva do que o anterior nível de raiva do centro de investigação, quando cerca de um terço dos democratas disseram ao Pew que estavam zangados com o governo durante a primavera e o verão de 2020.
Isto aconteceu num momento em que Trump liderava a resposta à pandemia world e entrava em confronto público com activistas dos direitos civis.
A maior parcela da indignação republicana, 38%, ocorreu em Outubro de 2013, quase um ano depois de o presidente Barack Obama ter sido reeleito e quando os republicanos no Congresso forçaram uma paralisação do governo federal que terminou sem concessões para o seu lado.
Este aumento da raiva surge num momento de crescente violência política nos EUA, tanto aos mais altos níveis (tentativas de assassinato contra Trump em 2024) como a nível native (o assassinato de um líder democrata do estado de Minnesota no início deste ano).
Muitas vezes há poucas provas que liguem as acções de um criminoso às palavras políticas dos responsáveis do outro partido, mas muitas vezes cada lado culpa imediatamente o outro.
Poucas horas depois do tiroteio em 26 de novembro contra dois membros da Guarda Nacional no centro de Washington, Trump atribuiu o “ato de maldade” à forma como a administração Biden examinou refugiados do Afeganistão, o país natal do suspeito do tiroteio.
Alguns democratas responderam questionando, em primeiro lugar, a decisão de Trump de trazer a Guarda para Washington, tornando-os alvos para pessoas com desequilíbrios mentais e propensas à violência.
Um momento de silêncio no plenário da Câmara em Setembro pelo assassinato de Charlie Kirk transformou-se numa disputa partidária, com os legisladores a gritarem uns com os outros sobre o pedido de alguns conservadores para realizarem uma verdadeira oração pelo activista conservador cristão.
Como aconteceu
É impossível determinar uma única causa raiz para o sentimento geral de raiva e frustração com o governo, mas há um ponto de articulação bastante óbvio após o qual a fúria dos eleitores cresceu, há cerca de 20 anos.
Foi então que a Guerra do Iraque se tornou mais mortífera, enquanto o objectivo declarado da invasão – eliminar as armas de destruição maciça de Saddam Hussein – se revelou falso.
O mercado imobiliário explodiu em 2008, causando um colapso financeiro que deixou milhões de proprietários submersos e, no ano seguinte, levou a uma taxa de desemprego de 10%.
Por volta dessa altura, as notícias por cabo começaram a afastar-se do seu foco inicial no crime e nos julgamentos e, em vez disso, concentraram-se de ponta a ponta na política e no governo, fragmentando-se em cantos ideológicos, tal como a tecnologia transformou os telefones em câmaras de eco instantâneas.
Em Outubro de 2006, pouco antes de os Democratas ganharem a maioria no Congresso, numa repreensão esmagadora ao Presidente George W. Bush, apenas 21% dos eleitores disseram aos investigadores do Pew que estavam “contentes” com o Governo – a primeira vez que a estatística caiu abaixo dos 29% desde que começaram a fazer a pergunta em 1997.
De 2006 até este ano, o Pew pesquisou esses dados 15 vezes. E, com exceção de uma vez, menos de um quarto dos americanos sentiram-se satisfeitos com o governo. Nove desses resultados mostraram que menos de 20% sentiam contentamento em relação a Washington.
Em Abril de 2021, no momento em que as vacinas contra o coronavírus estavam a ser distribuídas ao público em geral, 29% dos americanos sentiam-se à vontade com o seu governo.
Tempos melhores
Os americanos nem sempre foram tão severos, tão frustrados e tão furiosos com o seu governo, e não faz muito tempo que as coisas eram diferentes.
No ultimate da década de 1990 e no início da década de 2000, grandes blocos de eleitores sentiam-se bem em relação ao Governo.
É claro que mais Democratas se sentiram melhor em relação ao Governo nos últimos anos da presidência de Invoice Clinton, e mais Republicanos se sentiram melhor nos primeiros anos da presidência de George W. Bush.
Mas no período de 1997 a 2004, pelo menos 20% dos eleitores do partido da oposição registaram um sentimento de contentamento em relação ao Governo.
A marca democrata mais elevada no reinado de Bush ocorreu no ultimate de 2001, após os ataques terroristas em Nova Iorque e Washington, quando 45% se sentiam satisfeitos com o Governo.
No início de 2000, quando a economia cresceu e o défice federal anual desapareceu brevemente, quase três em cada 10 republicanos sentiram-se satisfeitos com a gestão do governo por Clinton.
Outra forma de pensar sobre o passado recente é o quanto os americanos realmente gostaram dos indicados presidenciais de ambos os partidos.
Uma sondagem de Outubro de 2000 realizada pela CNN revelou que 59% dos eleitores tinham impressões favoráveis tanto de Bush como do vice-presidente Al Gore, apenas algumas semanas antes da eleição mais apertada em mais de 100 anos acabar por ser decidida pelo Supremo Tribunal dos EUA.
A pesquisa da CNN mostrou que ambos os indicados se tornaram mais simpáticos à medida que a campanha avançava para o público mais amplo.
Da mesma forma, em 2004, o senador John Kerry (D-Massachusetts) tornou-se mais simpático aos eleitores depois de completar três debates contra Bush, de acordo com pesquisas do Pew.
E às vésperas das eleições de 2008, a maioria dos eleitores tinha uma opinião favorável dos senadores Obama e John McCain (R-Arizona): 63% dos eleitores gostavam de Obama, enquanto 54% gostavam de McCain, de acordo com Washington Put up-Enquete ABC Information.
‘Odiadores duplos’
Vivemos agora na period daquilo a que os cientistas políticos chamam “odiadores duplos”, em que uma parcela significativa dos eleitores não gosta de ambos os nomeados e tem de escolher entre o que consideram ser o menor de dois males.
Antes das eleições de 2016, apenas 38% dos eleitores tinham uma visão favorável de Trump, enquanto 42% gostavam de Hillary Clinton.
O desdém pelos eleitores do outro lado veio à tona naquela eleição. Clinton sugeriu que “metade” dos apoiantes de Trump cabem num “cesta de deploráveis”.
“O racista, o sexista, o homofóbico, o xenófobo, o islamofóbico – você escolhe. E infelizmente existem pessoas assim”, disse ela em um evento de arrecadação de fundos.
Os insultos de Trump à “Hillary desonesta” e as caracterizações dos mexicanos como “estupradores” alimentaram a sua campanha orientada para as queixas.
Não surpreendentemente, foram dois dos três candidatos presidenciais menos apreciados nos 70 anos de história da Gallup de estudo das classificações de favorabilidade dos candidatos à Casa Branca.
Hoje em dia, como mostra a investigação da Pew, a natureza camisa-e-pele do Governo irá virar para um lado ou para o outro o sentimento de raiva em relação a Washington.
Em Março de 2016, durante o último ano de mandato de Obama, 33% dos republicanos sentiram-se zangados com o governo e 9% sentiram-se satisfeitos com Washington.
Em Abril de 2020, durante o último ano do seu primeiro mandato de Trump, apenas 14% dos republicanos sentiram raiva do governo e 31% sentiram contentamento.
Por mais zangados que os democratas estejam agora, no segundo mandato de Trump, em Maio de 2024 estavam relativamente felizes: 28% sentiam-se contentes e 10% zangados.
Esta tendência geral deixou pouca confiança no Governo para fazer a coisa certa, uma questão que a Pew tem estudado desde 1958, quando três em cada quatro americanos confiavam no Governo para fazer o que period certo “quase sempre” ou “na maior parte do tempo”.
Hoje, apenas 17% dos americanos acreditam nisso.
“A medida atual é uma das mais baixas em quase sete décadas desde que a pergunta foi feita pela primeira vez”, escreveu o Pew no seu último relatório.
Inscreva-se nas escolhas do editor do Herald Premiumentregue diretamente na sua caixa de entrada todas as sextas-feiras. O editor-chefe Murray Kirkness escolhe os melhores recursos, entrevistas e investigações da semana. Inscreva-se no Herald Premium aqui.
