NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox Information!
Os democratas têm uma enorme abertura política.
Com o presidente Trump sob fogo de todas as direções – incluindo algumas em seu próprio partido – é uma rara likelihood de a oposição colocar alguns pontos no conselho.
E quem é o Dems mais proeminente agora?
Um é Alexandria Ocasio-Cortez.
O outro é Zohran Mamdani.
O AOC é super-liberal e o candidato a prefeito de Nova York é um socialista democrático autoproclamado.
O representante de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez falando no DNC de 2024 em Chicago e o candidato a prefeito de Nova York Zohran Mamdani falando na sede da SEIU em 30 de julho de 2025. (Getty Photographs)
Muitos detentores de escritórios do partido, para não mencionar analistas políticos e de mídia, dizem que o maior problema dos democratas é ter um pouco muito longe da esquerda. Uma fixação em pronomes, esportes transgêneros e direitos palestinos.
Isso soa como a maior parte da América está no outono de 2025?
Existem muitas manchetes de clickbait por aí sobre a AOC pesando uma corrida presidencial. Mas o que Alex Thompson, de Axios, que teve a colher, realmente relatou que ela está considerando uma corrida da Casa Branca ou uma corrida no Senado, contra Chuck Schumer. Então, pouco mudou.
O AOC, agora em seu quarto mandato, apenas atende ao requisito constitucional de que um presidente tenha pelo menos 35.
O AOC supostamente está de olho em 2028, como vice-presidente do DNC, diz que a parte precisa de Mamdani para Ocasio-Cortez como líderes
Mas não há dúvida de que ela é uma ativista dinâmica, prodigiosa angariador de fundos e fenômeno de mídia social, com uma aura de autenticidade.
Até Trump disse à Fox Information: “Ela tem um pouco de coragem, ela tem um pouco de algo”. Mas, ele disse, “a filosofia dela é ruim para o país. Não acho que a filosofia possa chegar perto de vencer”.
É verdade que o que toca em seu distrito de Queens-Bronx não toca necessariamente em Peoria. Eu acho que ela venceria Schumer, uma figura do estabelecimento que parece ler todas as suas declarações, mas mesmo no estado há muitas regiões conservadoras entre o Bronx e Buffalo.
No chão da casa, a congressista condenou o assassinato de Charlie Kirk, mas disse:
“We must be clear about who Charlie Kirk was: a person who believed that the Civil Rights Act that granted Black People the correct to vote was a mistake, who, after the violent assault on Paul Pelosi, claimed that ‘some wonderful patriot’ ought to bail out his brutal assailant, and accused Jews of controlling ‘not simply the universities — it is the nonprofits, it is the flicks, it is Hollywood, it is all of it.”
O AOC afirmou que “a retórica e as crenças de Charlie Kirk eram ignorantes, sem instrução e procurou privar milhões de americanos”. (Fox Information)
Ela acrescentou: “Sua retórica e crenças eram ignorantes, sem instrução e procuraram desproviver milhões de americanos”.
Então, ela nem votaria em uma resolução simbólica em homenagem a Kirk, a vítima de 31 anos de um assassinato direcionado. Esse tipo de retórica excita sua base, mas não é exatamente um passo em direção à unidade.
Mamdani, que é muito provável que se torne prefeito, tem um histórico de retórica socialista que ele está tentando suavizar sem retirá -lo. O inexperiente Assemblyman se agarrou a “globalizar a intifada” – significando, limpar Israel -, mas agora diz que pode ver como é mal interpretado e não incentivará seu uso. Ele insiste que, como prefeito, ele teria Bibi Netanyau preso se viesse à ONU
A nova pesquisa revela que Mamdani ainda tem vantagem de dois dígitos sobre rivais na corrida
E isso não é história antiga. Em 2022, ele escreveu em seu website: “Precisamos reduzir drasticamente o poder e a presença da polícia de Nova York”, reduzindo a força por 1.300 policiais por meio do desgaste e cortou horas extras da polícia e a contratação de congelamento.
Por que? “Um sistema policial racista” destinado a controlar “New Yorkers Black & Brown”.
Andrew Cuomo, que está visitando mesquitas e igrejas, ficou muito mais agressivo, chamando Mamdani de “um homem sem crenças” e “um camaleão hipócrita desesperado por atenção e adulação”. Mas, é claro, Cuomo foi forçado a renunciar como governador. Ninguém se lembra que ele prometeu abandonar a corrida, a menos que estivesse liderando Mamdani até setembro.
O socialista democrata tem uma vantagem de dois dígitos, e é por isso que a governadora Kathy Hochul o endossou-ela viu o trem saindo da estação. Isso levou a um toque do presidente Trump, que denuncia regularmente Mamdani – que pode não ser útil na cidade de Nova York – disse que teria que olhar atentamente para o dinheiro federal indo para a maçã.
O candidato a prefeito democrata da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, conversou com os apoiadores em um evento de lançamento de tela em Prospect Park no domingo, 17 de agosto de 2025. (Deirdre Heavey/Fox Information Digital)
Trump já interveio na corrida do prefeito ao abandonar uma acusação contra o prefeito Eric Adams, embora ele não o atraísse da corrida com ofertas de um trabalho administrativo.
O AOC recusou inicialmente a parte de trás o Mamdani de longo prazo, o New York Times Relatórios, mas quando ele ficou quente, ela o endossou como tendo a melhor likelihood de vencer Cuomo.
Os republicanos não gostariam de nada do que correr contra o Instagram Star AOC e o prefeito Mamdani como o rosto de um partido hiper-liberal.
E depois há Kamala Harris, que está vendendo seu livro de queima de ponte “107 Days”, começando com uma Rachel Maddow sentada. Eu não acho que ela poderia ter derrotado Trump em 1.000 dias. Harris period um candidato terrível-cauteloso, avesso ao risco, escondido da imprensa por um mês, incapaz de se separar de Joe Biden.
Novo livro revela o que Kamala Harris ‘gemeu’ para o marido durante o desastroso debate de VP de Walz
Suponho que ela tenha a autoconsciência de realizar outra corrida para a Casa Branca danificá-la ainda mais. O livro tira fotos em Biden (“Reckless” para correr novamente), Pete Buttigieg (não conseguiu escolher um cara homosexual), Josh Shapiro (queria muito poder) e Tim Walz (explodiu o debate veep). Alguns aplaudiram, muitas vezes através de substitutos (Biden, que a chama de vice -presidente de um péssimo).
Para trazer o círculo completo, Harris acabou de endossar Mamdani. Mas Schumer e Hakeem Jeffries não, sem dúvida, por medo de estar ligados ao que ele faz.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information
Obviamente, existem faixas inteiras do país que não querem nada com o socialismo ou com a extrema esquerda.
O livro de Kamala Harris concentra a atenção no passado, exatamente quando os democratas estão desesperados para virar a página.
