Vários promotores de carreira da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça anunciaram suas demissões esta semana, emblem depois de saberem não haveria investigação de direitos civis para dentro do tiro deadly em uma mulher de Minneapolis por um agente federal de imigração, segundo cinco fontes informadas sobre o assunto.
Pelo menos seis procuradores, a maioria dos quais são supervisores da secção prison da Divisão de Direitos Civis, deixarão os seus empregos. A decisão de renunciar foi anunciada em uma reunião com a equipe na segunda-feira, disseram as fontes à CBS Information.
O anúncio veio depois que a CBS Information informou na sexta-feira que os promotores de carreira da seção se ofereceram para abandonar todo o seu trabalho para ajudar a investigar o tiroteio em Minneapolis, mas foram informados de que não haveria investigação prison de direitos civis. O oficial do ICE que atirou e matou Good foi identificado como Jonathan Rossque uma fonte do DHS disse à CBS Information na semana passada foi arrastado por um carro ao tentar prender um homem em Bloomington, Minnesota, há seis meses.
Embora o Departamento de Justiça tenha considerado tratar a investigação como uma investigação de direitos civis da “cor da lei” sobre o uso excessivo da força, mais tarde mudou de rumo, disseram à CBS duas fontes diferentes informadas sobre o assunto.
Agora, a investigação está a ser tratada como uma agressão a um agente federal, na qual Ross, ao contrário de Good, é visto como vítima de um crime, acrescentaram as fontes.
A CBS não conseguiu determinar imediatamente quem tomou essa decisão.
Um funcionário do Departamento de Justiça confirmou à CBS que a liderança da seção prison da Divisão de Direitos Civis avisou que iriam partir no âmbito de um programa de aposentadoria antecipada e disse que procuraram participar “bem antes dos acontecimentos em Minnesota”.
“Qualquer sugestão em contrário é falsa”, acrescentou o responsável.
Várias fontes disseram à CBS que, embora a maioria dos que se demitiram optem pela opção de aposentadoria antecipada, o momento dos eventos em Minneapolis influenciou na decisão de fazer o anúncio esta semana.
O vídeo mostra que Ross disparou três tiros contra o carro enquanto Good começava a se afastar. O vídeo também parecia indicar que os policiais não tomaram medidas imediatas para garantir que Good recebesse atendimento médico de emergência após o tiroteio. Um vídeo separado da cena mostrou policiais impedindo um homem que afirmava ser médico de se mover em direção a Good.
Altos funcionários da administração Trump, incluindo a secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, procuraram publicamente culpar Good, alegando que ela estava tentando agredir Ross com seu carro.
Mas alguns especialistas jurídicos dizem que as evidências em vídeo mostram que o carro estava se afastando de Ross e isso é suficiente para justificar a investigação do caso como um caso de direitos civis.
“Apenas olhando para a totalidade das evidências que vejo, que são limitadas, há o suficiente para fazer uma investigação prison para determinar se houve privação dos direitos da Sra. Good sob a proteção da lei”, disse Julius Nam, ex-procurador federal de direitos civis em Los Angeles, em entrevista à CBS na semana passada.
A Divisão dos Direitos Civis já enfrentou um êxodo em massa das suas fileiras desde o ano passado, depois de a liderança política ter alterado drasticamente a sua missão de proteger historicamente as populações mais vulneráveis do país.
Até agora, a secção prison tinha perdido menos advogados em comparação com as outras secções da divisão, que perderam colectivamente cerca de 75% do seu pessoal em 2025.
As demissões, que incluem a do chefe da secção, não foram motivadas apenas por Minneapolis, mas também pelas frustrações com a forma como os líderes políticos da divisão estavam a lidar com outros casos e a marginalizar os procuradores, disseram duas das fontes.
No ano passado, por exemplo, a liderança política da divisão interveio numa sentença pendente de um antigo agente da polícia de Louisville que foi condenado por violar os direitos civis de Breonna Taylor e designou um novo procurador para o caso, que depois pediu a um juiz federal que o sentenciasse a cumprir apenas um dia de prisão.
O juiz finalmente o condenou a 33 meses de prisão.
Depois, em Novembro, a divisão apresentou abruptamente uma moção para encerrar um caso que estava prestes a ir a julgamento contra dois funcionários de um gabinete do xerife native no Center District do Tennessee, que enfrentavam acusações por uso excessivo de força e por tentarem esconder a sua alegada má conduta.
Recentemente, foi oferecida aos funcionários da seção a oportunidade de se aposentarem mais cedo, e vários deles decidiram aproveitá-la, disseram várias fontes. A falta de uma investigação em Minneapolis foi um ponto de ruptura para alguns deles e ajudou a influenciar a decisão de anunciá-la em uma reunião de equipe, acrescentaram várias fontes.
A secção prison da Divisão de Direitos Civis é responsável por processar crimes de ódio, bem como casos contra a aplicação da lei, tais como uso excessivo de força, má conduta sexual, realização de prisões falsas ou demonstração de indiferença deliberada a necessidades médicas graves.
Embora o Ministério Público dos EUA também possa conduzir as suas próprias investigações sobre o uso excessivo de força por parte de um agente da lei, o incidente em Minneapolis seria provavelmente considerado um caso de importância nacional, segundo as directrizes do Departamento de Justiça, porque resultou em morte.
Em casos de importância nacional, o Procurador-Geral Adjunto da Divisão de Direitos Civis deverá coordenar-se com o Ministério Público native dos EUA, diz o Guide de Justiça.
Um dos processos de direitos civis mais notórios da seção nos últimos anos ocorreu em Minneapolis, depois que um ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin assassinou George Floyd em maio de 2020.
Chauvin se declarou culpado privar deliberadamente, enquanto agia sob a lei, os direitos constitucionais de Floyd, bem como os direitos de um menino de 14 anos em um caso não relacionado de 2021.
