Os deputados atacaram os ministros pela sua recusa em criticar o ataque de Donald Trump à Venezuela, enquanto Keir Starmer tenta caminhar numa linha tênue entre defender o direito internacional e manter o presidente dos EUA ao lado.
Deputados trabalhistas, conservadores e liberais democratas cercaram a secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, na noite de segunda-feira, à medida que crescia a frustração com a resposta cautelosa do governo à captura pelos EUA do ex-presidente venezuelano, Nicolás Maduro.
Tanto Cooper como o primeiro-ministro têm sido relutantes em criticar as ações de Trump ou em dar uma opinião sobre a sua legalidade, suscitando preocupação entre os críticos de que a resposta do Reino Unido irá encorajar a China e a Rússia.
Falando na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira, Emily Thornberry, a presidente trabalhista do comité selecto de relações exteriores, disse: “Se um país grande e poderoso rapta o líder de outro – por mais abominável que seja esse líder – e depois tenta intimidar o país mais pequeno – para que ele próprio tenha acesso aos seus recursos – o secretário dos Negócios Estrangeiros não concorda que isto deve ser invocado, não apenas pela Grã-Bretanha, mas pelos nossos aliados ocidentais?”
Ela acrescentou: “Deveríamos denunciar isso pelo que realmente é: uma violação do direito internacional”.
Esses sentimentos foram ecoados por colegas da esquerda do Partido Trabalhista, mas também por muitos na bancada Liberal Democrata e até mesmo na bancada Conservadora.
Richard Burgon, o deputado trabalhista, disse: “Foi o primeiro-ministro que decidiu desconsiderar a Carta das Nações Unidas quando se tratou do bombardeamento, assassinato e rapto de um chefe de Estado por parte de Trump. Penso que diz muito que o primeiro-ministro tenha optado por não vir a esta casa para explicar a sua decisão”.
Ed Davey, o líder Liberal Democrata, disse: “Maduro é um ditador brutal e ilegítimo, mas isso não dá ao Presidente Trump um passe livre para ações ilegais”.
O antigo secretário dos Negócios Estrangeiros conservador, Jeremy Hunt, alertou que todo o futuro da NATO poderia estar em risco se os aliados ocidentais não enfrentassem as ameaças americanas de lançar um próximo ataque à Gronelândia.
“Se a nova abordagem dos EUA se estender à anexação da Gronelândia – o território soberano de um membro da NATO – isso poderá significar o fim da aliança com consequências desastrosas.
“Então, quanto planeamento está a ser feito no Ministério dos Negócios Estrangeiros para realmente garantir que tal desastre não aconteça? Compreendemos que as discussões entre aliados têm de ser privadas, mas o que parece visto de fora é que a Europa está fraca e dividida.”
As frustrações dos deputados foram manifestadas após um dia tenso de diplomacia internacional em que Cooper falou tanto com o seu homólogo norte-americano, Marco Rubio, como com María Machado, a proeminente política da oposição venezuelana.
Cooper disse à Câmara dos Comuns que enfatizou a importância do direito internacional na sua conversa com Rubio, mas não disse se considerava a acção dos EUA ilegal, dizendo que cabia a Washington apresentar a sua justificação.
Starmer passou grande parte do dia a preparar-se para uma reunião da “coligação dos dispostos” – o grupo de países que estão preparados para contribuir para a segurança a longo prazo da Ucrânia. Esse grupo tem feito questão de manter Washington ao lado enquanto se prepara para a possibilidade de um acordo de paz entre Moscovo e Kiev.
O primeiro-ministro disse na segunda-feira que queria “estabelecer os factos” antes de julgar se Trump violou a lei internacional com o ataque a Caracas.
No entanto, ele montou uma defesa robusta da Dinamarca depois que Trump ameaçou anexar a Groenlândia.
“A Dinamarca é um aliado próximo na Europa, é um aliado da OTAN”, disse ele. “É muito importante que o futuro da Gronelândia seja para o reino da Dinamarca e para a Gronelândia, e apenas para a Gronelândia e o reino da Dinamarca.”
Esses comentários surgiram horas depois de o ministro do Inside, Mike Tapp, ter atraído críticas por se recusar a dizer que o Reino Unido defenderia a Dinamarca sobre o futuro da Gronelândia.
Em entrevistas transmitidas na segunda-feira, Tapp recusou-se a criticar diretamente a ideia de uma aquisição da Gronelândia pelos EUA, dizendo à Sky Information: “A diplomacia é delicada, o que significa que não estamos aqui para fazer comentários contínuos nas notícias”.
