Os partidos da oposição, grupos palestinos e um ex -primeiro -ministro expressaram consternação pela decisão da Nova Zelândia de não reconhecer o estado palestino, dizendo que coloca o país no lado errado da história e o coloca em desacordo com seus aliados tradicionais.
Na semana passada, o Reino Unido, o Canadá, a Austrália e outros declararam formalmente o reconhecimento do Estado antes de uma conferência especial da ONU em Nova York. A partir deste mês, 157 dos 193 países membros da ONU reconheceram um estado palestino.
Foi previsto que o governo da Coalizão da Nova Zelândia seguiria o exemplo, particularmente à luz dos comentários anteriores do primeiro -ministro Christopher Luxon e de outros ministros seniores que reconhecer o estado seria uma questão de “quando, não se”.
Mas durante seu discurso à Assembléia Geral da ONU no sábado, o ministro de Relações Exteriores Winston Peters disse que, enquanto a Nova Zelândia estava comprometida com uma solução de dois estados, ainda não reconheceria o estado da Palestina.
“Com uma guerra furiosa, o Hamas permanecendo o governo de fato de Gaza, e não há clareza nos próximos passos, restam muitas perguntas sobre o futuro estado da Palestina para que seja prudente para a Nova Zelândia anunciar o reconhecimento nesse momento”, disse Peters, acrescentando que o reconhecimento pode complicar os esforços para garantir uma concessão.
O fracasso em reconhecer o Estado irritou muitos neozelandeses, alguns dos quais foram às mídias sociais para compartilhar sua consternação após o anúncio. Na segunda -feira, membros do clérigos anglicanos e católicos se acalmam ao escritório do Ministro da Imigração em Auckland em protesto contra a decisão.
A ex -primeira -ministra Helen Clark disse que a Nova Zelândia se colocou “muito do lado errado da história”.
“À medida que mais e mais países se movem para ver que o reconhecimento da Palestina faz parte de um processo de avançar em direção a uma solução, a Nova Zelândia está atrasada por razões que fazem muito pouco sentido”, disse ela à emissora RNZ.
O número crescente de declarações para o Estado vem quando Israel intensifica seu ataque à cidade de Gaza e, em meio a temores de que pudesse anexar a Cisjordânia em retaliação pelo reconhecimento do Reino Unido, Austrália, França e outros. No início deste mês, uma Comissão Internacional de Inquérito Independente das Nações Unidas descobriu que Israel cometeu genocídio em Gaza.
Israel matou mais de 66.000 pessoas em Gaza, principalmente civis, e feriu mais de 160.000 desde 7 de outubro de 2023 do Hamas em Israel. As ações de Israel dizimaram vastas faixas do território e os bloqueios de ajuda causaram fome generalizada, segundo especialistas internacionais.
O primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, prometeu “terminar o trabalho” em Gaza e disse que o reconhecimento de um estado palestino period “insano” quando as delegações saíram de seu discurso para as Nações Unidas.
O governo da Coalizão da Nova Zelândia enfrentou demandas crescentes dos partidos da oposição para reconhecer o Estado, com aumento de pressão após dezenas de milhares de neozelandeses marcharam pela cidade central de Auckland no início deste mês.
A Organização dos Direitos Humanos, Justiça da Palestina, disse que a Nova Zelândia demonstrou uma profunda falta de liderança sobre o assunto, aparecendo no cenário mundial “como um país confundido sobre sua posição no mundo”.
O Partido Verde disse que a recusa do governo em reconhecer a Palestina period “uma mancha” na reputação da Nova Zelândia como uma voz de paz e justiça, enquanto o Partido Trabalhista o rotulou como um “constrangimento”.
“Luxon teve an opportunity de defender o que é certo, mas ele falhou”, disse Peeni Henare, porta -voz dos assuntos externos do trabalho.
“O reconhecimento da Palestina e as sanções contra Israel enviam uma mensagem clara para Israel e o mundo: a Nova Zelândia não permanecerá enquanto Israel desconsidera a vida e a dignidade humanas e o direito internacional”.
Na segunda -feira, Luxon disse emissora RNZque os neozelandeses teriam fortes opiniões sobre a situação, mas que o país poderia se orgulhar de o governo ter tomado uma decisão independente.
“Não somos pró-palestinos, não somos pró-Israel, somos amigos de ambos, mas somos pró-Peace e é isso que a Nova Zelândia continuou a defender com mais de 80 declarações ministeriais”.
Respondendo às críticas, um porta-voz do escritório de Peters disse ao The Guardian que a Nova Zelândia não questionou as “boas intenções daqueles que optaram por reconhecer a Palestina” e que a Nova Zelândia tinha um objetivo compartilhado de tentar provocar uma solução de dois estados.
“Onde diferemos está a questão de saber se o reconhecimento agora, nessas circunstâncias, fará uma contribuição tangível e positiva para a realização de uma solução de dois estados”.
