NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O sistema de segurança social dos EUA está falido e o escândalo do Minnesota é um alerta estridente para essa realidade.
O fracasso dos líderes políticos em muitas frentes tem parte da culpa. Mas o principal culpado é o enorme sistema de segurança social federal que anualmente repassa centenas de milhares de milhões de dólares aos estados para distribuírem, com a filosofia de que quanto mais pessoas nas listas, melhor.
A estrutura do sistema de segurança social dos EUA cria incentivos para os estados expandirem as listas – e pouco incentivo para que garantam que o dinheiro vai para aqueles que realmente precisam dele. À medida que os programas de assistência social se expandem, os programas recebem mais dinheiro. É um sistema baseado na perspectiva Democrata de que o governo deveria fornecer mais apoio a mais pessoas.
E o sistema de bem-estar social dos EUA é enorme. Isto consiste em cerca de 90 programas diferentes custam mais de US$ 1 trilhão anualmente.
BESSENT AUMENTA O CALOR SOBRE ESQUEMAS DE FRAUDE EM MINNESOTA ENQUANTO PESSOAL DO TESOURO ESTÁ IMPLANTADO NO TERRENO
Como a maior parte do financiamento da assistência social dos EUA provém do governo federal, os estados têm motivos para expandir os seus registos e as suas listas e poucos incentivos financeiros para se protegerem contra o desperdício e a fraude.
E fraude massiva foi o que aconteceu em Minnesota.
Os escândalos sociais do Estado foram assim: organizações sem fins lucrativos, ou alegadas organizações sem fins lucrativos, alegavam estar a servir pessoas necessitadas. Isso permitiu-lhes receber centenas de milhões em financiamento federal, ou uma combinação de dólares estaduais e federais. Os golpistas então pegaram o dinheiro que supostamente period para os necessitados e embolsaram. Os fraudadores usaram este handbook para roubar dinheiro de um programa federal de nutrição infantil, de um programa habitacional Medicaid e de um programa federal para crianças com autismo, ao som de bilhões de dólares.
Ao longo de alguns anos – incluindo os anos do COVID, em que o governo passou não apenas como marinheiros bêbados, mas como marinheiros bêbados em cima – o número de “pessoas” que essas “organizações sem fins lucrativos” de Minnesota serviam disparou, junto com os dólares do contribuinte que receberam para financiar seus “serviços”. Como as supostas receitas para esses programas estavam aumentando, o governo forneceu mais dólares. E os golpistas fugiram como bandidos.
Não é que o estado azul de Minnesota e seus políticos estejam felizes com a fraude ocorrida ou que aplaudam os golpistas da assistência social. Mas quando a mentalidade é que o aumento das listas de assistência social é um sinal de sucesso e que as pessoas têm direito a benefícios – e quando o financiamento da assistência social flui facilmente – o terreno é fértil para a exploração.
Para além da fraude e dos custos insustentáveis do precise sistema de segurança social dos EUA, talvez o mais trágico seja o facto de este não conseguir resolver as causas subjacentes da pobreza. É um sistema baseado em insumos e não na promoção da mobilidade ascendente.
SECRETÁRIO DO TRABALHO ANUNCIA ‘EQUIPE DE GREVE’ QUE VAI A MINNESOTA PARA INVESTIGAR FRAUDE DESENVOLVIDA
Após 60 anos de guerra contra a pobreza, os contribuintes gastam uma quantidade cada vez maior de dinheiro em programas de assistência social. Ainda pobreza-ou mais precisamente, auto-suficiência– nos EUA permaneceu estável.
O governo investe dinheiro na pobreza materials, mas não consegue dar resposta às necessidades humanas mais profundas que provocam a pobreza, como a falta de trabalho e a desagregação acquainted. E, infelizmente, o sistema de segurança social mina ou penaliza o trabalho e o casamento, que são os maiores protectores contra a pobreza.
O escândalo em Minnesota deveria ser um alerta em múltiplas frentes. Um dos apelos urgentes deveria ser a necessidade de uma reforma do bem-estar. Há muitas maneiras pelas quais o sistema deveria ser reformado – requisitos de trabalho para adultos fisicamente aptos, eliminação das penalidades matrimoniais e melhor priorização dos gastos – mas talvez o mais relevante para o escândalo atual seria a mudança da estrutura de financiamento e da forma como o sucesso é medido.
Em primeiro lugar, para melhor protegerem-se contra a fraude, os estados deveriam ser obrigados a financiar eles próprios mais o sistema de segurança social. O repasse de dólares do governo federal para os estados cria uma falta de responsabilização e facilita a ocorrência de fraudes. Mas esta não é a única mudança. Afinal, nem todo o dinheiro roubado em Minnesota foi financiamento federal.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Os programas também devem ser financiados com base no facto de promoverem a mobilidade ascendente e não com base no número de pessoas que servem. A reforma da previdência em 1996 reestruturou o maior programa de assistência monetária da época, em parte, ao acabar com a estrutura de mais dinheiro para maiores rolos de assistência social.
Em vez disso, os estados receberam um fluxo de financiamento fixo e foram recompensados se ajudassem a transferir as pessoas para o trabalho e para fora das funções. A reforma de 1996 trabalhado para diminuir a pobreza, mesmo entre algumas das populações mais vulneráveis. Mais programas de bem-estar deveriam ser concebidos desta forma.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Outra opção seria um estrutura de “pagamento por resultados”onde os programas são financiados quando atingem um resultado acordado: aumentar as taxas de graduação, impulsionar o emprego, aumentar o rendimento dos participantes, and so on. Em vez de pagar pelos insumos, um modelo de pagamento por resultados recompensa um programa depois de este ser comprovado.
Estas são apenas algumas recomendações. Mas seriam um bom começo para transformar o sistema de segurança social falido naquilo que deveria ser – um sistema que ajuda as pessoas a melhorar as suas vidas. Estas reformas também ajudariam a garantir que o que aconteceu em Minnesota nunca mais aconteça.
