Altos diplomatas europeus deverão realizar conversações sobre a crise depois de Donald Trump ter dito que tinha como alvo oito nações europeias com tarifas sobre o seu apoio à Gronelândia.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, disse que as tarifas de Trump eram um erro, e o ministro dos Negócios Estrangeiros holandês, David van Weel, descreveu as ameaças do presidente dos EUA aos aliados como “chantagem”, à medida que as reações dos líderes europeus continuavam a acumular-se.
O presidente francês, Emmanuel Macron, instará a UE a usar o seu poderoso instrumento anticoerção se os EUA prosseguirem com as tarifas no deadlock sobre a Gronelândia, informou a Agence France Presse no domingo, citando a sua equipa.
A lei anticoerção não utilizada permite à UE impor medidas económicas punitivas a um país que procura forçar uma mudança política.
Os embaixadores dos 27 Estados-membros da UE reunir-se-ão ainda neste domingo numa sessão de emergência, depois de Trump ter anunciado tarifas sobre a Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Reino Unido, Países Baixos e Finlândia.
Trump acusou os países, que enviaram tropas para a Gronelândia na última semana, de jogarem “um jogo muito perigoso” e disse que estariam sujeitos a tarifas de 10% a partir de 1 de Fevereiro, aumentando para 25% a partir de 1 de Junho.
Num put up do Fact Social no sábado, Trump disse que as tarifas seriam cobradas “até que seja alcançado um acordo para a compra completa e whole da Groenlândia”, um território amplamente autônomo que faz parte da Dinamarca.
As ameaças à Gronelândia lançaram uma longa sombra sobre a NATO e colocaram em dúvida o acordo comercial UE-EUA que o bloco assinou com Trump em Agosto passado. O líder do maior grupo do Parlamento Europeu, o Partido Fashionable Europeu de centro-direita, Manfred Weber, tuitou no sábado que “a aprovação não é possível nesta fase”, uma conclusão a que já tinham chegado os eurodeputados socialistas e verdes.
A ratificação do acordo, que reduziria a zero as tarifas da UE sobre alguns produtos dos EUA, period esperada para Fevereiro.
Macron disse no sábado que a Europa não mudaria de rumo na sua oposição à tomada da Gronelândia pelos EUA, declarando: “Nenhuma intimidação ou ameaça nos influenciará – nem na Ucrânia, nem na Gronelândia, nem em qualquer outro lugar do mundo quando formos confrontados com tais situações”.
Numa declaração conjunta, os líderes da UE, Ursula von der Leyen e António Costa, afirmaram que as tarifas iriam “minar as relações transatlânticas e arriscar uma perigosa espiral descendente”. A dupla, que esteve no Paraguai assinando um acordo comercial com quatro países sul-americanos do bloco Mercosul, teria sido pega de surpresa pelas últimas ameaças de Trump.
Meloni, um dos aliados mais fortes de Trump na UE, disse aos jornalistas em Seul que tinha falado com ele “e lhe disse o que penso”, descrevendo as novas sanções propostas como um “erro”.
O presidente finlandês, Alexander Stubb, que se uniu a Trump devido ao amor que partilham pelo golfe, disse que os países europeus estão unidos no apoio à Dinamarca e à Gronelândia. “As tarifas prejudicariam a relação transatlântica e arriscariam uma perigosa espiral descendente”, escreveu ele no X.
O líder espanhol, Pedro Sánchez, disse que uma invasão da Gronelândia pelos EUA faria de Vladimir Putin “o homem mais feliz da Terra”, ao legitimar a tentativa de invasão da Ucrânia pelo presidente russo e soar o “sinal de morte para a NATO”.
de Sánchez entrevista ao La Vanguardiapublicado no domingo, mas aparentemente realizado antes da última ameaça de Trump, reflete o amplo apoio europeu ao território dinamarquês.
Após o ataque de Trump, a principal diplomata da UE, Kaja Kallas, tuitou: “A China e a Rússia devem estar a ter um dia de campo”. Ela prosseguiu: “Se a segurança da Gronelândia estiver em risco, podemos resolver esta questão dentro da NATO. As tarifas correm o risco de tornar a Europa e os Estados Unidos mais pobres e minar a nossa prosperidade partilhada”.
Kallas alertou contra a disputa “distrair[ing] afastamo-nos da nossa tarefa principal de ajudar a acabar com a guerra da Rússia contra a Ucrânia”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, que esteve em Washington na semana passada para conversações sobre a Gronelândia, disse que o anúncio de Trump foi uma surpresa, depois das conversações “construtivas” mantidas com o vice-presidente, JD Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio. “O objectivo do aumento da presença militar na Gronelândia, a que o presidente se refere, é aumentar a segurança no Árctico”, escreveu Rasmussen.
A última ameaça de Trump sublinha o trabalho aparentemente impossível dos aliados para apaziguar Trump sem ceder a Gronelândia aos EUA. Trump criticou os motivos dos países que enviaram tropas para a Gronelândia em nome de uma segurança reforçada, ao mesmo tempo que zombou da Dinamarca por não fazer o suficiente para defender o território. “A China e a Rússia querem a Groenlândia, e não há nada que a Dinamarca possa fazer a respeito. Atualmente, eles têm dois trenós puxados por cães como proteção, um adicionado recentemente”, escreveu ele.
A Dinamarca anunciou na semana passada que estava a aumentar a sua presença militar na ilha, enquanto tropas dos outros sete países alvo de tarifas foram para a Gronelândia numa curta missão concebida em parte para mostrar aos EUA que os membros europeus da NATO levavam a sério a segurança do Árctico.
As ameaças representam uma “crise existencial” para a OTAN, disse um ex-funcionário da aliança transatlântica. Robert Pszczel, agora membro sénior do Centro de Estudos Orientais em Varsóvia, escreveu no X: “Fingir que não estamos a lidar com uma crise existencial para a OTAN já não é possível nem desejável.
“Ameaças feitas pela atual administração dos EUA a aliados do [US] e o uso de chantagem económica são violações diretas dos artigos um e dois do Tratado do Atlântico Norte”, escreveu, referindo-se a partes do acordo sobre a resolução pacífica de litígios entre aliados e promovendo “relações internacionais pacíficas e amigáveis”.
O chefe da comissão comercial do Parlamento Europeu, Bernd Lange, disse que a UE precisa de activar o seu instrumento anti-coerção, uma lei que permite sanções económicas abrangentes em resposta a acções hostis de outro Estado.
O instrumento anti-coerção, originalmente concebido em resposta à China, nunca foi utilizado e permite à UE tomar amplas medidas punitivas contra um país que procure utilizar a coerção económica, tais como tarifas ou restrições ao investimento.
Lange, um social-democrata alemão, disse que Trump estava a usar o comércio como um instrumento de coerção política, acrescentando: “A UE não pode simplesmente continuar a trabalhar como sempre.”
