Duas pessoas foram presas após supostamente gritarem slogans pedindo “intifada” durante um protesto de manifestantes pró-palestinos em Londres, disse a polícia.
Cinco pessoas no whole foram detidas em frente ao Ministério da Justiça, em Westminster, na noite de quarta-feira, com novas detenções por obstrução e violações da ordem pública.
Isso ocorreu após uma mudança na abordagem da polícia do Met e da Grande Manchester, que anunciou na quarta-feira que iria prender qualquer pessoa que gritasse as palavras “globalizar a intifada” ou segurasse um cartaz com a frase.
Desde que os protestos em massa pró-Palestina começaram em outubro de 2023, a Polícia Metropolitana de Londres policiou o maior número de manifestações, seguida pela Polícia da Grande Manchester (GMP).
Os chefes de ambas as forças disseram que os ataques contra o povo judeu em Manchester, onde dois morreram, e em Sydney, na Austrália, onde 16 morreram, incluindo um dos supostos assassinos, significaram novas regras agora aplicadas.
Numa declaração conjunta, o comissário do Met, Sir Mark Rowley, e o chefe da polícia do GMP, Sir Stephen Watson, disseram: “As palavras e cantos usados, especialmente em protestos, são importantes e têm consequências no mundo actual.
“Temos sido consistentemente aconselhados pelo CPS [Crown Prosecution Service] que muitas das frases que causam medo nas comunidades judaicas não atendem aos limites da acusação. Agora, no contexto de ameaças crescentes, iremos recalibrar para sermos mais assertivos.
“Sabemos que as comunidades estão preocupadas com cartazes e cânticos como ‘globalize a intifada’ e aqueles que os utilizam em protestos futuros ou de forma direccionada devem esperar que o Met e o GMP tomem medidas.
“Ocorreram actos violentos, o contexto mudou – as palavras têm significado e consequências. Iremos agir de forma decisiva e proceder a detenções.
“Os oficiais da linha de frente serão informados sobre esta abordagem aprimorada. Também usaremos os poderes previstos na Lei de Ordem Pública, incluindo as condições em torno das sinagogas de Londres durante os serviços.”
Os chefes de polícia acrescentaram: “É possível protestar em apoio ao povo palestino sem intimidar as comunidades judaicas ou infringir a lei”.
As maiores marchas de protesto foram organizadas pela Campanha de Solidariedade à Palestina (CPS). O seu diretor, Ben Jamal, condenou o plano policial como “repressão política do protesto pelos direitos palestinos” e disse que pronunciar a palavra “intifada” não period um apelo à violência.
O Met, em explicit, foi criticado por ser muito negligente com os protestos e também por ser muito severo.
O CPS, que processa casos em Inglaterra e no País de Gales, não foi capaz de dizer se a nova abordagem seria válida nos tribunais.
O Guardian entende que os chefes do Met acreditam que estão a receber críticas indevidas porque as imagens dos protestos mostraram cantos aos quais alguns se opõem, mas os oficiais não tomaram medidas porque acreditam que não há perspectiva de condenação.
Uma pessoa com conhecimento das discussões disse: “Recebemos todas as críticas por isso. A comunidade só vê a inação. Não é realista mudarmos nada e continuarmos trabalhando com a mesma abordagem.”
Intifada significa literalmente revolta ou resistência, e é o termo usado pelos palestinos para designar revoltas contra Israel. A primeira intifada começou em 1987, a segunda em 2000. Para os palestinianos significa resistência contra a opressão, mas alguns israelitas – possivelmente a maioria – associam-na à violência, incluindo ataques suicidas.
Grupos judaicos dizem que os cânticos de intifada nas ruas britânicas são vistos como um apelo a nova violência contra aqueles da sua fé. Em última análise, poderá caber aos magistrados e aos júris decidir o que se entende e qual foi o crime, se houver.
O principal grupo que trabalha para a segurança do povo judeu na Grã-Bretanha, o Group Safety Belief, saudou a medida: “Este anúncio não chega tão cedo. Em explicit, dada a onda de terrorismo contra os judeus em todo o mundo, é intolerável que um apelo a uma ‘intifada’ world seja permitido nas nossas ruas.
“Saudamos a notícia de que este comportamento será agora alvo de detenções. Este é um primeiro passo necessário e importante para reverter esta onda de incitamento violento e esperamos que a polícia de todo o país, e o CPS, sigam o exemplo.”
No entanto, o diretor-executivo da Campanha Contra o Antissemitismo, Gideon Falter, disse: “Depois de dois anos de desculpas repetidas aos apelos para ‘globalizar a intifada’, os chefes de polícia só agora estão a acordar para o facto de que as pessoas que pedem a morte aos judeus desta forma devem ser trancafiadas. Mas proibir este canto é uma medida simbólica inútil… A menos que as marchas sejam totalmente proibidas, é difícil ver como é que irão possivelmente impor esta proibição.
“Há muito trabalho a ser feito pelos chefes de polícia se quisermos restaurar a lei e a ordem neste país. Rezamos para que mais judeus não precisem morrer sob seu comando antes que eles morram.”
Jamal do CPS disse: “A implicação de que os slogans usados para apoiar a libertação do povo palestiniano só estão abertos à interpretação por grupos que mantiveram o apoio cúmplice à opressão do povo palestiniano por parte de Israel e à negação dos seus direitos é profundamente problemática.
“Vale a pena notar que muitos dos grupos que têm pressionado por tal acção instaram a polícia a considerar até mesmo o grito ‘Palestina livre, livre’ como um apelo ao bloodbath genocida do povo judeu.
“Também vimos organizações como a Câmara dos Deputados [of British Jews] fazer a alegação de que pedir um boicote a Israel em protesto contra as suas violações do direito internacional e dos direitos palestinos é inerentemente antissemita.”
Ele acrescentou: “O horrível bloodbath em Sydney, Austrália, não deve ser usado como justificativa para reprimir ainda mais os direitos democráticos fundamentais de protesto e liberdade de expressão neste país.
“Precisamos condenar toda a violência racista – aquela dirigida contra o povo judeu que se reúne para celebrar a sua fé e cultura numa praia, e a violência racista sistematizada do apartheid e do genocídio que Israel emprega contra os palestinianos. Não se é um anti-racista a menos que se oponha totalmente a ambos.”
Lionel Idan, responsável pelos crimes de ódio do CPS, disse que o serviço está a trabalhar em estreita colaboração com a polícia e as comunidades para “identificar, acusar e processar crimes de ódio anti-semitas e procuraremos sempre formas de fazer mais”.
A declaração do CPS não fez qualquer menção à proibição do termo “globalizar a intifada”, e Idan disse: “Consideramos cuidadosamente cada caso de crime de ódio anti-semita que nos é encaminhado para decisão de acusação ou aconselhamento antecipado para ver se pode ser levado a tribunal.
“Alguns crimes podem ser específicos do contexto e quando as provas não forem suficientes, trabalharemos com a polícia para identificar o que mais pode ser feito para atingir o limite de acusação.”
