Kilmar Abrego Garcia, centro, de mãos dadas com sua esposa Jennifer Vasquez Sura ao deixar o Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito de Maryland, em 22 de dezembro de 2025, em Greenbelt, Maryland | Crédito da foto: AP
Uma ordem recentemente revelada no processo legal contra Kilmar Abrego Garcia revela que altos funcionários do Departamento de Justiça pressionaram pela sua acusação, chamando-a de “prioridade máxima”, apenas depois de ele ter sido deportado por engano e depois ordenado a regressar aos EUA.
Abrego Garcia se declarou inocente no tribunal federal do Tennessee das acusações de contrabando de pessoas. Ele pretende que o caso seja arquivado alegando que a acusação é vingativa – uma forma de a administração do presidente Donald Trump puni-lo pelo constrangimento da sua deportação equivocada.
Para apoiar esse argumento, ele pediu ao governo que entregasse documentos que revelassem como foi tomada a decisão de processá-lo em 2025 por um incidente ocorrido em 2022. Em 3 de dezembro, a juíza distrital dos EUA Waverly Crenshaw apresentou uma ordem sob sigilo que obrigou o governo a fornecer alguns documentos a Abrego Garcia e seus advogados. Essa ordem foi aberta na terça-feira e lança uma nova luz sobre o caso.
Anteriormente, Crenshaw descobriu que havia “algumas evidências” de que a acusação de Abrego Garcia poderia ser vingativa. Ele citou especificamente uma declaração do procurador-geral adjunto, Todd Blanche, sobre um Notícias da raposa programa que parecia sugerir que o Departamento de Justiça acusou Abrego Garcia porque ele havia vencido seu caso de deportação injusta.
Rob McGuire, que foi Procurador Interino dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee até finais de Dezembro, argumentou que essas declarações eram irrelevantes porque só ele tomou a decisão de processar e não tem animosidade contra Abrego Garcia.
Na ordem recentemente revelada, Crenshaw escreve: “Alguns dos documentos sugerem não apenas que McGuire não period um tomador de decisão solitário, mas na verdade ele relatou a outros no DOJ e a decisão de processar Abrego pode ter sido uma decisão conjunta”.
Funcionários do DOJ não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
As acusações de contrabando de pessoas decorrem de uma parada de trânsito em 2022 no Tennessee, onde Abrego Garcia foi parado por excesso de velocidade. Havia nove passageiros no carro e os policiais estaduais discutiram a possibilidade de contrabando de pessoas entre si. No entanto, ele foi autorizado a sair apenas com um aviso. O caso foi entregue às Investigações de Segurança Interna, mas não há registro de qualquer tentativa de acusá-lo até abril de 2025, de acordo com os autos do tribunal.
A ordem não dá muitos detalhes sobre o que está nos documentos que foram entregues a Abrego Garcia, mas mostra que Aakash Singh, que trabalha para Blanche no Gabinete do Procurador-Geral Adjunto, contatou McGuire sobre o caso de Abrego Garcia em 27 de abril, mesmo dia em que McGuire recebeu um arquivo sobre o caso das Investigações de Segurança Interna. Isto ocorreu vários dias depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter decidido a favor de Abrego Garcia, em 10 de abril.
Em 30 de abril, Singh disse num e-mail a McGuire que a acusação period uma “prioridade máxima” para o Gabinete do Procurador-Geral Adjunto, de acordo com a ordem. Singh e McGuire continuaram a comunicar sobre a acusação. Em 15 de maio, McGuire enviou um e-mail à sua equipe dizendo que Blanche “gostaria que Garcia fosse acusado mais cedo ou mais tarde”, escreve Crenshaw.
Em 18 de maio, Singh escreveu a McGuire e outros para suspender o projeto de acusação até que obtivessem “autorização” para apresentá-lo. “A implicação é que a ‘autorização’ viria do Gabinete do Procurador-Geral Adjunto”, escreve Crenshaw.
Uma audiência sobre o pedido de arquivamento do caso com base em acusação vingativa está marcada para 28 de janeiro.
Publicado – 31 de dezembro de 2025, 05h57 IST
