Antonio ZurcherCorrespondente da América do Norte
O tiroteio deadly contra uma mulher em Minneapolis, perpetrado por um agente federal responsável pela aplicação da lei, está a revelar as profundas divisões na política dos EUA – e ameaça inflamar um debate já controverso sobre a política de imigração.
O incidente ocorreu em plena luz do dia. Existem vários vídeos feitos por espectadores de vários locais. E, no entanto, até os factos básicos estão a ser contestados.
Quase imediatamente após o tiroteio, dois relatos totalmente diferentes começaram a tomar forma. Quaisquer ambigüidades nos vídeos compartilhados on-line foram aproveitadas – diferentes ângulos e diferentes capturas de tela foram usados para promover uma narrativa específica.
E no palco público, as autoridades estaduais e federais discordaram abertamente.
De acordo com a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, a culpa period da motorista – Renee Good, de 37 anos. Ao se afastar dos oficiais do ICE, ela “transformou seu carro em uma arma” em um “ataque terrorista doméstico”, disse Noem.
O presidente dos EUA, Donald Trump, culpou um “agitador profissional” e um “movimento radical de esquerda de violência e ódio” em uma postagem do Fact Social.
Os democratas nacionais – e as autoridades estaduais e locais de Minnesota – pintaram um quadro completamente diferente.
Jacob Frey, o prefeito democrata de Minneapolis, disse que um agente federal usou força letal de forma “imprudente”. Ele também emitiu uma exigência com palavrões para que as autoridades de imigração deixassem a cidade.
O governador de Minnesota, Tim Walz, classificou o tiroteio como “totalmente previsível” e “totalmente evitável”, argumentando que foi uma consequência direta do aumento de agentes federais de imigração em Minneapolis e áreas vizinhas nos últimos dias.
“Há semanas que alertamos que as operações perigosas e sensacionalistas da administração Trump são uma ameaça à nossa segurança pública”, disse ele na quarta-feira.
Imagens GettyEsta divisão clara entre o governo federal e as autoridades locais só foi ilustrada na manhã de quinta-feira, quando o Departamento de Apreensão Felony de Minnesota anunciou que o departamento de justiça e o FBI não estavam mais cooperando com a investigação do tiroteio.
As agências federais, afirmou, seriam as únicas responsáveis por conduzir a investigação sobre o uso de força letal pelo agente do ICE.
O fato de Minnesota ter se twister o epicentro de um conflito crescente sobre a fiscalização da imigração nos últimos meses não é surpreendente – mas também irônico.
É irónico porque a morte de Good ocorreu a poucos quilómetros de onde, em 2020, a polícia de Minneapolis matou George Floyd durante uma tentativa de prisão, desencadeando protestos nacionais do Black Lives Issues – incluindo alguns, em Minneapolis, que se tornaram violentos.
Walz colocou a Guarda Nacional do estado em prontidão e alertou as centenas de manifestantes que saíram às ruas para não recorrerem à violência.
O papel central do Minnesota nesta última crise não é surpreendente porque marca o culminar do conflito, da controvérsia e do escândalo que se acumulavam há meses.
O recente aumento na fiscalização da imigração ocorre depois de Trump ter ridicularizado a grande população imigrante somali do estado – a maioria dos quais são cidadãos norte-americanos – depois de membros da comunidade terem sido condenados por fraude generalizada na distribuição de ajuda federal à Covid.
“Centenas de milhares de somalis estão a destruir o nosso país e a destruir aquele que outrora foi um grande Estado”, disse ele em Novembro. “Não vamos tolerar este tipo de ataques à lei e à ordem por parte de pessoas que nem deveriam estar no nosso país”.
Sob pressão, Walz abandonou a sua candidatura à reeleição na semana passada, à medida que aumentavam as alegações de corrupção nos serviços sociais do Estado, incluindo cuidados infantis e ajuda alimentar.
EPAO aumento da fiscalização da imigração no estado é apenas o exemplo mais recente de como a administração Trump utiliza funcionários federais para atingir comunidades suspeitas de terem elevadas taxas de migrantes indocumentados. O uso da força durante esta operação também está longe de ser um incidente isolado.
O incidente em Minnesota foi pelo menos o nono tiroteio relacionado às autoridades de imigração desde setembro – todos envolvendo indivíduos que foram alvejados enquanto estavam em seus veículos – de acordo com o New York Instances.
A intensidade com que as ações de imigração foram empreendidas – numa lista cada vez maior de cidades nos EUA – levou a protestos e apelos de autoridades Democratas para uma maior supervisão, responsabilização e contenção entre os agentes responsáveis pela aplicação da lei.
O tiroteio deadly em Minneapolis já deu a estes esforços uma nova urgência entre os seus defensores.
Os funcionários da administração Trump, por seu lado, estão a avançar – citando o mandato que dizem ter recebido dos eleitores nas eleições presidenciais de 2024, bem como a evidência, na redução drástica de entradas indocumentadas nos EUA, de que os seus esforços se revelaram eficazes.
Eles também contestaram vigorosamente o argumento de que o vídeo do tiroteio em Minneapolis é evidência de uso indevido de força letal.
“O gaslighting está fora de cogitação e não aceito nada disso”, escreveu o vice-presidente JD Vance em um publish no X. “Esse cara estava fazendo seu trabalho. Ela tentou impedi-lo de fazer seu trabalho.”
Embora tenha dito que o incidente foi trágico, acrescentou que “cai sobre esta mulher e todos os radicais que ensinam às pessoas que a imigração é o único tipo de lei na qual os manifestantes podem interferir”.
Walz, em seus próximos comentários públicos, foi rápido em rebater.
“Pessoas em posições de poder já emitiram julgamentos, do presidente ao vice-presidente e a Kristi Noem, levantaram-se e disseram-vos coisas que são verificavelmente falsas, verificavelmente imprecisas”, disse ele. “Eles determinaram o caráter de uma mãe de 37 anos que eles nem conheciam.”
Parece que mesmo as evidências em vídeo estão abertas à interpretação neste momento. Cada pessoa vê as mesmas imagens e tira conclusões decididamente diferentes – conclusões que frequentemente, talvez não surpreendentemente, reforçam as suas posições previamente estabelecidas.
O abismo na política dos EUA parece tão imutável quanto assustador.
Acompanhe as reviravoltas do segundo mandato de Trump com o semanário do correspondente norte-americano Anthony Zurcher Política dos EUA não girada boletim informativo. Os leitores no Reino Unido podem inscreva-se aqui. Aqueles fora do Reino Unido podem inscreva-se aqui.
