Candace Owens reagiu duramente depois que um tribunal francês condenou dez pessoas por intimidação cibernética contra a primeira-dama da França, Brigitte Macron. O caso se concentrou em falsas alegações on-line que questionavam seu gênero. Em 5 de janeiro de 2026, Candace Owens republicou um artigo compartilhado pelo The New York Occasions no X e questionou a forma como o caso estava sendo relatado. Em sua legenda, ela argumentou que a decisão estava sendo formulada de forma enganosa.“Mais uma vez, essas manchetes foram escritas de forma a enganar o público, fazendo-o acreditar que Brigitte provou que period mulher. NÃO. A França só tem leis contra o cyberbullying”, escreveu Candace Owens.Ela foi além e comparou o caso a outros debates sobre identidade pública. Owens disse que, sob leis semelhantes, as pessoas poderiam ser punidas simplesmente por contestarem reivindicações pessoais on-line.“Em essência, Rachel Dolezal poderia garantir uma condenação contra pessoas por afirmarem que ela nasceu branca”, acrescentou Candace Owens.Os seus comentários foram feitos no mesmo dia em que um tribunal de Paris confirmou que as acusações on-line contra Brigitte Macron eram falsas, prejudiciais e parte de uma longa campanha de assédio.
Decisão do tribunal de Paris o testemunho de Brigitte Macron e a luta authorized mais ampla envolvendo Candace Owens
De acordo com um relatório da BBC publicado em 5 de janeiro, um tribunal de Paris considerou oito homens e duas mulheres culpados de bullying cibernético contra Brigitte Macron, esposa do presidente francês Emmanuel Macron.O tribunal decidiu que os réus espalharam alegações falsas e prejudiciais sobre o seu género e sexualidade. Algumas postagens também zombaram da diferença de idade de 24 anos entre o casal. O juiz disse que os comentários foram degradantes e claramente destinados a causar danos.A maioria dos acusados recebeu penas de prisão suspensa de até oito meses. Uma pessoa foi presa depois de não comparecer ao tribunal. Vários também enfrentaram penalidades, incluindo contas suspensas em redes sociais.Após o veredicto, o advogado de Brigitte Macron, Jean Ennochi, disse que as punições mais amplas eram mais importantes. “As coisas mais importantes são os cursos de prevenção e a suspensão de algumas das contas (dos perpetradores)”, disse ele, conforme noticiado pela BBC.Durante o julgamento, a filha de Brigitte Macron de um casamento anterior, Tiphaine Auzière, falou sobre o impacto pessoal. Ela disse que o assédio afetou a saúde e a vida diária de sua mãe.“(Minha mãe) teve que ter cuidado com suas escolhas de roupas, de postura… ela sabe perfeitamente que sua imagem será usada para apoiar essas teorias”, disse Auzière ao tribunal. Ela acrescentou que o abuso também afetou seus filhos, que enfrentaram insultos na escola.A decisão veio meses antes de uma batalha authorized separada e maior nos Estados Unidos. Conforme relatado pela CNN em 23 de julho de 2025, os Macron entraram com um processo por difamação contra Candace Owens no Tribunal Superior de Delaware. O processo a acusou de espalhar alegações falsas por mais de um ano.O caso seguiu-se à série de podcasts de Candace Owens, Turning into Brigitte, lançada em fevereiro de 2025, onde ela afirmava que Brigitte Macron nasceu como homem. O processo afirma que essas alegações causaram profundos danos pessoais.Brigitte Macron falou mais tarde no canal de televisão francês TF1, em 4 de janeiro, dizendo que esperava que enfrentar o abuso on-line enviasse uma mensagem, especialmente aos jovens.Leia também: “Quero me desculpar”: Alex Jones usa sarcasmo para questionar a fonte de Candace Owens sobre a alegação do pai assassino do zodíaco
