Uma respeitada professora da Geórgia, que já foi homenageada como finalista de Professor do Ano, está processando seu distrito escolar depois de ter sido colocada em licença por tempo indeterminado por comentários que fez nas redes sociais sobre o assassinato do comentarista conservador Charlie Kirk.
Charlie Kirk, 30 anos, fundador do grupo de direita Turning Level USA, foi morto a tiros à porta de um resort na Utah Valley College, em Orem, Utah, no dia 10 de setembro, no que as autoridades descreveram como um ataque com motivação política.
A polícia acusou Tyler Robinson, 22, de Utah, de homicídio qualificado e uma série de crimes relacionados, incluindo obstrução da justiça e adulteração de testemunhas.
Os promotores alegam que Robinson passou mais de uma semana planejando a emboscada antes de abrir fogo de um telhado às 12h23, enquanto Kirk debatia com os alunos na primeira parada de sua ‘American Comeback Tour’ para o evento Turning Level USA.
Kirk foi atingido uma vez no pescoço na frente de estudantes horrorizados e morreu pouco depois.
De acordo com os documentos judiciais, Robinson tornou-se cada vez mais radicalizado on-line, expressando profunda animosidade em relação à política de Kirk nos meses anteriores ao tiroteio.
De acordo com os documentos judiciais, Robinson tornou-se cada vez mais radicalizado on-line, expressando profunda animosidade em relação à política de Kirk nos meses anteriores ao tiroteio.
A morte de Kirk gerou indignação nacional e condenação tanto de democratas quanto de republicanos.
O assassinato também gerou uma forte reação on-line, com liberais endurecidos celebrando a morte de Kirk e postando memes zombeteiros.
Mickens foi finalista no evento Professor do Ano de 2021, que celebra professores “excepcionais” de escolas públicas na Geórgia
Os legisladores e grupos de defesa denunciaram as publicações como “abomináveis”, alertando que reflectiam a polarização tóxica que consumia a vida política americana.
Michelle Mickens, 55 anos, ensinava inglês em uma escola secundária do condado de Oglethorpe antes de postar sobre Kirk em sua conta privada no Fb horas após o tiroteio.
A finalista Professora do Ano de 2021, que leciona há mais de 20 anos, está agora processando o Sistema Escolar do Condado de Oglethorpe, alegando que este a instou a renunciar e violou seus direitos da Primeira e Décima Quarta Emendas.
Mickens disse em sua denúncia que seus comentários “privados, fora do native de trabalho” “não prejudicaram seu empregador nem perturbaram seu native de trabalho”, de acordo com documentos judiciais vistos pelo Every day Mail.
Sua postagem no Fb citou uma observação que Kirk fez uma vez sobre a violência armada: ‘Acho que vale a pena. Acho que vale a pena ter um custo de, infelizmente, algumas mortes por armas de fogo todos os anos, para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger os nossos outros direitos dados por Deus.’
Mickens, finalista do Professor do Ano, afirma em seu processo que a ação ‘retaliatória’ da escola contra ela viola a Primeira e a Décima Quarta Emendas
Mickens disse que embora ela não ‘tolere violência de qualquer tipo’, Kirk, que foi assassinado em setembro, period ‘uma pessoa horrível’ que estava ‘cheia de ódio’
O processo diz que Mickens se envolveu em uma breve troca de ideias com amigos on-line, criticando Kirk, mas condenando a violência política.
Ela escreveu: ‘Não tolero qualquer tipo de violência, e certamente não tolero isso, mas ele period uma pessoa horrível, um fascista cheio de ódio por qualquer pessoa que fosse diferente… Embora esteja triste por vivermos em um país onde a violência armada é uma epidemia, o mundo é um pouco mais seguro sem ele.’
No dia seguinte, ela foi chamada à sala do diretor e informada de que a escola havia recebido uma reclamação. Mais tarde, Mickens descobriu que uma ex-colega havia compartilhado capturas de tela de sua postagem no X (antigo Twitter), pedindo aos usuários que contatassem o diretor e exigissem sua remoção.
‘[Mickens] afirma que Charlie Kirk period um ‘fascista cheio de ódio’ e ‘o mundo é um pouco mais seguro sem ele’, dizia o submit viral. ‘Diga ao diretor Invoice Sampson o que você acha de deixar alguém como ela ensinar crianças.’
De acordo com a denúncia, a escola disse a Mickens que não queria que ela voltasse.
Mickens, que só ingressou no sistema escolar do condado de Oglethorpe em 2024, leciona há mais de duas décadas e nunca recebeu uma reclamação ao longo de sua carreira. Ela recebeu duas avaliações formais positivas desde que ingressou no distrito, de acordo com o documento.
O processo também afirma que a escola já havia encontrado um professor substituto para sua turma antes de ela ter sido formalmente instruída a não retornar, uma medida que seus advogados dizem que mostra que os administradores já haviam se decidido antes de qualquer revisão ocorrer.
O processo diz que Mickens mantém duas contas separadas no Fb – uma profissional e outra privada – e que a página pessoal não inclui alunos, pais ou funcionários da escola, exceto amigos próximos.
Seus advogados argumentam que o distrito não tem uma política clara de mídia social que rege o discurso dos professores fora de serviço e que ela foi punida injustamente enquanto outros funcionários foram autorizados a expressar opiniões pró-Kirk no campus.
“Enquanto a Sra. Mickens estava de licença, outros funcionários distritais que expressaram opiniões pró-Charlie Kirk não foram disciplinados por sua conduta expressiva”, afirma a denúncia.
Michelle Mickens, 55, processou o distrito escolar de Oglethorpe por uma suposta demissão inconstitucional por comentários que ela postou em sua conta do Fb sobre Charlie Kirk
Mickens não recebeu nenhuma reclamação ao longo de sua carreira docente de 20 anos, afirmou o processo
O processo alega que alguns professores usaram camisetas “pró-Kirk” na escola, participaram de eventos memoriais em comemoração ao seu aniversário e exibiram camisetas estampadas com a palavra “Liberdade” e cruzes cristãs em sua homenagem.
O seu advogado, Michael Tafelski, disse num comunicado que Mickens estava a ser alvo não porque violasse qualquer política ou prejudicasse estudantes, mas porque as suas opiniões pessoais – expressas fora da sala de aula – não se alinham com as dos que estão no poder.
“Esta censura inconstitucional do discurso protegido põe em perigo uma democracia saudável”, acrescentou Tafelski. ‘Estamos ansiosos para defender a Sra. Mickens para garantir que ela possa continuar servindo seus alunos sem medo de retaliação por motivação política.’
Mickens está buscando reintegração, remoção de referências disciplinares de seu histórico e danos não especificados por perda de salários, sofrimento emocional e danos à reputação.
O Every day Mail entrou em contato com os funcionários do distrito escolar do condado de Oglethorpe e a equipe jurídica de Mickens para comentar.
