A observação foi feita pelo tribunal ao manter a punição de redução salarial imposta a um subinspetor do CISF. Arquivo | Crédito da foto: O Hindu
O Supremo Tribunal de Deli observou que um oficial uniformizado casado que se entrega a uma relação com outra mulher e lhe envia mensagens vulgares é “impróprio para um oficial de uma força uniforme”.
A observação foi feita pelo tribunal ao mesmo tempo que mantinha a punição de redução salarial imposta a um subinspetor da Força Central de Segurança Industrial (CISF), que enfrentou acusações de assédio sexual a uma colega, enviando-lhe mensagens inadequadas e fazendo telefonemas de assédio.
“Conforme corretamente apontado no processo de inquérito e na autoridade revisional, o peticionário, sendo membro de um Serviço Uniforme, já period casado e não tinha por que se envolver em um relacionamento com outra senhora e enviar mensagens vulgares. Esta conduta é definitivamente imprópria para um oficial de uma Força Uniforme”, disseram um Bancada de Juízes Subramonium Prasad e Vimal Kumar Yadav.
‘Tratado levemente’
Ao rejeitar o recurso do policial contra a punição, o tribunal afirmou que a pena period apropriada considerando a má conduta e mencionou que ele havia sido tratado “com muita leviandade”.
A punição consistiu na redução salarial por dois anos, durante os quais ele não receberia nenhum acréscimo salarial.
A mulher, subinspectora do CISF, que trabalhava na mesma unidade que o arguido, alegou que este a tinha “assediado sexualmente, enviando-lhe mensagens vulgares no WhatsApp e também a assediou através de chamadas móveis”.
Na sequência da sua queixa, foi realizado um inquérito departamental e foram formuladas acusações contra o agente, sendo a punição imposta pela comissão de inquérito.
A autoridade revisional rejeitou o apelo do oficial, sustentando que a sua alegação de não consideração da sua versão de defesa não period apoiada por quaisquer detalhes específicos.
“Aplicando a lei prevista na catena de acórdãos, este tribunal não encontra qualquer enfermidade no processo de inquérito. Não se pode dizer que o materials estranho tenha sido considerado pela comissão de inquérito ou que qualquer materials relevante tenha sido omitido para ser considerado. Os princípios da justiça pure foram seguidos”, disse o tribunal no acórdão proferido em 22 de setembro e disponibilizado no web site do tribunal em 14 de outubro.
Publicado – 16 de outubro de 2025, 21h34 IST
