Os EUA estão a envolver-se em “tropos de extrema direita” com ecos da década de 1930 e ameaçam uma interferência “arrepiante” nas democracias europeias, alertaram deputados britânicos aos ministros na quinta-feira.
A Câmara dos Comuns abordou a estratégia de segurança nacional de Donald Trump, que afirmava que a Europa enfrentava um “apagamento civilizacional” e prometeu ajudar o continente a “corrigir a sua precise trajectória e promover partidos europeus patrióticos”.
Matt Western, deputado trabalhista e presidente da comissão conjunta do parlamento sobre a estratégia de segurança nacional do governo do Reino Unido, alertou: “O consenso dos Estados Unidos que tem liderado o mundo ocidental desde a Segunda Guerra Mundial parece destruído”.
“Acredito que a perspectiva de interferência dos Estados Unidos na política democrática da Europa é assustadora”, disse Western, acrescentando: “A ausência de condenação da Rússia é extraordinária, embora não seja surpreendente”. Ele alertou que o pivô dos EUA “deixa o Reino Unido especialmente vulnerável”.
Liam Byrne, outro deputado trabalhista e presidente do comité empresarial, disse que “não é difícil ver as rimas com alguns tropos da extrema-direita que remontam à década de 1930” e apelou a uma cooperação mais estreita na defesa com a Europa.
Keir Starmer e os seus ministros têm sido cautelosos em não criticar Trump e têm procurado minimizar as implicações do documento estratégico.
Seema Malhotra, ministra dos Negócios Estrangeiros, insistiu repetidamente na quinta-feira que os EUA “continuam a ser um aliado forte, fiável e important para o Reino Unido” e que os ministros concordaram com alguns aspectos da estratégia “como a importância de sustentar a liberdade e a segurança”.
Ela disse à Câmara dos Comuns que o governo do Reino Unido “adotou uma visão diferente” da dos EUA “em algumas áreas”, incluindo a força europeia e o valor do multiculturalismo.
“O que vemos é uma Europa forte a unir-se para defender a Ucrânia, com o Reino Unido a ajudar a liderar a coligação de mais de 30 países”, disse ela, acrescentando que os países europeus estão a “intensificar os gastos com a defesa”.
Bobby Dean, um deputado liberal-democrata, disse que a estratégia period “um documento enraizado na ideologia racista e de supremacia branca e que deveria ser divulgado em conformidade”, argumentando que “um leve desacordo não será suficiente”.
Convidada por Dean a condenar a linguagem da estratégia, Malhotra disse não concordar com a sua narrativa de apagamento civilizacional.
“Estou orgulhosa do nosso país. Sei que a migração é um elemento essencial da história nacional da Grã-Bretanha”, disse ela. “Somos uma sociedade multicultural próspera e estou orgulhoso disso, e defenderemos os nossos valores no Reino Unido e em todo o mundo.”
James MacCleary, outro deputado liberal-democrata, disse que a estratégia apresentava uma “visão sombria e distópica do mundo”, que priorizava a “interferência nos processos democráticos europeus para promover uma ideologia e visão de mundo específicas”.
Mike Wooden, ministro do Gabinete paralelo, disse que a estratégia “torna ainda mais importante que o Reino Unido proceed a ser uma pedra angular da defesa europeia e world”.
Malhotra insistiu repetidamente que cabe aos EUA definir a sua própria estratégia e que “amigos e aliados respeitam as escolhas e tradições uns dos outros”.
A estratégia dos EUA, publicada na sexta-feira passada, apela ao fim da migração em massa e critica as políticas europeias sobre a questão por “criar conflitos”. Afirmou que os países europeus estavam atolados na “censura da liberdade de expressão” e na “perda de identidades nacionais e autoconfiança”.
“Está longe de ser óbvio se certos países europeus terão economias e forças armadas suficientemente fortes para continuarem a ser aliados fiáveis”, afirma o documento. O governo russo acolheu favoravelmente o documento, qualificando-o de “amplamente consistente” com a sua visão.
Trump continuou a atacar os líderes europeus numa entrevista esta semana, acusando-os de não conseguirem controlar a imigração e sugerindo que os países europeus “não seriam mais países viáveis” sem mudanças na sua política de fronteiras.
“Acho que eles são fracos, mas também acho que querem ser tão politicamente corretos… Acho que não sabem o que fazer”, disse ele ao podcast do Politico, The Dialog.
