Os Estados Unidos “não estão em guerra” na Venezuela, disse o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, na segunda-feira, apesar da operação de fim de semana que Donald Trump ordenou para capturar o presidente Nicolás Maduro e do anúncio de que os EUA agora “geririam” o país.
A incursão surpresa ocorreu após meses de crescente pressão dos EUA sobre a Venezuela, que incluiu um bloqueio de alguns carregamentos de petróleo e ataques aéreos a navios ao largo da sua costa, que mataram pelo menos 110 pessoas.
Trump afirmou que a recém-empossada líder interina, Delcy Rodríguez, cooperará com as suas exigências para que as grandes petrolíferas norte-americanas assumam o controlo das grandes reservas de petróleo da Venezuela, mas os democratas criticaram o presidente por envolver os Estados Unidos no tipo de conflito que ele fez campanha para evitar, sem pedir permissão ao Congresso.
Após um briefing de altos funcionários do governo, incluindo o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegseth e a procuradora-geral Pam Bondi, Johnson disse aos repórteres que Trump não pretende assumir o controle militar da Venezuela.
“Não estamos em guerra. Não temos forças armadas dos EUA na Venezuela e não estamos ocupando esse país”, disse Johnson, observando que discordava das críticas dos democratas de que Trump violou a lei ao não informar o Congresso antes do ataque.
“Isto não é uma mudança de regime. Trata-se de uma exigência de mudança de comportamento por parte de um regime. O governo interino está agora em pé e temos esperança de que eles serão capazes de corrigir a sua acção”, disse o orador.
A administração Trump alegou que Maduro dirigiu um governo “narcoterrorista” que traficava drogas, incluindo fentanil, para os Estados Unidos, uma afirmação que os especialistas contestaram. Alegam também que Maduro permitiu que rivais dos EUA, como a China e a Rússia, bem como grupos armados como o Hezbollah, operassem na Venezuela, dando-lhes uma posição segura no hemisfério ocidental.
Johnson previu que a estratégia da Casa Branca de sufocar a produção de petróleo da Venezuela forçaria o seu governo socialista a mudar e, eventualmente, a realizar novas eleições. As análises dos resultados das eleições presidenciais de 2024 na Venezuela indicam que Maduro roubou a vitória ao principal candidato da oposição.
“Temos uma forma de persuasão, porque as suas exportações de petróleo, como sabem, foram confiscadas. E penso que isso levará o país a uma nova governação num prazo muito curto”, disse ele. “Portanto, não esperamos tropas no terreno.”
O líder da minoria democrata no Senado, Chuck Schumer, disse que o briefing “colocou muito mais questões do que alguma vez respondeu” e alertou que os EUA estavam à beira de serem sugados para uma nova guerra.
“O plano deles para os EUA governarem a Venezuela é vago, baseado em ilusões e insatisfações”, disse Schumer. “Não recebi quaisquer garantias de que não tentaríamos fazer a mesma coisa noutros países… Quando os Estados Unidos se envolvem neste tipo de mudança de regime e na chamada construção da nação, isso acaba sempre por prejudicar os Estados Unidos. Deixei o briefing com a sensação de que o faria novamente.”
Maduro, que foi preso junto com sua esposa Cilia Flores, foi indiciado por promotores federais por quatro acusações relacionadas a armas, drogas e narcoterrorismo. Ele se declarou inocente em uma primeira audiência no tribunal na cidade de Nova York na segunda-feira. Numa reunião de emergência do conselho de segurança da ONU, dezenas de países denunciaram a incursão dos EUA como um “crime de agressão”.
Os senadores democratas planejam forçar a votação de uma resolução sobre poderes de guerra no closing desta semana que exigirá permissão do Congresso para que Trump understand qualquer outra ação militar na Venezuela. Não está claro se tem apoio suficiente para ser aprovado na Câmara controlada pelos republicanos.
O briefing de segunda-feira foi dado apenas aos principais democratas e republicanos no Senado e na Câmara dos Representantes, bem como aos líderes bipartidários dos comitês de cada câmara que supervisionam a inteligência, a política externa e as forças armadas. Johnson disse que os principais funcionários do governo retornarão ao Capitólio na quarta-feira para informar todos os legisladores sobre a estratégia da Venezuela.
Embora a administração Trump tenha descrito a operação como uma operação de aplicação da lei apoiada pelos militares, os comités judiciários do Congresso não foram incluídos no briefing de segunda-feira.
O presidente republicano do judiciário do Senado, Chuck Grassley, e o membro democrata Dick Durbin emitiram uma rara declaração conjunta protestando contra sua exclusão, que dizia: “Não há base legítima para excluir o comitê judiciário do Senado deste briefing.
“A recusa da administração em reconhecer a jurisdição indiscutível do nosso comité nesta matéria é inaceitável e estamos a fazer o acompanhamento para garantir que o comité receba informações justificadas sobre a prisão de Maduro.”
Brian Mast, o presidente republicano da comissão de relações exteriores da Câmara, disse que o Congresso não precisava opinar antes do ataque, chamando-o de “não uma operação que requer autorização”.
Ele comparou a captura de Maduro ao assassinato do poderoso normal iraniano Qassem Suleimani por Trump em 2020 ou ao bombardeio de junho que o presidente ordenou contra as instalações nucleares de Teerã, descrevendo-os como ações militares rápidas que alcançaram seus objetivos sem exigir o comprometimento de longo prazo das tropas dos EUA.
“Eles não são a administração da guerra prolongada, nunca foram. Eles não produziram uma guerra prolongada”, disse Mast.
