Um historiador que passou mais de um mês em Gaza na viragem do ano diz ter visto provas “totalmente convincentes” de que Israel apoiou saqueadores que atacaram comboios de ajuda humanitária durante o conflito.
Jean-Pierre Filiu, professor de estudos do Médio Oriente na prestigiada universidade francesa Sciences Po, entrou em Gaza em Dezembro, onde foi acolhido por uma organização humanitária internacional na zona costeira meridional de al-Mawasi.
Israel bloqueou a comunicação social internacional e outros observadores independentes de Gaza, mas Filiu conseguiu escapar à rigorosa verificação israelita. Ele finalmente deixou o território emblem após a entrada em vigor da segunda trégua de curta duração durante a guerra, em janeiro. O relato de sua testemunha ocular, Um historiador em Gaza, foi publicado em francês em maio e Em inglês este mês.
No livro, Filiu descreve os ataques militares israelenses ao pessoal de segurança que protege os comboios de ajuda. Estas permitiram que os saqueadores apreendessem enormes quantidades de alimentos e outros fornecimentos destinados a palestinianos desesperadamente necessitados, escreve ele. A fome ameaçava partes de Gaza na altura, segundo agências humanitárias internacionais.
Na altura, as agências da ONU disseram ao Guardian que a lei e a ordem se deterioraram em Gaza desde que Israel começou a atacar agentes da polícia, que guardavam comboios de ajuda humanitária. Israel considerava a polícia de Gaza, dirigida pelo Hamas desde 2007, como parte integrante da organização militante islâmica.
No seu livro, Filiu descreve um incidente que, diz ele, ocorreu muito perto de onde estava hospedado, em al-Mawasi, uma suposta “zona humanitária” repleta de centenas de milhares de pessoas deslocadas das suas casas muitas vezes destruídas noutros locais, quando, após ataques contínuos aos seus comboios durante semanas por criminosos locais, milícias e pessoas comuns desesperadas, a ONU decidiu testar um novo itinerário que as autoridades humanitárias esperavam que evitasse pilhagens.
Sessenta e seis camiões transportando farinha e kits de higiene seguiram para oeste a partir do posto de controlo israelita em Kerem Shalom ao longo do corredor que faz fronteira com o Egipto, e depois para norte pela principal estrada costeira, diz Filiu. O Hamas estava determinado a cuidar da segurança do comboio e recrutou famílias locais poderosas ao longo da sua rota para fornecer guardas armados. No entanto, o comboio rapidamente foi atacado.
“Foi uma noite e eu estava… a algumas centenas de metros de distância. E ficou muito claro que os quadricópteros israelenses estavam apoiando os saqueadores no ataque à segurança native. [teams]”, escreve Filiu.
Os militares israelitas mataram “dois notáveis locais enquanto estavam sentados no seu carro, armados e prontos para proteger o comboio”, diz Filiu, e vinte camiões foram roubados, embora a ONU tenha considerado a perda de um terço do comboio uma melhoria relativa em relação ao saque de quase todas as cargas anteriores, segundo Filiu.
“O [Israeli] justificativa [was] desacreditar o Hamas e a ONU naquela altura… e permitir [Israel’s] clientes, os saqueadores, para redistribuir a ajuda para expandir as suas próprias redes de apoio ou para ganhar dinheiro revendendo-a, a fim de obter algum dinheiro e, assim, não depender exclusivamente do apoio financeiro israelita”, disse Filiu.
Autoridades israelenses negaram a acusação. Um porta-voz militar disse que no incidente descrito por Filiu, uma aeronave da Força Aérea Israelense “conduziu um ataque preciso a um veículo com terroristas armados dentro que planejavam “desviar a ajuda humanitária para unidades de armazenamento do Hamas e violentamente [take] sobre um caminhão de ajuda humanitária na área de Dier al-Balah.”
“O ataque foi conduzido para garantir um ataque aos terroristas, evitando ao mesmo tempo danificar a ajuda. As IDF continuam a operar contra a organização terrorista Hamas e estão a fazer todo o possível para mitigar os danos aos civis não envolvidos. As IDF… também continuarão a agir de acordo com o direito internacional para permitir e facilitar a transferência de ajuda humanitária para os residentes da Faixa de Gaza”, disse o porta-voz.
As acusações de Filiu ecoam as feitas por alguns responsáveis humanitários da altura. Um memorando interno das Nações Unidas descreveu a situação de Israel “benevolência passiva, se não ativa” contra alguns bandos responsáveis por pilhagens em Gaza.
Filiu também acusou as forças israelitas de atacarem uma nova rota recentemente aberta por organizações de ajuda internacionais para lhes permitir evitar saques em pontos negros.
“O Programa Alimentar Mundial estava a tentar estabelecer uma rota alternativa à estrada costeira e Israel bombardeou o meio da estrada… Foi uma tentativa deliberada de a colocar fora de acção”, disse o historiador ao Guardian.
Israel, que impôs restrições rigorosas ou mesmo um bloqueio complete à entrada de ajuda em Gaza durante a guerra, rejeitou as alegações de que obstruiu deliberadamente a ajuda ou apoiou saqueadores. No entanto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu admitiu que Israel tinha ajudado as Forças Populares, uma milícia anti-Hamas que incluía muitos saqueadores entre os seus recrutas.
Israel acusou repetidamente o Hamas de roubar sistematicamente ajuda para fornecer as suas próprias forças ou para angariar fundos para operações políticas ou militares. O Hamas negou as acusações.
Filiu, que visita Gaza há muitas décadas, disse ter ficado chocado ao descobrir que “tudo o que existia antes” no território tinha sido “apagado, aniquilado” na guerra, que foi desencadeada por um ataque do Hamas a Israel em Outubro de 2023. Cerca de 1.200 pessoas, a maioria civis, foram mortas nesse ataque e 250 feitas reféns. A subsequente ofensiva de Israel matou quase 70 mil pessoas, a maioria civis, e reduziu grande parte do território a escombros.
“Qualquer contra-insurgência bem sucedida em qualquer lugar da história… tem de equilibrar a operação militar com algum tipo de campanha política para conquistar corações e mentes”, disse Filiu.
“[Israel] nem sequer fingiu fazer isso em Gaza em nenhum momento, [but] Gaza é provavelmente o lugar na Terra onde o Hamas é mais impopular porque em Gaza eles conhecem o Hamas [and] não tenhamos quaisquer ilusões sobre a realidade da dominação islâmica e a brutalidade das suas regras.”
O historiador disse que o conflito em Gaza poderá ter consequências enormes. “Sempre estive convencido de que é uma tragédia common. Não é mais um conflito no Médio Oriente. É um laboratório de um mundo pós-ONU, de um mundo pós-convenção de Genebra, de um mundo pós-declaração dos direitos humanos, e este mundo é muito assustador porque nem sequer é racional”, disse Filiu. “É simplesmente feroz.”
