As famílias em áreas de alta imigração poderiam ter quase duas vezes mais probabilidades de beneficiar do levantamento do limite máximo de benefícios para dois filhos, sugere a análise de dados oficiais do Every day Mail.
Nas zonas municipais com elevados níveis de imigração, 2,2 por cento dos agregados familiares ganharão com a mudança de política, em comparação com apenas 1,2 por cento nas zonas com menor imigração.
As autoridades locais com as maiores populações nascidas no estrangeiro, como Barking e Dagenham, Luton e Newham, verão até 4 por cento dos agregados familiares beneficiarem do levantamento pelo Partido Trabalhista do limite máximo do subsídio de dois filhos.
Robert Bates, diretor de pesquisa do Centro de Controle de Migração, disse ao Every day Mail que este foi “mais um ataque aos cidadãos que cumprem as regras e uma esmola para áreas de alta migração”.
Os dados mostram que cerca de 4,2 por cento dos agregados familiares (3.400 de 82.000) no bairro de Barking e Dagenham, no leste de Londres, deverão ver os seus benefícios aumentados, uma vez que em breve poderão solicitar esmolas para mais dos seus filhos – o máximo de qualquer área municipal no Reino Unido.
Mais de 41 por cento dos residentes no bairro nasceram fora do Reino Unido, de acordo com o Censo de 2021 – o 16º maior número no Reino Unido.
Da mesma forma, 3,8 por cento dos agregados familiares em Luton e 3,4 por cento em Brent – onde 38 por cento e 54 por cento dos residentes são nascidos no estrangeiro, respectivamente – beneficiarão do aumento dos benefícios.
No entanto, os bairros ricos de Londres, com elevadas taxas de residentes estrangeiros, desafiam a tendência. Kensington e Chelsea (54 por cento), Westminster (56 por cento) e a cidade de Londres (50 por cento) estão entre os países com menor probabilidade de beneficiar da mudança.
Não é possível afirmar com certeza que as famílias que reivindicam mais benefícios nestas áreas são imigrantes, uma vez que a correlação nem sempre implica causalidade e outros factores podem ser aplicados.
Bates acrescentou: “Não há qualquer justificação ethical, fiscal ou política para gastar dezenas de milhares de milhões de libras todos os anos em custos de asilo, ajuda externa e assistência social aos migrantes.
«Isto é especialmente verdadeiro numa altura em que os cidadãos britânicos estão no limite e o nosso país se encontra num ciclo de destruição cada vez mais acelerado.
“Aumentar a fertilidade requer incentivos fiscais e que os jovens britânicos sintam que vale a pena trazer vida ao país.
“A migração inundou o mercado imobiliário, atacou a produtividade e minou as oportunidades de emprego nas fases iniciais, o que tornou muito mais difícil para os jovens constituirem famílias”.
Um relatório do Comissário das Crianças de 2022 concluiu que 38 por cento das famílias do Bangladesh e 41 por cento das famílias paquistanesas tinham três ou mais filhos, em comparação com apenas 14 por cento das famílias brancas britânicas.
E os números mais recentes sobre a pobreza infantil mostram que quase metade das crianças das comunidades negras e asiáticas se encontravam em situação de pobreza infantil relativa, em comparação com apenas um quarto das crianças brancas.
O custo de £ 3 bilhões para eliminar o limite de dois filhos será coberto por parte da enxurrada de £ 30 bilhões em aumentos de impostos que o Chanceler anunciou no orçamento esta semana
Os deputados trabalhistas temem que a disparidade entre quem beneficia da política possa tornar-se um “ponto de conflito político”, a TF relatórios.
O orçamento da chanceler Rachel Reeves foi rotulado como um da ‘Rua dos Benefícios’, em oposição às famílias britânicas trabalhadoras, pelo líder da oposição, Kemi Badenoch.
O custo de 3 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos será coberto por parte da enxurrada de aumentos de impostos de 30 mil milhões de libras que ela anunciou.
O limite máximo de benefícios é o de benefícios testados em termos de recursos, como Crédito Common e pagamentos de crédito tributário infantil para os dois primeiros filhos, custando às famílias afetadas um valor típico de £ 3.455 em benefícios perdidos para cada filho adicional.
Os números produzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) mostram que 470.000 famílias são agora afectadas pela política.
Cerca de 59 por cento têm pelo menos um adulto a trabalhar, restando quase 200.000 onde ninguém tem emprego.
Rachel Reeves dando os retoques finais em seu orçamento para arrecadação de impostos no início desta semana
Quase dois terços (297 mil) têm três filhos, enquanto um quarto (117 mil) tem quatro. Outras 37.000 famílias afectadas têm cinco filhos, enquanto 18.260 estão listadas como tendo “seis ou mais”.
As últimas estatísticas mostram que 72.600 das pessoas afetadas pelo limite estão em Londres. Newham representa 4.580, com Tower Hamlets 4.490 e 3.710 em Hackney.
Havia 17.990 atualmente sob restrições em Birmingham e 7.800 em Manchester. O nível para Bradford period 8.020.
Atualmente, um pai solteiro com três filhos tem direito a um complete de £20.978 em benefícios.
Mas quando o limite for levantado, este valor poderá subir para £24.491 – bem mais do que o salário líquido de £21.807 de alguém que trabalha 40 horas semanais com o salário mínimo.
Abandonar a política resultará numa redução estimada da pobreza infantil em 450.000 até 2029/30, disse o órgão de fiscalização independente dos gastos do governo.
O Governo tem estado sob pressão crescente por parte dos activistas anti-pobreza, bem como de muitos dos seus próprios deputados trabalhistas, para pôr fim a uma política introduzida pelos conservadores.
O limite de dois filhos – anunciado pela primeira vez em 2015 pelos conservadores e que entrou em vigor em 2017 – restringe o crédito fiscal infantil e o crédito common aos dois primeiros filhos na maioria dos agregados familiares.
Quando a política foi introduzida por George Osborne, ele disse que period para que as famílias que recebiam benefícios enfrentassem “as mesmas escolhas financeiras” que as que trabalhavam ao decidir se teriam ou não mais filhos.
Mas a investigação sugere que a política teve apenas um impacto muito pequeno na decisão de as pessoas terem mais de dois filhos.
O aumento da pobreza infantil está a ser “inteiramente impulsionado por um grande aumento da pobreza relativa entre famílias com três ou mais filhos”, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais.
Em 2023-24, a proporção de crianças que cresceram em situação de pobreza relativa num agregado acquainted com três filhos ou mais foi de quase 44 por cento.
Mas, em comparação, os agregados familiares com dois filhos tinham uma taxa de pobreza de 25 por cento e os agregados familiares com um único filho tinham apenas uma taxa de 21 por cento.
As estatísticas da pobreza infantil não foram ajudadas pelo facto de o número de crianças que vivem em famílias numerosas ter aumentado quase um terço desde 2017, de 3,8 milhões para pouco menos de 5 milhões.
Isto pode dever-se ao aumento da imigração, especialmente de pessoas que se mudaram para o Reino Unido vindas de fora da UE.
A chanceler Rachel Reeves tomou a decisão de aumentar os impostos em 30 mil milhões de libras no dia do orçamento, culpando os conservadores, o Brexit e as tarifas de Donald Trump por desviarem a economia do rumo.
O desmantelamento do limite de dois filhos irá significam mais de £14.000 por ano cada para 18.000 famílias de baixa renda com seis ou mais filhos.
A mudança ocorre no momento em que um estudo do Instituto Adam Smith conclui que o ganhador médio verá quase £ 2.000 de seus impostos irem para a conta de benefícios em espiral da Grã-Bretanha este ano.
Os críticos do limite afirmam que este agravou a pobreza infantil e que o seu abandono se tornou um artigo de fé para muitos deputados trabalhistas. Mas o potencial aumento dos benefícios é tão grande que alguns poderão ficar com pouco incentivo para trabalhar.
Fontes governamentais sublinham que a elegibilidade para o Crédito Common se baseia no estatuto de imigração e nos requisitos de residência, e não na nacionalidade, e a eliminação do limite máximo não altera as regras de elegibilidade existentes.
E como parte das reformas de imigração da Secretária do Inside, Shabana Mahmood, os migrantes que dependem de benefícios enfrentarão uma espera de 20 anos para serem resolvidos – o quádruplo do período precise e o mais longo da Europa.
Um porta-voz do governo disse: “Nove em cada dez crianças afetadas pelo limite de dois filhos têm pais nascidos no Reino Unido.
«Com quase três quartos das crianças em situação de pobreza a viver em famílias trabalhadoras, este governo está determinado a proporcionar a 550.000 delas um melhor começo de vida.»
