O cliffhanger de TV é uma arte que está morrendo há quase uma década, mas a proibição de mídia social adolescente da Austrália está revivendo sozinha.
Perguntas sobre como a saga terminará se acumulando desde o episódio um em novembro passado, quando o Parlamento aprovou uma lei para limpar os sub-16 de plataformas principais, como Instagram, Tiktok e Snapchat.
Como qualquer bom drama de TV, ele produziu sua parte da intriga – quais plataformas serão realmente cobertas? O que é uma VPN? E como os Wiggles se sentem sobre isso?
A resposta o tempo todo foi “Fique atento”, e aqueles que o fizeram foram alimentados por gotejamento algumas das respostas, a níveis variados de conclusão, em uma série prolongada de parcelas que morrem unhas.
Quais plataformas serão cobertas pela proibição? Ainda não temos uma lista exaustiva, mas é a maioria dos grandes que você pode citar, incluindo o YouTube!
As classificações lentas no meio da temporada se animaram com a bomba revelam que a tecnologia de checagem de idade nem sempre é tão precisa quanto esperava-especialmente se você tiver quase 16 anos e não um homem branco.
Mas, com menos de três meses, o maior mistério da temporada permanece sem solução: como as empresas de mídia social realmente verificarão quem tem mais de 16 anos?
Nem todas as contas sub-16 desaparecerão em 10 de dezembro, diz o comissário de segurança eletrônica. (ABC Information: Declan Bowring)
O mais recente Cliffhanger
Muitos telespectadores leais tinham grandes expectativas de que a resposta se tornasse clara no episódio desta semana, com a comissária da esafafa Julie Inman Grant divulgando diretrizes regulatórias tão esperadas, mas não houve grande revelação no closing.
Em vez de fornecer uma lista concreta de métodos aceitáveis de verificação de idade, Inman Grant anunciou uma “abordagem baseada em princípios”, afirmando que os sistemas de verificação de idade devem ser “confiáveis, precisos, robustos e eficazes”.
Como exatamente as plataformas realizam o negócio confuso de testar a idade de seus usuários-escanear rostos, verificar IDs, usar dados de terceiros de uma loja de aplicativos ou fazer um palpite educado com base na atividade on-line dos usuários, para citar algumas opções-estará pronta para as próprias empresas.
Dirigindo -se à mídia na terça -feira, o comissário parecia ciente de que seu público poderia estar esperando algo menos vago.
“Pode ser uma surpresa para alguns que a orientação não exige uma única abordagem de tecnologia … ou defina uma classificação de precisão necessária para a estimativa de idade”, reconheceu Inman Grant.
O que surgiu, no entanto, foi uma expectativa clara de que as empresas de mídia social fornecessem aos australianos mais de uma maneira de demonstrar sua idade-a chamada “abordagem em cascata”, onde o ID nunca é a única opção.
E aparentemente, ninguém espera perfeição.
“Não esperamos que toda conta de sub-16 desapareça em 10 de dezembro”, disse Inman Grant.
“O que veremos são falhas sistêmicas”.
A comissária da Austrália, Julie Inman Grant, revelou diretrizes na terça -feira. (AAP: Treinador de Lukas)
A definição exata de “falhas sistêmicas” é mais um mistério.
Não está claro como os métodos de verificação de idade “confiáveis, precisos, robustos e eficazes” precisarão ser para evitar atrair uma multa de US $ 50 milhões, sem limites firmes.
De qualquer forma, a esafafa marcará a lição de casa.
O regulador terá o poder de forçar as empresas a entregar dados internos como parte das verificações de conformidade, como relatórios sobre quantos jovens eles iniciaram sua plataforma.
A grande revelação? Um palpite educado pode ser bom o suficiente em muitos casos
Se houve uma grande revelação neste episódio, poderia ter sido que as empresas de mídia social não precisarão perguntar à idade de todos – em muitos casos, um palpite que servirá.
Em termos técnicos, um palpite educado sobre a idade de uma pessoa é conhecido como “inferência de idade”, e as novas diretrizes do comissário da Esavidade sugerem que ele pode calcular muito mais destaque na forma closing da política do que qualquer um imaginou inicialmente.
“Os dados existentes podem ser suficientes para satisfazer os provedores de que o titular da conta tenha mais de 16 anos”, afirma a orientação.
No closing mais sofisticado do espectro, a inferência de idade pode ser notavelmente precisa, baseando-se em uma série de sinais comportamentais e dados contextuais, em vez de digitalização ou identificação emitida pelo governo.
Um sistema de inferência de idade pode considerar quanto tempo existe uma conta, os interesses e redes pessoais do usuário, o conteúdo de suas postagens ou até mesmo analisar sua voz e uso da linguagem.
Simplificando, se todos os seus amigos tiverem 13 anos, você fala e escreve como um garoto de 13 anos, e sua atividade on-line cai durante o horário escolar, uma plataforma de mídia social pode pedir que você show sua idade.
Por outro lado, se você tem uma conta desde 2007, seus amigos estão todos na casa dos 40 anos e você é membro de várias comunidades de pais on -line, talvez nunca ouça deles.
Um apelo elementary da inferência da idade, de acordo com a esafanete, é que nenhum dado further é necessário do usuário, tornando toda a experiência “sem fricção”.
As plataformas de mídia social podem usar a inferência da idade, com base em uma série de sinais comportamentais e dados contextuais, em vez de digitalização de rosto ou identificação emitida pelo governo. (ABC Information: Will Ocockenden )
É verdade que provavelmente não é a melhor maneira de contar a um garoto de 15 anos de idade de 17 anos, mas pode ser suficiente manter a maioria dos adultos australianos de perceber que a proibição da mídia social entrou em vigor.
Há uma certa ironia no fato de que, em meio a toda a adivinhação ansiosa provocada pela escassez de detalhes da política nos últimos 10 meses, muito poucas pessoas adivinharam esse closing.
Obviamente, não podemos saber quão fortemente as empresas de mídia social se apoiarão nessa opção, mas sabemos que já é uma prática interna comum para muitas delas.
Também é seguro assumir que as empresas desejam evitar dores de cabeça desnecessárias para si ou para os usuários em dezembro e, com a luz verde condicional de Esavidade, a inferência de idade será ainda mais atraente agora.
Falando ao lado de Inman Grant nesta semana, a ministra das Comunicações, Annika Wells, disse que as plataformas “sabem muito sobre nós”, e milhões de australianos podem estar prestes a aprender exatamente quanto.
Mas até o closing da temporada chegar em 10 de dezembro, é tudo um palpite.
Carregando…
