É improvável que um agente do ICE que matou a tiros uma mãe de três filhos em Minneapolis enfrente acusações criminais, dizem especialistas jurídicos, apesar da fúria nacional.
Renee Nicole Good, 37, foi morta na quarta-feira enquanto dirigia um SUV que bloqueava uma rua residencial durante protestos contra uma operação do ICE.
O agente foi identificado pela mídia native como Jonathan Ross, um policial experiente que já foi arrastado por um carro por 100 metros durante uma tentativa de prisão em junho, sofrendo ferimentos graves no braço que exigiram 20 pontos.
O tiroteio provocou uma condenação política furiosa, incluindo legisladores democratas que o classificaram como “assassinato”, mas especialistas jurídicos dizem que a questão da responsabilidade prison se transforma em mesquinhas questões técnicas sob a lei da força letal – e não na indignação pública.
Os vídeos mostram agentes se aproximando do veículo parado de Good, pedindo-lhe para sair; um agente puxa a maçaneta da porta enquanto começa a dar ré.
Ross fica na frente do carro e saca sua arma, apontando para Good enquanto ela começa a avançar. Ela atinge Ross com o carro enquanto ele abre fogo. O Honda Pilot de Good caiu nas proximidades e ela foi declarada morta no native.
Amy Swearer, pesquisadora jurídica sênior da organização conservadora sem fins lucrativos Advancing American Freedom, disse ao Day by day Mail que, segundo a lei, o uso de força letal é justificado quando um policial pode razoavelmente perceber uma ameaça de lesão corporal grave ou morte.
‘Você tem um policial que está tentando realizar a detenção authorized de um motorista que está bloqueando a estrada, tentando impedir a aplicação da lei enquanto eles seguem por aquela estrada. Esse motorista não está cumprindo esses comandos legais e, na verdade, parece estar tentando escapar dessa situação”, explicou Swearer.
Renee Nicole Good, 37, foi morta na quarta-feira enquanto dirigia um SUV que bloqueava uma rua residencial durante protestos contra uma operação do ICE
Jonathan Ross, o agente do ICE que matou a tiros uma mulher em Minneapolis. Captura tirada do vídeo
Os vídeos mostram agentes se aproximando do veículo parado de Good, pedindo-lhe para sair; um agente puxa a maçaneta da porta enquanto começa a dar ré
‘Ela dá ré no carro, enquanto outro policial tenta abrir a porta, e então começa a mover o carro – que é uma arma mortal, um carro de 3.000 ou 4.000 libras que pode acelerar muito rapidamente e ser muito mortal mesmo a curta distância – em direção ao policial na frente do carro.’
Tem havido muita especulação on-line sobre a direção das rodas, já que Good parece estar se afastando dos policiais.
Outros questionaram por que Ross estava parado na frente do carro.
Swearer explicou que ambos os pontos são irrelevantes para a lei.
“Ele explicitamente não tem o dever de recuar como um civil faria nestas circunstâncias”, disse ela ao Mail.
“Não importa se aquele motorista subjetivamente não estava tentando atingir o policial”, acrescentou Swearer. ‘É importante o que o oficial pode razoavelmente perceber. Ele não consegue ler a mente dela. Ele só sabe que você tem alguém que está ignorando comandos legais, que está movendo o carro em sua direção. Isso é força mortal.
Ela comparou isso a um policial sendo confrontado por um suspeito que está pegando uma arma na cintura enquanto é solicitado a manter as mãos levantadas.
“Eles não precisam esperar até que sejam realmente baleados ou atropelados para responder”, disse ela.
Ross fica na frente do carro e saca sua arma, apontando para Good enquanto ela começa a avançar. Ela bate em Ross com o carro enquanto ele abre fogo
O Honda Pilot de Good caiu nas proximidades e ela foi declarada morta no native
Swearer acrescentou que o policial não tem o benefício da visão retrospectiva ou de seis ângulos de câmera diferentes para avaliar o perigo; a lei considera apenas se ele ‘percebeu que estava enfrentando uma grave ameaça de violência para si mesmo’.
Outros analistas jurídicos afirmam que, embora as acusações federais sejam improváveis, os promotores de Minnesota não estão legalmente impedidos de prosseguir com o caso.
Ian Millhiser, correspondente jurídico da Vox, concentrou-se não em saber se o tiroteio period moralmente justificado, mas em questões jurisdicionais.
Ele escreveu que “não há praticamente nenhuma likelihood de o Departamento de Justiça do presidente Donald Trump apresentar acusações federais”, mas acrescentou que autoridades locais como o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, estão furiosas.
“Se novas investigações revelarem que o tiroteio não foi legalmente justificado, os promotores estaduais poderiam potencialmente acusar o policial responsável por um crime de homicídio”, disse Millhiser.
Ele escreveu que embora os funcionários federais gozem de amplas proteções, o Supremo Tribunal reduziu recentemente a imunidade dos funcionários federais a ações consideradas “necessárias e adequadas” no âmbito das suas funções.
Mas ele alertou que um processo estadual enfrentaria grandes desafios jurídicos e políticos porque a lei federal determina que processos criminais contra “qualquer funcionário dos Estados Unidos ou agência deles” podem ser removidos do tribunal estadual e ouvidos por um juiz federal.
“Este estatuto não impede que os procuradores estaduais apresentem acusações ou processem um caso”, explica Millhiser, mas garante que “este caso seria decidido por tribunais federais que são cada vez mais dominados por republicanos conservadores”.
pessoa é presa por agentes federais do lado de fora de uma instalação do Immigration and Customs Enforcement (ICE) durante um protesto contra o ICE após o assassinato deadly de Renee Good, uma mulher de 37 anos, por um agente de imigração dos EUA, em Minneapolis
Os confrontos eclodiram na quinta-feira em meio à fúria pelo assassinato
Um homem canta do lado de fora de uma instalação do Immigration and Customs Enforcement (ICE) durante um protesto contra o ICE após o assassinato deadly de Renee Good
Os casos federais de Minnesota apelam para o Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos EUA, onde 10 dos 11 juízes ativos foram nomeados por republicanos.
Qualquer decisão do Oitavo Tribunal poderá posteriormente ser objecto de recurso para o Supremo Tribunal, onde os republicanos controlam seis dos nove assentos.
O advogado de direitos civis de Minnesota, Paul Applebaum, disse que não estava claro quem, se é que alguém, iria processar o policial.
‘A possibilidade de o policial ser processado por Pam Bondi é quase nula’, disse Applebaum sobre o procurador-geral.
Ele disse que se as autoridades estaduais tentassem acusar o policial, isso criaria um conflito constitucional entre o estado e o governo federal.
Os tribunais têm reduzido cada vez mais a capacidade de processar funcionários federais por danos por violações dos direitos civis, a ponto de ser “quase um exercício vazio”, disse Applebaum.
A administração Trump diz que Good period um “agitador profissional” que perseguia agentes federais.
Autoridades estaduais e locais exigiram que o ICE deixasse Minnesota após a morte de Good.
Mas o chefe do DHS, Noem, disse que os agentes não vão a lugar nenhum.
O FBI está investigando o tiroteio.
