A Bancada emitiu a ordem ao ouvir uma petição apresentada por Pradeep Ghadi Amonkar e Sunil Divkar, que alegavam que as autoridades não agiram contra a boate Birch by Romeo Lane, apesar das repetidas reclamações. | Crédito da foto: Reuters
O Tribunal Superior de Bombaim em Goa na segunda-feira (15 de dezembro de 2025) tomou suo motu conhecimento da existência de discotecas ilegais a funcionar em todo o Estado, incluindo aquelas que funcionam a partir de instalações sem autorização, e instruiu o governo de Goa a apresentar uma resposta detalhada. O assunto será ouvido no dia 8 de janeiro.
A Divisão de Juízes Sarang Kotwal e Ashish Chavan disse que a questão envolvia “interesse público maior” e ordenou que o Registro registrasse um suo motu Petição de Litígio de Interesse Público (PIL). A Bancada emitiu a ordem ao ouvir uma petição apresentada por Pradeep Ghadi Amonkar e Sunil Divkar, que alegavam que as autoridades não agiram contra a boate Birch by Romeo Lane, apesar das repetidas reclamações.
A boate foi destruída por um grande incêndio na noite entre 6 e 7 de dezembro em Arpora, matando 25 pessoas. A Bancada observou: “Alguém tem de ser responsabilizado. A partir dos argumentos, o que se pode ver é que o problema reside na construção de estruturas ilegais e na concessão indiscriminada de licenças. Embora existam certas disposições ao abrigo das leis locais, elas permanecem letra morta nos livros legais”.
Precisa corrigir a responsabilidade
Os juízes observaram que as ordens de demolição emitidas pelos órgãos locais eram frequentemente suspensas pelas autoridades de recurso, permitindo a continuação das actividades comerciais. “Em alguns casos, embora as estruturas sejam ilegais, são concedidas licenças para negócios comerciais. Tudo isto levou a um problema muito sério no Estado de Goa. As autoridades devem trabalhar em conjunto de forma proactiva, em vez de transferir a culpa”, afirmou o tribunal, sublinhando a necessidade de fixar a responsabilização para evitar a recorrência de tais tragédias.
A Bancada nomeou o advogado Rohit Bras de Sa como amicus curiae, orientando-o a apresentar um memorando abrangente abrangendo todos os órgãos locais e autoridades adjudicantes.
O governo do Estado foi solicitado a indicar medidas corretivas e se algum funcionário ou autoridade pode ser responsabilizado.
A petição unique destacava “um padrão alarmante de violações legais que permaneceram abordadas de forma inadequada, apesar de múltiplas reclamações, inspeções, avisos de causa e até mesmo uma ordem de demolição”. Alertou sobre ameaças à segurança pública, à integridade ecológica e ao Estado de direito. Entre as violações citadas estavam construções ilegais em salinas ecologicamente sensíveis, descarga de esgoto não tratado no rio Baga e operação de uma discoteca num edifício estruturalmente comprometido e parcialmente submerso em água.
O Arpora Panchayat já havia emitido um aviso de demolição de uma estrutura supostamente pertencente a Surinder Kumar Khosla, alugada à Being GS Hospitality Goa Arpora LLP, de propriedade de Gaurav Luthra e Saurabh Luthra, que administravam a boate. Apesar do aviso, as operações comerciais continuaram.
As investigações revelaram que o clube não tinha permissões obrigatórias. A Polícia de Goa prendeu cinco gestores e funcionários, enquanto os coproprietários Gaurav e Saurabh Luthra foram detidos na Tailândia depois de fugirem da Índia.
Publicado – 16 de dezembro de 2025 02h02 IST
