O governo federal recusou-se a divulgar a tradução de uma entrevista pública na qual o presidente de Nauru discute o acordo potencialmente multibilionário para aceitar membros da chamada coorte NZYQ, porque isso “provavelmente” prejudicaria a relação entre os dois países.
Descobriu-se esta semana que o primeiro membro do grupo chegou discretamente a Nauru, oito meses depois de o ministro dos Assuntos Internos, Tony Burke, ter revelado pela primeira vez os seus planos de enviar centenas de criminosos condenados libertados na sequência da decisão histórica do Tribunal Superior para a pequena ilha do Pacífico.
Mas poucos ou nenhuns detalhes foram divulgados sobre as circunstâncias da remoção, a pessoa ou os termos do acordo, que o governo se recusou repetidamente a divulgar publicamente, provocando acusações de “sigilo” tanto da Coligação como dos Verdes.
A entrevista em vídeo de 10 minutos entre o presidente nauruano David Adeang e um funcionário foi publicada na página do governo no Fb em 17 de fevereiro, um dia depois de Burke ter anunciado o acordo pela primeira vez, e permaneceu on-line até quarta-feira.
Uma captura de tela da entrevista, postada na página do governo de Nauru no Fb em 17 de fevereiro. (Fb: Governo de Nauru)
É conduzido principalmente em nauruano – uma língua falada apenas por alguns milhares de pessoas em todo o mundo e que não está prontamente disponível em programas de tradução – mas a legenda em inglês dizia que o Sr. Adeang discutiu os “novos acordos com a Austrália sobre o reassentamento de não-cidadãos”.
Depois da entrevista ter sido publicada on-line, um funcionário do Alto Comissariado Australiano em Nauru produziu uma tradução casual em inglês para fins internos. O funcionário, que na época trabalhava para o governo australiano, não period um tradutor credenciado.
A tradução não foi endossada pelo governo nauruano, que não forneceu a sua própria versão.
Um funcionário do Departamento de Relações Exteriores e Comércio (DFAT) confirmou esta semana a existência do documento, em resposta a um pedido de Liberdade de Informação apresentado pela ABC.
Mas o departamento rejeitou o pedido para a sua libertação, citando isenções destinadas a proteger contra danos às relações internacionais e desacato ao tribunal, observando que estava sujeito a uma ordem de supressão.
“Tive em consideração a informação, as circunstâncias em que foi comunicada e a natureza da relação da Austrália com o país estrangeiro”, dizia a decisão.
“Com base nestas considerações, considero que a divulgação… seria razoavelmente suscetível de causar danos à relação da Austrália com a República de Nauru.“
Em resposta a um pedido de comentário, um porta-voz do DFAT disse: “O documento está sujeito a uma ordem de supressão que proíbe a sua publicação”.
Geoffrey Watson SC, um respeitado advogado e diretor do Centro de Integridade Pública, questionou como a tradução de uma declaração que existia no Fb poderia constituir uma ameaça às relações internacionais.
“Não poderia prejudicar as relações internacionais traduzir as palavras de um político importante para outra língua”, disse ele.
“Não funciona, é um terreno ilusório.“
Quanto à segunda isenção, que a divulgação do documento constituiria um desacato ao tribunal porque estava sujeito a uma ordem de supressão, o Sr. Watson disse que não estava claro a que se referia, uma vez que os detalhes da ordem não foram divulgados.
“Mesmo que haja uma ordem de supressão, eles operam dentro de prazos limitados e normalmente são direcionados apenas à identidade das pessoas… e aqui eles têm uma objeção geral à produção do documento, embora pudessem produzir o documento com uma ou duas supressões”, disse ele.
Detalhes do acordo mais amplo limitados
O Sr. Watson, que já representou crianças que foram detidas em Nauru ao abrigo de um regime de processamento offshore separado, também levantou preocupações sobre a falta de transparência em torno do acordo como um todo.
“É incrível como existem poucos detalhes em relação a este acordo, que pode envolver alguns milhares de milhões de dólares – temos o direito de saber o que estamos a receber pelo nosso dinheiro, por que o estamos a pagar e a quem o estamos a pagar”, disse ele.
Tanto a Coligação como os Verdes já apelaram à divulgação do memorando de entendimento completo assinado com Nauru.
Em resposta aos pedidos para que fosse apresentado durante uma audiência no Senado em Setembro, Burke emitiu um pedido de imunidade de interesse público, alertando que tal divulgação prejudicaria a relação da Austrália com Nauru e as negociações em curso sobre os acordos financeiros do acordo.
Em Setembro, através de uma audiência no Senado sobre a legislação que o governo introduziu para reforçar os seus poderes de deportação, surgiu que o acordo poderia acabar custando à Austrália cerca de 2,5 mil milhões de dólares ao longo de 30 anos, em vez do custo inicial de 408 milhões de dólares que foi originalmente relatado.
Isso inclui 20 milhões de dólares a serem pagos diretamente ao governo para cobrir os custos de instalação e 388 milhões de dólares a serem depositados num fundo fiduciário de longo prazo a ser gerido conjuntamente por Nauru e pela Austrália quando o primeiro deportado chegar à ilha.
A Austrália também deverá pagar uma quantia anual adicional de até US$ 70 milhões, dependendo de quantas pessoas foram transferidas para a ilha.
Cerca de 350 ex-detidos foram libertados na comunidade desde a decisão do Tribunal Superior em 2023 que concluiu que period ilegal deter pessoas sem perspectivas razoáveis de deportação indefinidamente. O caso dizia respeito à situação de um homem, conhecido apenas como NZYQ.
A maior parte das pessoas libertadas na sequência da decisão foram condenadas por crimes, incluindo algumas condenadas por homicídio, ou tiveram os seus vistos cancelados por motivos de carácter.
Desde então, mais de uma dúzia foram detidos novamente na Austrália após a emissão de vistos por Nauru, mas as deportações foram adiadas por desafios legais.
Segundo o acordo, espera-se que os membros do grupo recebam um visto de 30 anos que lhes permita viver e trabalhar na comunidade entre os cerca de 12 mil residentes de Nauru, e sair e reentrar no país.
Tanto Burke quanto a ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, foram contatados para comentar.
