Imagens GettyA Casa Branca anunciou os primeiros membros do seu “Conselho de Paz” em Gaza, e a lista de nomes pouco fará para dissipar as críticas de alguns quadrantes de que o plano do presidente dos EUA se assemelha, no seu cerne, a uma solução colonial imposta sobre as cabeças dos palestinianos.
Ainda existem várias incógnitas – nomeadamente quem mais poderá ser adicionado e a estrutura exata do que atualmente é um format bastante complicado.
Até agora, nenhum nome palestino foi incluído nos dois conselhos seniores separados que foram oficialmente revelados.
Um deles é um “Conselho Executivo fundador”, com foco de alto nível no investimento e na diplomacia. O outro, denominado “Conselho Executivo de Gaza”, é responsável por supervisionar todo o trabalho no terreno de outro grupo administrativo, o Comité Nacional para a Administração de Gaza (NCAG).
Esse comité é composto por palestinianos supostamente tecnocratas e apolíticos, liderados pelo Dr. Ali Shaath, um engenheiro civil de formação que ocupou cargos ministeriais na Autoridade Palestiniana.
Mas dos sete membros do Conselho Executivo fundador, seis são americanos – incluindo o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e outros membros do círculo íntimo de Trump, como o seu genro Jared Kushner, e Steve Witkoff, que é enviado especial dos EUA para o Médio Oriente, mas também amigo do presidente e colega promotor imobiliário.
Ajay Banga, presidente do Banco Mundialé uma espécie de exceção como cidadão norte-americano com dupla nacionalidade e nascido na Índia. Sir Tony Blair, por sua vez, é um antigo primeiro-ministro do Reino Unido, e a sua inclusão provavelmente aumentará ainda mais as preocupações sobre a forma como o Conselho para a Paz irá funcionar.
Nas últimas semanas, as críticas à possível inclusão de Sir Tony vieram de figuras como o proeminente político Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestina, e de reportagens de jornais que citavam autoridades não identificadas de estados árabes da região.
O papel central de Sir Tony na guerra do Iraque, juntamente com a própria história colonial da Grã-Bretanha no Médio Oriente, é considerado pelos seus oponentes como tornando-o totalmente inadequado.
Francesca Albanese, relatora especial das Nações Unidas para os direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados, escreveu nas redes sociais no ano passado: “Tony Blair? Claro que não. Tirem as mãos da Palestina.”
Até Trump parecia reconhecer o problema.
“Sempre gostei de Tony, mas quero descobrir que ele é uma escolha aceitável para todos”, disse o presidente em outubro passado.
Há uma sobreposição significativa entre os dois conselhos seniores, com Kushner, Witkoff e Sir Tony aparecendo em ambos.
Mas o Conselho Executivo de Gaza inclui os nomes de algumas figuras políticas e diplomatas importantes da Turquia, do Qatar e dos Emirados Árabes Unidos. Será chefiado pelo antigo político búlgaro, Nickolay Mladenov, a quem foi atribuído o título de Alto Representante para Gaza.
Yakir Gabay, um empresário nascido em Israel e agora radicado em Chipre, é o único membro israelense.
Na sua declaração anunciando os nomes, a Casa Branca disse que os escolhidos trabalharão para garantir “uma governação eficaz e a prestação dos melhores serviços que promovam a paz, a estabilidade e a prosperidade para o povo de Gaza”.
E quaisquer que sejam as preocupações e complexidades, o plano continua a ser o único jogo disponível, com muitos líderes mundiais a prometerem o seu apoio e empenho em ajudar a torná-lo um sucesso.
A sua arquitectura é ainda mais complicada pelo facto de, acima de todas as estruturas anunciadas até agora, estar o próprio Conselho da Paz, com o Presidente Trump como presidente.
Os nomes desse órgão supremo ainda não foram anunciados, mas o atual primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmero presidente turco Recep Tayyip Erdogan, o egípcio Abdel Fattah El-Sisi e o líder canadense Mark Carney teriam sido convidados a aderir.
No last, a capacidade de aplacar os críticos mais veementes dependerá da rapidez com que os novos membros das equipas seniores possam começar a impulsionar mudanças que façam uma diferença actual tanto na vida quotidiana dos palestinianos como, crucialmente, em novos passos concretos no sentido de uma paz duradoura.
Imagens GettySubsistem grandes desafios para ambos os objectivos.
A ONU estima que cerca de 80% dos edifícios em Gaza foram destruídos ou danificados e as famílias que sobreviveram à guerra enfrentam agora dificuldades com o inverno e com a falta de comida e abrigo.
Embora os grupos de ajuda digam que houve algumas melhorias, acusam Israel de impor restrições contínuas ao seu trabalho.
Israel diz que está a facilitar a assistência humanitária e culpou a ONU por não ter distribuído os suprimentos já em Gaza. Argumenta que quaisquer restrições são concebidas para impedir a infiltração e exploração do Hamas nos esforços de ajuda humanitária.
Mostrar progressos significativos no sentido da reconstrução também será uma tarefa hercúlea, envolvendo não só a remoção de cerca de 60 milhões de toneladas de escombros, mas primeiro a localização e eliminação dos cadáveres e das bombas não detonadas neles contidas.
Talvez o maior desafio seja manter o próprio cessar-fogo desgastado.
Outro nome foi divulgado pela Casa Branca, o do Main Common Jasper Jeffers como Comandante da Força Internacional de Estabilização (ISF).
Apoiado por um mandato da ONU, terá a difícil tarefa de garantir a desmilitarização de Gaza.
Até ao momento, não existe um roteiro claro sobre como o Hamas será persuadido a desistir das suas armas, nem qualquer ideia clara sobre qual o país que fornecerá tropas para essa força ou quais serão as suas competências e regras de combate.
O Hamas disse que só se desarmará como parte de um acordo mais amplo que estabelece um Estado palestino.
Israel, cujas tropas terrestres ainda controlam mais de metade da Faixa de Gaza, disse que só se retirará se o Hamas se desarmar.
Como esse problema pode ser resolvido é talvez o maior teste de todos.
