NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Se o Presidente Donald Trump decidir invocar a Lei da Insurreição para enviar militares para Minneapolis para pôr termo à violência anti-ICE, os líderes eleitos do estado serão os únicos culpados.
O governador Tim Walz e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, acenderam propositalmente um pavio no barril de pólvora da agitação imediatamente após o trágico assassinato de um motorista na semana passada em um confronto com o Departamento Federal de Imigração e Alfândega (ICE).
Sem esperar que os fatos surgissem, Frey chamou a alegação de legítima defesa de “besteira” e gritou para o ICE dar o fora de Minneapolis. “À medida que as manifestações se transformavam em confusão e violência, Frey culpou os agentes federais.
MANIFESTANTES ENCONTRAM-SE COM OFICIAIS FEDERAIS APÓS OUTRO TIRO NO GELO EM MINNEAPOLIS
Para não ficar para trás, Walz jogou gasolina de alta octanagem no incêndio.
Tendo anteriormente denunciado o ICE como uma “Gestapo moderna”, o governador elogiou os manifestantes enquanto acusava o ICE de “atrocidades” imaginárias e de “brutalidade organizada”. Foi música para os ouvidos dos ativistas que gritaram: “Nazis!” e “fascistas!” na cara dos agentes.
Comentários inflamados tendem a acender incêndios.
Assim, inevitavelmente, mais confrontos feios eclodiram nas ruas enquanto as multidões se enfureceram. Uma bandeira americana foi queimada. Manifestantes e grupos organizados assediaram e obstruíram o ICE. Alguns usaram seus SUVs para bloquear agentes. Outros conspiraram para “desprender” suspeitos. Não importa que interferir na aplicação da lei federal constitua crime.
A situação aumentou após um segundo tiroteio, quando um oficial federal foi emboscado e espancado enquanto tentava efetuar uma prisão legítima. Agitadores atiraram pedras, garrafas e fogos de artifício contra os agentes do ICE. Veículos federais foram vandalizados e saqueados.
Um carro demolido foi desfigurado com pichações que diziam “Grasp Kristi Noem”, o secretário de Segurança Interna. A multidão enfurecida também pintou as palavras: “O único bom agente é aquele que está morto”.
Enquanto reinava a confusão, a polícia native fez pouco ou nada para conter o caos. Isto não deveria ser surpresa nesta notória cidade-santuário onde os direitos e privilégios fantasiosos dos migrantes ilegais substituem os direitos dos cidadãos cumpridores da lei.
O vice-procurador-geral dos EUA, Todd Blanche, advertiu: “A insurreição de Minnesota é o resultado direto de um governador fracassado e de um péssimo prefeito que incentivam a violência contra as autoridades. É nojento”. O uso que Blanche fez da palavra “insurreição” foi correto e deliberado.
É amplamente definido como um levante violento ou revolta contra a autoridade governamental.
À medida que a violência aumentava, o Presidente Trump ameaçou invocar a Lei da Insurreição se os líderes do Minnesota se recusassem a proteger os funcionários federais e a garantir a segurança pública. Ele tem o direito authorized e o poder para fazê-lo.
Isto significaria inundar a cidade com forças militares em vez de federalizar a Guarda Nacional, como fez noutros locais para suprimir a desordem civil resultante da aplicação das leis de imigração.
Como expliquei em duas colunas anteriores, a Lei da Insurreição foi utilizada inúmeras vezes na história americana por presidentes anteriores. Em 1957, o presidente Dwight Eisenhower enviou tropas dos EUA para Little Rock, Arkansas, para fazer cumprir as leis federais de direitos civis face a um governador hostil e à violência da multidão.
O presidente John F. Kennedy fez a mesma coisa no Mississippi e no Alabama. O presidente George HW Bush enviou tropas para Los Angeles em 1992 para controlar os tumultos onde as autoridades locais falharam ou recusaram. Ao todo, quinze presidentes empregaram a Lei da Insurreição que remonta a Thomas Jefferson.
Críticos desinformados afirmam erroneamente que Trump está impedido de agir pela Lei Posse Comitatus, que proíbe o uso de tropas federais para policiamento em solo interno. Este é um argumento frívolo, uma vez que a Lei da Insurreição é uma exceção bem estabelecida ao Posse Comitatus.
Na recente confusão authorized sobre as tropas da Guarda Nacional, o Juiz do Supremo Tribunal dos EUA, Brett Kavanaugh, enfatizou “a autoridade há muito afirmada pelo presidente ao abrigo do Artigo II para usar as forças armadas dos EUA (distinto da Guarda Nacional) para proteger o pessoal e a propriedade federais e, assim, garantir a execução da lei federal”.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Isso é precisamente o que Trump faria em Minneapolis – proteger os agentes do ICE e a sua propriedade federal da violência em curso, ao mesmo tempo que aplicaria as leis de imigração e deportação. Mas ele também tem autoridade para reprimir os tumultos gerais, como fez Bush.
Quando e se invocar a Lei é um poder exclusivo do presidente. Contudo, isso não significa que exercê-la seja a decisão mais prudente ou sábia. No seu editorial de sexta-feira, o Wall Avenue Journal desaconselhou-a.
O Journal argumenta que “os acontecimentos em Minnesota até agora não estão nem perto do padrão de tumultos e destruição que justificaria tal medida”. Além disso, a convocação de tropas federais “poderia incitar mais protestos”. Por fim, é um ano eleitoral, que apresenta cálculo próprio.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Estes são pontos justos e fazem certamente parte das deliberações do Presidente Trump.
Ter o poder de agir pode ser tentador. Mas a sabedoria também é encontrada na moderação.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE GREGG JARRETT
