Katya AdlerNuuk, Groenlândia
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, reunir-se-á com autoridades dinamarquesas na próxima semana para discutir o destino da Gronelândia – um território semiautónomo da Dinamarca que o presidente Donald Trump diz precisar para a segurança nacional.
A vasta ilha encontra-se no centro de uma tempestade geopolítica com o nome de Trump e as pessoas aqui estão claramente nervosas.
No entanto, quando você voa, parece tão pacífico. Montanhas cobertas de gelo e neve estendem-se até onde a vista alcança, interrompidas aqui e ali por fiordes cintilantes – tudo entre o Ártico e o Oceano Atlântico.
Diz-se que está no topo do mundo; grande parte acima do Círculo Polar Ártico.
A Groenlândia tem nove vezes o tamanho do Reino Unido, mas tem apenas 57 mil habitantes, a maioria deles indígenas Inuit.
Você encontra o maior aglomerado de groenlandeses na costa sudoeste da capital, Nuuk. Chegamos lá no momento em que um crepúsculo congelado se arrastava pelas ruas de pedestres cobertas de neve.
Os pais arrastavam os filhos da escola para casa em trenós, e os alunos entravam e saíam dos shoppings bem iluminados. Poucos queriam falar connosco sobre a angústia relacionada com Trump aqui. Aqueles que o fizeram pareciam muito sombrios.
Um reformado bateu com a bengala no chão enquanto me dizia que os EUA nunca devem fincar a sua bandeira na capital da Gronelândia.
Uma senhora que disse desconfiar de todos atualmente, e não revelou seu nome, admitiu estar “morrendo de medo” com a perspectiva de Trump tomar a ilha à força depois de assistir à sua intervenção militar na Venezuela.
Enquanto isso, Pilu Chemnitz, ceramista de 20 e poucos anos, disse: “Acho que estamos todos muito cansados do presidente dos EUA. Sempre vivemos uma vida tranquila e pacífica aqui.
“É claro que a colonização pela Dinamarca causou muitos traumas a muitas pessoas, mas só queremos ficar em paz.”
Não importa opor-se a uma tomada de poder pelos EUA, o que 85% dos groenlandeses dizem que fazem, a maioria também diz que é a favor da independência da Dinamarca – embora muitos me digam que também apreciam os subsídios vindos de lá que ajudam a sustentar o seu estado de bem-estar social. Embora rica em recursos naturais inexplorados, a pobreza é um problema actual aqui nas comunidades Inuit.
No geral, os groenlandeses querem ter uma voz maior e mais forte, não só nas suas políticas internas, mas também nos assuntos externos.
Fui ao parlamento de aparência modesta da ilha, cujo corpo foi construído em estilo escandinavo com ripas de madeira e pintado do mesmo vermelho polido das bandeiras da Groenlândia tremulando na entrada.
Sem verificações de segurança. Tudo bem descontraído. Exceto pelo emblema do urso polar que ruge – um símbolo da Groenlândia, gravado em todas as portas de vidro deslizantes pelas quais passamos.
Estive lá para me encontrar com Pipaluk Lynge-Rasmussen, co-presidente da comissão dos Negócios Estrangeiros do Parlamento. Ela é deputada do partido pró-independência Inuit Ataqatigiit, que faz parte do governo de coalizão aqui.
“Acho que é muito importante falarmos abertamente sobre o que queremos como povo”, ela me disse. “Sempre trabalhamos em prol da independência quando conseguimos o governo interno em 1979 e mais independência em 2009.”
Perguntei a Lynge-Rasmussen se ela achava que as grandes potências globais – os EUA, a Dinamarca, a NATO e a UE – estavam a falar muito sobre a Gronelândia neste momento, em vez de falarem com os ilhéus sobre o seu destino.
Ela assentiu vigorosamente. Surpreendentemente, talvez, ela culpe mais a Dinamarca do que culpa Trump por ignorar os desejos e necessidades dos groenlandeses.
Embora a Gronelândia e as Ilhas Faroé façam parte do Reino da Dinamarca, diz ela, sente que sempre foram tratadas como cidadãos de segunda classe.
Mas Lynge-Rasmussen insistiu que os groenlandeses não deveriam ver-se como vítimas na situação precise. Em vez disso, ela sugere que usem agora os holofotes internacionais sobre eles para mostrar a sua importância e defender as suas prioridades.
E quanto ao encontro da próxima semana com Rubio, perguntei?
“Espero que a reunião termine com compreensão e compromisso”, respondeu ela.
“Talvez fazendo negócios com [the US] daqui… talvez cooperando no comércio ou na mineração, tendo mais [military] bases na Groenlândia, talvez?”
Ao abrigo de um acordo bilateral com a Dinamarca que remonta a 1951, os EUA podem trazer tantas tropas norte-americanas quanto quiserem para a Gronelândia.
Isto deixou os aliados europeus a perguntarem-se em voz alta porque é que Trump sente a necessidade de “tomar” a ilha unilateralmente: seja comprando-a – aparentemente a opção preferida de Washington, ou encorajando os groenlandeses a votarem num plebiscito para se tornarem parte dos EUA, ou tomando a Gronelândia à força, algo que a administração Trump se recusou a descartar.
Não seria necessária muita flexão dos músculos militares. A Groenlândia tem poucos soldados treinados e nenhuma base militar própria.
Trump e o vice-presidente dos EUA, JD Vance, justificam a sua necessidade de “tomar” a Gronelândia porque dizem que a Dinamarca não faz o suficiente para proteger a ilha. Copenhague contesta isso.
Também vale a pena notar que os EUA já têm uma base militar na Gronelândia – e optaram por reduzir radicalmente a sua presença lá, de cerca de 10.000 efetivos durante o pico da Guerra Fria para cerca de 200 agora.
Os EUA há muito que desviam os olhos da segurança do Árctico, até recentemente.
O grande interesse de Trump na ilha é provavelmente uma mistura de:
- preocupações percebidas com a segurança nacional
- uma fome pelos ricos recursos naturais que a Groenlândia possui, incluindo terras raras e minerais
- e o seu desejo alardeado de dominar as Américas.
Geograficamente, a Groenlândia faz parte da América do Norte.
Está mais perto da cidade de Nova York, cerca de 1.609 km, do que de Copenhague.
Isto deveria fazer com que os groenlandeses pensassem, disse-me o deputado da oposição Pele Broberg, do Partido Naleraq.
Ele disse que as pessoas estavam com medo do que Trump faria à Groenlândia porque estavam mal informadas, em grande parte por causa da histeria da mídia.
“É verdade, não estamos à venda – mas estamos abertos para negócios. Ou deveríamos estar.
“Neste momento somos uma colónia. Somos obrigados a importar os nossos produtos da Dinamarca: a 4.000 quilómetros de distância, em vez dos EUA, que está muito mais perto.”
Broberg descreveu a sua organização como o verdadeiro partido da independência da ilha, pressionando, segundo ele, pela liberdade, para que os groenlandeses possam negociar, nos seus termos, com qualquer partido ou país que escolherem: os EUA, a Dinamarca ou outros.
Mas neste momento, os EUA estão a fazer exigências, em vez de acordos comerciais entre iguais.
Então, quais são exactamente as prioridades de segurança nacional que Trump vê na Gronelândia?
Resumidamente: o caminho mais curto para um míssil balístico russo atingir o território continental dos EUA é a Gronelândia e o Pólo Norte.
Washington DC já tem uma base aérea de alerta precoce na ilha – mas a Gronelândia poderia servir como base para interceptadores de mísseis como parte do sistema “Golden Dome” proposto pela administração Trump: um plano para proteger os EUA de todos os ataques de mísseis.
Os EUA também discutiram a colocação de radares nas águas que ligam a Gronelândia, a Islândia e o Reino Unido – o chamado GIUK Hole. Essa é uma porta de entrada para navios chineses e russos que Washington quer rastrear.
Não há nenhuma evidência a olho nu, quando se está na Groenlândia, que apoie as recentes afirmações de Trump de que há muitos navios chineses e russos atualmente ao redor da ilha.
E na semana passada, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Lin Jian, criticou Washington por “usar a chamada ‘ameaça chinesa’ como pretexto para procurar ganhos egoístas” no Árctico.
Mas a Rússia e a China têm vindo a expandir as suas capacidades militares e reforçaram a sua cooperação noutras partes da região – com patrulhas navais conjuntas e co-desenvolvendo novas rotas marítimas.
Sob pressão das sanções ocidentais sobre a Ucrânia, Moscovo está interessado em enviar mais navios para a Ásia.
Pequim procura rotas marítimas mais curtas e lucrativas para a Europa.
A rota marítima do Norte está a tornar-se mais fácil de navegar devido ao degelo, e a Gronelândia abriu o seu escritório de representação em Pequim em 2023, na procura de laços mais profundos com a China.
Quando se trata da segurança do Árctico, os aliados da NATO esperam persuadir Washington de que estão a falar a sério. O primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, teria falado mais de uma vez com o presidente dos EUA na semana passada, dizendo-lhe que a Europa iria intensificar ainda mais a sua presença na região. Ele também tem instado os líderes europeus a aumentarem a sua cooperação com os EUA naquele país.
A Gronelândia, a Dinamarca e os seus aliados da NATO acreditam que há espaço para negociações com Rubio na próxima semana e que, no mínimo, uma investida militar de Trump na Gronelândia é improvável – embora não impossível.
As potências do Ártico geograficamente são a Dinamarca, os EUA, o Canadá, a Rússia, a Finlândia, a Islândia, a Noruega e a Suécia. Um Conselho do Árctico, que representa todos eles, há muito que tenta manter o mantra: norte elevado, tensão baixa.
Mas a agressão militar e o unilateralismo de Washington sobre a Gronelândia, além de uma luta mais ampla por vantagens entre as superpotências globais, contribuem para um verdadeiro sentimento de perigo na região.
O delicado equilíbrio de décadas no Ártico, em vigor desde o fim da Guerra Fria, e gerido de forma uniforme desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em 2022, poderá ser perigosamente perturbado.
