Ex-funcionários federais de ética que serviram em administrações republicanas e democratas estão pedindo ao inspetor-geral do Departamento de Justiça que investigue os processos contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
Numa carta obtida pela CBS Information, responsáveis de ética que trabalharam nas administrações Obama e George W. Bush apelaram a uma revisão formal da decisão do procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, Lindsey Halligan, de processar Comey e James.
Eles enviaram seu pedido na terça-feira ao Inspetor Geral Interino do Departamento de Justiça, William Blier, escrevendo: “A Sra. Halligan buscou essas acusações para cumprir a vingança pessoal de longa information do presidente Donald J. Trump contra o Sr. Comey e a Sra. James, estamos enfrentando um ponto de viragem em nossa democracia e alguns dos exemplos mais flagrantes de processos vingativos e sem mérito que nossa nação já viu.”
A carta foi escrita por líderes do Democracy Defenders Fund, um grupo apartidário com sede em Washington que tem criticado frequentemente a administração Trump.
O grupo é liderado por Norm Eisen, ex-funcionário de ética do presidente Barack Obama; Richard Painter, ex-advogado associado do presidente George W. Bush; e Virginia Canter, ex-advogada associada da Casa Branca dos presidentes Invoice Clinton e Obama.
A carta também dizia: “Um presidente nunca deve ordenar processos contra os seus inimigos. Isso acontece na Rússia de Putin e aconteceu noutras ditaduras, mas não aqui – até agora.”
Comey e Trump têm um relacionamento contencioso há anos. Comey, que period diretor do FBI quando Trump assumiu o cargo em 2017, foi demitido mais tarde naquele ano pelo presidente. Inicialmente, a Casa Branca indicou que ele havia sido deposto por causa de seu manuseio da investigação do servidor de e-mail de Hillary Clinton, mas o presidente disse mais tarde a Lester Holt, da NBC Information, que tinha em mente a investigação do FBI na Rússia e demitiu Comey por causa de “essa coisa da Rússia com Trump e a Rússia.”
Esse disparo finalmente entrou em ação Investigação do procurador especial Robert Mueller em alegações de que Rússia interferiu nas eleições presidenciais de 2016 e que a campanha de Trump coordenou com o Kremlin. Trump denunciou repetidamente essas alegações como uma “farsa”. A investigação de Mueller concluiu que a Rússia interferiu nas eleições e que vários responsáveis da campanha de Trump tiveram contactos com russos, mas não estabeleceu que o pessoal da campanha conspirou ilegalmente com o governo russo.
Por sua vez, Comey tem criticado abertamente Trump desde sua demissão, chamando-o de “moralmente inadequado” para ser presidente. em uma entrevista de 2018.
O Democracy Defenders Fund também afirmou que “os promotores nunca deveriam ser demitidos por se recusarem a apresentar acusações que considerem infundadas, mesmo que o presidente os ordene que o façam. No entanto, isso parece ser exatamente o que o presidente Trump fez para acusar o Sr. Comey e a Sra. James”.
Os processos criminais foram movidos contra Comey e James menos de três semanas depois do presidente Trump apelou à sua acusação em uma postagem nas redes sociais.
O procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, nomeado para o cargo por Trump, renunciou depois de não abrir processos contra Comey e James, e o presidente anunciou que havia sido demitido. Uma assessora de Trump na Casa Branca, Lindsey Halligan, foi então empossada como procuradora interina dos EUA e em poucos dias conseguiu acusações do grande júri contra Comey e James – com os promotores acusando Comey menos de uma semana antes de o prazo de prescrição expirar.
Halligan defendeu ambas as acusações. Nas horas seguintes à acusação de James na semana passada, Halligan disse em um comunicado: “Ninguém está acima da lei. As acusações alegadas neste caso representam atos criminosos intencionais e tremendas violações da confiança do público”.
Depois de acusar Comey, Halligan disse: “As acusações alegadas neste caso representam uma violação da confiança pública em um nível extraordinário”.
Comey é acusado de fazer declarações falsas e obstruir o Congresso, por supostamente ter mentido ao Comitê Judiciário do Senado em 2020, quando negou ter autorizado alguém do FBI a ser uma fonte anônima em reportagens. Comey negou qualquer irregularidade.
Durante um processo de acusação na semana passada, o advogado de defesa de Comey disse a um juiz que Comey iria pedir o arquivamento do caso na próxima semana, argumentando que o caso é um processo vingativo ilegal contra um dos críticos do presidente.
O pedido do Democracy Defenders Fund para uma revisão federal dos casos de Halligan também argumentou: “O mesmo padrão foi repetido pela segunda vez em poucas semanas em relação a outra vítima da ira do presidente Trump. O processo da Sra. Halligan contra Letitia James por duas acusações de ‘fraude bancária’ e uma ‘declaração falsa’ parece ser mais uma tentativa de cumprir a vingança pessoal do presidente Trump contra seus inimigos políticos. “
“A animosidade de Trump contra a Sra. James decorre de ter aberto com sucesso um caso de fraude civil de anos contra a Organização Trump, que incluiu julgamentos contra o Presidente Trump e dois de seus filhos e impôs um monitor judicial com limites à sua capacidade de conduzir negócios em Nova Iorque”, continua a carta do fundo.
James deve comparecer ao tribunal em 24 de outubro, para responder às acusações de fraude hipotecária e declarações falsas relacionadas a uma casa em Norfolk, Virgínia, em 2020. James também negou qualquer irregularidade.
O Gabinete do Inspetor-Geral do Departamento de Justiça está em licença devido à paralisação e não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. O Departamento de Justiça não quis comentar.
