Uma rede de grupos de extrema direita no Fb está expondo centenas de milhares de britânicos à desinformação racista e extremista e se tornou um “motor de radicalização”, sugere uma investigação do Guardian.
Dirigido por membros comuns do público-muitos dos quais têm idade de aposentadoria-os grupos são um foco de anti-imigração e linguagem racista, onde o ódio on-line é aparentemente desmarcado.
Especialistas que revisaram o projeto de dados de meses do Guardian disseram que esses grupos ajudam a criar um ambiente on-line que possa radicalizar as pessoas a tomar ações extremas, como os distúrbios de verão do ano passado.
A rede é exposta apenas algumas semanas depois que 150.000 manifestantes de todo o país desceram em Londres para um protesto de extrema direita, cuja escala diminuiu as estimativas policiais e cujo tamanho e toxicidade chocavam políticos.
A equipe de projetos de dados do Guardian identificou os grupos dos perfis daqueles que participaram dos tumultos que seguiram o assassinato de três meninas em Southport no verão passado.
Destas emergiu um ecossistema onde os políticos convencionais são descritos como “traiçoeiros”, “traidores” e “escória”, os tribunais e a polícia se envolvem em “Justiça de duas camadas” e o RNLI é um “serviço de táxi”.
O Guardian analisou mais de 51.000 postagens de texto de três dos maiores grupos públicos da rede.
Isso encontrou centenas de postos preocupantes que os especialistas disseram que estavam repletos de teorias de informação e conspiração, contendo tropos de extrema direita, o uso de insultos racistas e evidências de nativismo branco.
Um elemento-chave do sucesso da rede são os administradores dos grupos-uma equipe de usuários de meia-idade do Fb responsáveis pelos convites para o grupo, a moderação do idioma muitas vezes de extrema direita e a disseminação de boatos e informações erradas, que eles repositam a outros grupos da rede.
As pesquisas mostraram que estão espalhadas pela Inglaterra e no País de Gales, principalmente no sudeste da Inglaterra e na Midlands.
Eles vêm de diferentes origens sociais e vidas domésticas, de uma grande casa com vista para o mar, na costa sul, a uma casa ilimitada de nova construção, nos arredores de Loughborough e uma pequena casa do conselho de tijolos vermelhos em City Birmingham.
A maioria dos administradores que o Guardian contatou não falava sobre o registro, mas de sua porta em uma vila de Leicestershire, um, que modera seis grupos com quase 400.000 membros entre eles, incluindo “Nigel Farage para PM”-disse que os usuários de extrema direita foram “excluídos e bloqueados” dos grupos.
No entanto, a investigação encontrou faixas de exemplos de postos extremos de extrema direita, incluindo desinformação e narrativas de conspiração desmascaradas bem conhecidas, algumas das quais foram espalhadas por palavra por palavra ou com pequenas variações por escrito em vários grupos de conexão.
Os imigrantes vêm para a linguagem mais vituperativa, incluindo demonização e desumanização de insultos: “criminoso”, “parasitas”, “primitivo”, “piolhos”.
Os muçulmanos são descritos de várias formas como “bárbaro e intolerante”, “um exército”, “arcaico”, “medieval” e “não são compatíveis com o modo de vida do Reino Unido”.
Uma postagem dizia: “Precisamos de um pente imenso nit. Para raspar o comprimento e o peito [sic] do Reino Unido, para se livrar de todos os piolhos sugadores de sangue do nosso país de uma vez por todas !! ”
Outra leitura: “Nosso próprio governo nos colocou em risco, permitindo que essas pessoas de mente primitiva em nossa terra”.
Outro usuário postou: “Se você acha que a imigração é ruim. Então espere até que todas as nossas vilas e cidades estejam cheias! E elas começam a lixiviando nossas belas aldeias tranquilas e tranquilas e trazendo todos os seus crimes e cultura do terceiro mundo”.
A investigação do Guardian sobre esses fóruns muito populares lança uma nova luz sobre a escala de desinformação de extrema direita, que parece ser disseminada em escala industrial em grupos de mídia social.
O conteúdo compartilhado nos grupos também levanta novas preocupações sobre as políticas de moderação, meses após o anúncio da Meta anunciou mudanças de moderação de conteúdo.
No passado, as idéias de extrema direita on-line emergiram das plataformas mais prontamente associadas à parte do espectro político, como 4chan, Parler e Telegram, que geralmente abrigavam o público mais jovem.
No Fb, Tuck é uma das mais de 40 pessoas que atuam como moderadores ou administradores de um ou mais de três grupos que o Guardian analisou, uma mistura de homens e mulheres com mais de 60 anos.
A Dra. Julia Ebner, pesquisadora de radicalização do Instituto de Diálogo Estratégico e especialista em radicalização on -line, disse que esses espaços agiam como um terreno fértil para ideologias extremistas e “definitivamente desempenham um papel na radicalização dos indivíduos”.
“O que há de novo é que os espaços on -line amplificam muita dessas dinâmicas”, disse ela.
“A amplificação algorítmica, a velocidade com que as pessoas podem acabar em um mecanismo de radicalização. Depois, há as novas tecnologias, desde vídeos fabricados a deepfakes e automação.
“A period digital significa que as pessoas confiam no conteúdo produzido ou espalhado por contas individuais, por influenciadores, independentemente de suas inclinações ideológicas, mais do que tendem a confiar nas contas das instituições estabelecidas. E isso é inerentemente perigoso”.
A Meta, dona do Fb, revisou os três grupos usados na análise do Guardian e um porta -voz confirmou que o conteúdo não violou sua política de conduta odiosa.
A associação combinada dos grupos em toda a rede estava em 611.289, conforme registrado pela metodologia do Guardian em 29 de julho de 2025: no entanto, esse número quase certamente inclui a contagem dupla de indivíduos pode ser membros de mais de um grupo.
A metodologia completa, incluindo nosso uso da API do OpenAI, pode ser encontrada aqui. Os princípios generativos da IA do Guardian podem ser encontrados aqui.
