A administração Trump divulgou solicitações para um programa de subsídios destinado a acabar com a violência armada em comunidades carentes. Mas este ano, as organizações sem fins lucrativos em torno das quais o subsídio foi criado estão desqualificadas para se candidatarem, de acordo com um aviso de candidatura divulgado pelo Departamento de Justiça (DoJ) em setembro.
A Iniciativa de Intervenção e Prevenção da Violência de Base Comunitária (CVIPI), foi criada em 2022, para apoiar grupos que trabalham em comunidades rurais e urbanas que lutam para enfrentar a violência e financiar pesquisas que estudam a eficácia dos programas.
O programa pioneiro nasceu do reconhecimento por parte da administração Biden de que tais programas centrados na comunidade estavam entre as ferramentas mais bem-sucedidas no combate ao problema profundamente enraizado da violência armada nos EUA e desempenharam um papel essential na ajuda à redução dos homicídios nas principais cidades dos EUA.
Antes da posse de Trump, organizações comunitárias, organizações sem fins lucrativos e governos locais e estaduais eram elegíveis para solicitar o subsídio. Agora, apenas governos municipais, distritais e tribais são permitidos. E o objectivo declarado do programa foi alterado de “prevenção abrangente e baseada na comunidade” para “apoiar os esforços de aplicação da lei para reduzir o crime violento e melhorar as relações entre a polícia e a comunidade”.
Desde 2022, o governo federal concedeu mais de US$ 300 milhões a mais de 120 organizações sem fins lucrativos, governos municipais e distritais e instituições de pesquisa por meio da iniciativa, de acordo com uma lista arquivada dos beneficiários de subvenções.
O departamento de justiça, que supervisiona o CVIPI, não respondeu a um pedido de comentário.
As mudanças no CVIPI são as mais recentes na mudança da administração Trump em relação à abordagem da administração Biden à prevenção da violência armada, que posicionou grupos liderados por negros e latinos que trabalham para abordar a violência como soluções legítimas para o crime nos locais mais atingidos do país. Pouco depois de sua posse, Trump desmantelou o Escritório da Casa Branca para Prevenção da Violência Armadae em Março a sua administração retirou do web site do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA o aconselhamento do antigo cirurgião-geral Vivek Murthy sobre a violência armada como uma questão de saúde pública.
No mês seguinte, o Departamento de Justiça cortou mais de 800 milhões de dólares em subvenções, incluindo CVIPI, que eram geridas pelo Gabinete de Programas de Justiça (OJP) do Departamento de Justiça, para organizações que previnem e respondem à violência armada, agressão sexual e crimes de ódio, apoiam jovens adotivos e prestam serviços de reentrada. Mais de 150 milhões de dólares foram retirados de programas compostos principalmente por pessoas dos bairros onde se concentram os tiroteios, os homicídios e outras formas de crime.
“Isso reduziu pela metade o tempo que eles podiam estar no native”, disse Leonard Dungee, diretor executivo da Hope Hustlers, uma organização de prevenção da violência na área de Atlanta que perdeu uma doação de US$ 3 milhões, sobre os membros de sua equipe.
Desde os cortes, Dungee teve que transferir 10 trabalhadores comunitários de rua em tempo integral para funções de meio período, o que ele teme que significará que serviços como ir aos leitos de hospitais de pessoas que foram recentemente baleadas e conectar-se com as pessoas que têm maior probabilidade de estar em ambos os lados de um conflito mortal serão realizados pelos departamentos de polícia ou não serão realizados.
“Agora, os mensageiros serão policiais”, acrescentou Dungee. “E eles não serão vistos como confiáveis na comunidade.”
E embora o financiamento federal tenha concedido dinheiro a estes tipos de grupos antes da Lei Bipartidária das Comunidades Mais Seguras, a legislação que financiou as subvenções foi sancionada e o dinheiro foi apropriado pelo Congresso, aqueles que trabalham no terreno dizem que o financiamento da period Biden foi “uma tábua de salvação” para grupos que lutavam para sobreviver.
“O financiamento do CVIPI – embora não seja a única fonte de financiamento – ajudou realmente como tábua de salvação em locais onde a filantropia e o governo não foram capazes de preencher as lacunas”, disse Amber Goodwin, cofundadora da Group Violence Authorized Community (CVLN).
Goodwin e CVLN fazem parte de uma ação judicial movida em maio por cinco organizações sem fins lucrativos que perderam milhões de dólares no mês anterior. O caso foi rejeitado por um juiz nomeado por Obama que descreveu os cortes da administração Trump como “vergonhosos”, mas disse não ter autoridade para decretar uma liminar que manteria o fluxo de dólares. A CVLN apelou da decisão e o caso está avançando nesse processo, disse Goodwin.
A versão do CVIPI da administração Trump transportou partes do espírito unique do CVIPI, como encorajar a polícia a colaborar com grupos comunitários, mas o programa agora dá muito mais peso ao investimento em departamentos de polícia do que na iteração unique, de acordo com um apresentação sobre o programa divulgado pelo departamento de estatísticas de justiça do DoJ.
“É extremamente lamentável que, mesmo com todos os avanços que fizemos, ainda exista um grupo de pessoas que são surdas e ainda acreditam que as autoridades são as únicas que podem estabelecer a segurança numa comunidade”, disse Rey Chavis, diretor executivo da Newark Group Avenue Workforce (NCST).
O NCST envia equipes de três ou quatro funcionários para os locais de tiroteios, grandes brigas e gritos para responder às vítimas e, esperançosamente, acalmar as tensões antes que as balas voem. A organização perdeu uma doação de US$ 1 milhão do CVIPI em abril e teve que demitir cerca de uma dúzia de funcionários que trabalhavam nas ruas e no escritório do NCST. Além do efeito sobre as pessoas que perderam os seus meios de subsistência, os residentes de Newark perder a presença de pessoas que passam por seus bairros diariamente para verificar a vibração na área e mantê-los atualizados sobre programas e recursos.
“A linguagem da solicitação é extremamente ofensiva para os profissionais que comprometeram suas vidas para se tornarem agentes de mudança”, continuou Chavis. “Desqualificar-nos e presumir que os agentes da lei são os únicos qualificados para fazer este trabalho é desrespeitoso.”
À medida que o processo da CVLN avança nos tribunais, grupos filantrópicos e de prevenção da violência armada como a Everytown, que acabou de distribuir 2,6 milhões de dólares por mais de 40 organizações sem fins lucrativos de prevenção da violência, estão a tentar compensar os cortes. Ainda assim, estes fundos não podem substituir os milhões em reembolsos para os quais organizações como a NCST planearam o seu futuro, dizem as organizações.
Esta mudança na elegibilidade do CVIPI ocorre em meio ao declínio dos homicídios em cidades como Newark, Filadélfia, Atlanta, Baltimore e Oakland, onde grupos como o NCST cresceram e se tornaram uma peça mais central nas estratégias de segurança pública de suas cidades, de acordo com o relatório da Main Metropolis Chiefs Affiliation. pesquisa mais recente sobre crimes violentos.
O DoJ não respondeu às perguntas do Guardian sobre as alterações feitas na solicitação do CVIPI no momento da publicação.
