A repressão à imigração no segundo mandato de Donald Trump parece uma reinicialização do primeiro – mais ruidosa, mais dura e envolta na linguagem da “lei e ordem”. A mais recente mudança no Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) coloca a Patrulha da Fronteira no comando, mas o que realmente expõe é um sistema que se esforça pela sua própria ambição: demasiadas detenções, poucas deportações e demasiada política.
Por dentro da agitação
O Departamento de Segurança Interna (DHS) começou a transferir funcionários da Patrulha de Fronteiras e da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) para escritórios locais do ICE que a Casa Branca acredita terem “desempenho insatisfatório”. O objectivo é simples: aumentar os números de detenções e reforçar a narrativa de Trump de que a sua administração está a cumprir as deportações em massa.Mas a maquinaria por trás das manchetes está emperrada. Os centros de detenção do ICE já estão lotados, os tribunais de imigração estão sobrecarregados e o governo não tem aviões suficientes para acompanhar o ritmo das detenções. Um funcionário do governo descreveu o caos sem rodeios: “A Patrulha da Fronteira os prende e os joga no ICE – mas a maioria dessas pessoas não está pronta para ser removida”.O estrangulamento significa que, mesmo com o aumento das detenções, as deportações reais ficam muito aquém da retórica do presidente.
Por que é importante
A política de imigração de Trump é concebida como um espetáculo. Prisões recordes proporcionam fortes visuais de campanha, especialmente quando transmitidas de cidades-santuário como Chicago ou Los Angeles. Mas os números contam uma história mais complicada.Apesar das alegações de 600 mil deportações e milhões de partidas voluntárias, fontes internas e antigos funcionários do ICE dizem que os dados são obscuros, inflacionados e insustentáveis. O sistema está produzindo manchetes mais rápido do que consegue processar casos. Entretanto, o foco nas quotas de detenção corre o risco de marginalizar os agentes de carreira que preferem visar indivíduos de alto risco em detrimento de varreduras generalizadas que obstruem os tribunais e a rede de detenção.
O panorama geral
O novo papel da Patrulha de Fronteira:A medida da administração importa efectivamente para o ICE a cultura militarizada e de grande quantity de detenções da Patrulha da Fronteira. Greg Bovino – um comandante conhecido por ataques agressivos na área de Chicago – tornou-se o rosto desta mudança, apesar de enfrentar o escrutínio authorized sobre o uso de gás lacrimogéneo e força excessiva.Divisão faccional dentro do DHS:A secretária do DHS, Kristi Noem, e o conselheiro Corey Lewandowski estão a pressionar por detenções em massa para mostrar resultados políticos, enquanto o czar da fronteira, Tom Homan, e o chefe interino do ICE, Todd Lyons, defendem a aplicação direccionada das ordens de remoção existentes. A divisão reflecte duas visões do Trumpismo: uma pragmática e outra performativa.O problema dos números:O megaprojecto da administração em Julho atribuiu milhares de milhões para expandir o espaço de detenção e contratar mais agentes do ICE, mas persistem carências em termos de infra-estruturas e de pessoal. A média diária de detenções do ICE ainda é de cerca de 1.000 – muito abaixo da meta de 3.000 da Casa Branca. As deportações continuam a ser limitadas por camas limitadas, longas filas de casos e restrições logísticas nos voos de remoção.Política acima do processo:O impacto visible dos ataques da Patrulha da Fronteira – confrontos, detenções e prisões nas ruas – serve os objectivos de mensagens de Trump, mas aprofunda a disfunção operacional. É a aplicação da lei como um teatro político, concebido mais para notícias a cabo do que para resultados políticos sustentáveis.
Conclusão:
A revisão do ICE de Trump parece menos uma reforma e mais um exercício de relações públicas baseado em excessos burocráticos. A crescente influência da Patrulha da Fronteira confundiu os limites entre a fiscalização das fronteiras e o policiamento interno, enquanto o ICE – sobrecarregado com a papelada e a logística – luta para acompanhar. A equipe do presidente pode vencer a guerra óptica, mas o sistema abaixo dela está esgotado.
