Jensen Huang parece não se incomodar com a perspectiva de uma potencial conta fiscal de 7,75 mil milhões de dólares.
É quanto o CEO da Nvidia poderia acabar devendo ao estado da Califórnia se uma medida eleitoral proposta conseguisse implementar um imposto único sobre a riqueza de 5% sobre os bilionários do estado. Huang, cujo patrimônio líquido de US$ 155 bilhões o torna a nona pessoa mais rica do mundo – de acordo com um relatório de 6 de janeiro. Estimativa Bloomberg – estaria “perfeitamente bem” com esse resultado, ele disse à Bloomberg Television na terça-feira.
“Tenho que lhe dizer, nem sequer pensei nisso nenhuma vez”, disse Huang, 62 anos, quando questionado se o imposto proposto lhe diz respeito. “Optamos por morar no Vale do Silício e, quaisquer que sejam os impostos que eles gostariam de aplicar, que assim seja. Estou perfeitamente bem com isso.”
A iniciativa eleitoral, proposto em novembro por um sindicato de trabalhadores da saúde e defendido por legisladores, incluindo o deputado Ro Khanna, D-Calif., e Senador Bernie SandersI-Vt., cobraria um imposto de 5% sobre os ativos totais de qualquer pessoa com um patrimônio líquido superior a US$ 1,1 bilhão que residisse na Califórnia no início de 2026. A iniciativa direcionaria os fundos fiscais para o orçamento de saúde da Califórnia – que enfrenta um déficit significativo após cortes de gastos federais – e programas de assistência alimentar e de escolas públicas.
NÃO PERCA: Como construir GPTs personalizados e usar agentes de IA
A iniciativa precisa obter mais de 870.000 assinaturas para chegar à votação do estado em novembro de 2026, momento em que os eleitores da Califórnia decidiriam se a colocariam em vigor ou não. Se tivesse sucesso, os multimilionários que residem actualmente na Califórnia seriam tributados sobre todos os activos de valor, incluindo quaisquer acções ou empresas que possuíssem, independentemente de saírem do estado em 2026.
Os activos imobiliários seriam excluídos do imposto, porque os residentes já pagam impostos sobre a propriedade, segundo uma análise pelo apartidário Gabinete do Analista Legislativo da Califórnia. De acordo com a proposta, os bilionários seriam autorizados a distribuir os seus pagamentos por cinco anos.
Os proponentes dizem que o imposto poderia, em última análise, arrecadar cerca de US$ 100 bilhões dos 200 indivíduos mais ricos do estado, incluindo Huang. Embora o CEO da Nvidia nunca tenha divulgado uma análise completa de seus ativos, Estimativas da Forbes que a grande maioria de sua riqueza vem da propriedade de cerca de 3% da Nvidia, uma empresa atualmente avaliada em mais de US$ 4,6 trilhões.
Um porta-voz da Nvidia se recusou a comentar além dos comentários de Huang na terça-feira quando contatado pela CNBC Make It.
‘Trabalhamos no Vale do Silício porque é onde está o pool de talentos’
A apatia declarada de Huang em relação ao imposto proposto coloca-o em desacordo com muitos dos seus colegas bilionários no estado e noutros lugares. O cofundador do bilionário Anduril, Palmer Luckey, por exemplo, disse que o imposto proposto forçaria os fundadores bilionários a “vender grandes pedaços de nossas empresas” para obter liquidez suficiente para pagar sua conta de impostos, disse ele. escreveu em uma postagem de 28 de dezembro na plataforma de mídia social X.
“Agora eu e meus cofundadores temos que, de alguma forma, conseguir bilhões de dólares em dinheiro”, escreveu Luckey.
Outro bilionário, o capitalista de risco e cofundador da Solar Microsystems, Vinod Khosla, sugeriu em uma postagem de 28 de dezembro no X que um imposto sobre a riqueza convenceria os bilionários a fugir do estado. Por outro lado, os proponentes da iniciativa eleitoral apontou para estudos desmascarando a ideia de que impostos mais elevados resultam na migração de um número significativo de pessoas e empresas ricas.
Líderes empresariais, incluindo o cofundador do Google, Larry Web page, e o capitalista de risco Peter Thiel, supostamente consideraram deixar a Califórnia antes do ultimate de 2025 para evitar a proposta tributária, de acordo com um artigo de 26 de dezembro no The New York Occasions. Desde então, nem Web page nem Thiel anunciaram publicamente uma mudança pessoal de residência, e os porta-vozes de cada bilionário não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O investidor bilionário Invoice Ackman, cujo fundo de hedge Pershing Sq. está sediado em Nova York, criticou os impostos sobre a riqueza de forma mais ampla em uma postagem de 29 de dezembro no Xescrevendo que “representam efetivamente uma expropriação da propriedade privada e têm muitas consequências negativas e não intencionais”. O investidor bilionário Mark Cuban – que disse estar “orgulhoso de pagar” uma grande conta fiscal anual, mas se opõe a tributar ganhos de capital não realizados – escreveu “concordo” em resposta à postagem de Ackman.
Governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom também declarou sua oposição aos impostos estaduais sobre a riqueza, como o proposto. Se a iniciativa da Califórnia reunir assinaturas suficientes, Newsom e a legislatura estadual poderão tentar impedir que ela apareça na votação de novembro, arquivando uma petição de emergência com a Suprema Corte da Califórnia.
Huang, no entanto, foi inflexível ao afirmar que ainda vê a localização da Nvidia em Santa Clara, Califórnia, como um grande benefício. “Trabalhamos no Vale do Silício porque é onde está o pool de talentos”, disse ele. A capacidade da empresa de contratar funcionários qualificados é normalmente o fator mais importante na decisão de onde a empresa estabelecerá presença, acrescentou.
“Onde quer que haja talento, temos escritórios”, disse Huang.
Quer progredir no trabalho com IA? Inscreva-se no novo curso on-line da CNBC, Além do básico: como usar IA para turbinar seu trabalho. Aprenda habilidades avançadas de IA, como criar GPTs personalizados e usar agentes de IA para aumentar sua produtividade hoje. Use o código de cupom EARLYBIRD para obter 25% de desconto. Oferta válida de 5 a 19 de janeiro de 2026. Aplicam-se termos.
