NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um juiz federal no estado de Washington impediu na sexta-feira que o governo Trump aplicasse partes importantes de uma ordem executiva que buscava mudar a forma como os estados administram as eleições federais, decidindo que o presidente não tinha autoridade para aplicar essas disposições a Washington e Oregon.
O juiz distrital dos EUA, John Chun, considerou que várias disposições da Ordem Executiva 14248 violavam a separação de poderes e excediam a autoridade do presidente.
“Conforme declarado pelo Supremo Tribunal, embora a Constituição atribua o poder executivo ao Presidente, ‘[i]Na estrutura da nossa Constituição, o poder do Presidente de garantir que as leis sejam fielmente executadas refuta a ideia de que ele deve ser um legislador'”. Chun escreveu em sua decisão de 75 páginas.
TRIBUNAL FEDERAL DE APELOS REGRAS CONTRA A ORDEM EXECUTIVA DE CIDADANIA DE DIREITO DE INFECTUDE DE TRUMP
Os residentes entregam cédulas pelo correio em uma urna oficial fora da biblioteca da filial de Tippecanoe em 20 de outubro de 2020 em Milwaukee, Wisconsin. (Scott Olson/Imagens Getty)
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse à Fox Information Digital num comunicado: “O presidente Trump preocupa-se profundamente com a integridade das nossas eleições e a sua ordem executiva toma medidas legais para garantir a segurança eleitoral. Esta não é a palavra remaining sobre o assunto e a administração espera a vitória remaining sobre a questão.”
Washington e Oregon entraram com uma ação judicial em abril alegando que a ordem executiva assinada pelo presidente Donald Trump em março violou a Constituição ao tentar estabelecer regras sobre como os estados conduzem as eleições, incluindo contagem de votos, recenseamento eleitoral e equipamento de votação.
DOJ tem como alvo os não-cidadãos nas listas de eleitores como parte do impulso de integridade eleitoral de Trump
“A decisão de hoje é uma grande vitória para os eleitores em Washington e Oregon e para o Estado de direito”, disse o procurador-geral de Washington, Nick Brown, em resposta à decisão de 9 de janeiro, segundo a Related Press. “O tribunal aplicou a regra constitucional de longa knowledge de que apenas os Estados e o Congresso podem common as eleições, e não o negador-chefe eleitoral.”
O presidente Donald Trump fala durante um café da manhã com os republicanos do Senado e da Câmara na Casa Branca, 5 de novembro de 2025. (Foto AP/Evan Vucci)
Ordem Executiva 14248 orientou as agências federais a exigirem prova documental de cidadania nos formulários de registro de eleitores federais e procurou exigir que as cédulas ausentes e enviadas pelo correio fossem recebidas até o dia da eleição para serem contadas.
A ordem também instruiu o procurador-geral a tomar medidas coercivas contra os estados que incluírem tais cédulas em suas contagens finais de votação, caso cheguem após esse prazo.
“Opomo-nos aos requisitos que suprimem os eleitores elegíveis e continuaremos a defender o acesso inclusivo e equitativo ao registo, protegendo ao mesmo tempo a integridade do processo. A Constituição dos EUA garante que todos os eleitores qualificados têm o direito constitucionalmente protegido de votar e de ter os seus votos contados”, disse o secretário de Estado de Washington, Steve Hobbs, num comunicado. declaração emitida quando a ação foi movida no ano passado.
Cabines de votação são retratadas no dia da eleição. (Paul Richards/AFP by way of Getty Pictures)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Trabalharemos com o Gabinete do Procurador-Geral de Washington para defender a nossa autoridade constitucional e garantir que as eleições em Washington permaneçam seguras, justas e acessíveis”, acrescentou Hobbs.
Chun observou em sua decisão que Washington e Oregon não certificam os resultados eleitorais no dia das eleições, uma prática compartilhada por todos os estados e territórios dos EUA, o que lhes permite contar as cédulas recebidas pelo correio após o dia da eleição, desde que as cédulas tenham sido carimbadas no dia ou antes desse dia e tenham chegado antes da certificação sob a lei estadual.
