Um juiz federal decidiu na quarta -feira que é inconstitucional que o governo Trump exija que os estados cooperem com a aplicação da imigração, a fim de obter alguns subsídios federais da Agência de Gerenciamento de Emergências – um revés authorized no esforço do governo para revogar o financiamento para as cidades e estados “santuários”.
O juiz distrital dos EUA William Smith, de Rhode Island acusando A administração de “manter a preparação crítica de emergência e o financiamento de respostas reféns”, a menos que ajudem os agentes de imigração.
É provável que a decisão seja apelada.
Os estados que processaram – que incluem Califórnia, Nova York e Illinois – discordaram de um Departamento de Segurança Interna documento Emitido no início deste ano, que afirma que os destinatários do DHS subsídios devem “homenagear pedidos de cooperação” com as autoridades de imigração, incluindo solicitações para deter migrantes ou compartilhar informações. Alguns dos autores são estados “santuário” que têm leis que restringem a cooperação entre policiais e agentes de imigração.
Os estados argumentaram que esse movimento viola a lei federal e a Constituição e poderia privá-los de bilhões por ano em grandes desastres da FEMA, que é uma sub-agência do DHS.
O governo Trump tem argumentou Sua política não viola a lei. Além disso, meses após a ação do processo, o governo disse ao tribunal Ele havia decidido que a maioria dos subsídios de desastres da FEMA que os estados estavam preocupados com a perda não estará ligada à cooperação da imigração, afinal. O governo chamou o processo discutível por esses motivos.
Os estados chamaram a decisão do governo Trump de não vincular subsídios a desastres à aplicação da imigração de “sem coração e incompleto”, argumentando que não está claro se a decisão foi comunicada à equipe da agência ou se se aplicará a anos além de 2025.
Em uma decisão de 45 páginas na quarta-feira, Smith ficou do lado dos estados e concedeu um julgamento sumário, chamando a política “arbitrária e caprichosa e inconstitucional”.
“Os estados do demandante sofrem danos irreparáveis; o efeito da perda de fundos de emergência e desastres não pode ser recuperado posteriormente, e o efeito a jusante na resposta a desastres e na segurança pública é actual e não é compensável”, escreveu Smith.
O procurador-geral de Nova York Letitia James saudou a decisão em uma declaração, escrevendo: “O governo federal não pode priorizar sua merciless agenda de imigração sobre a segurança dos americanos. Hoje, o Tribunal afirmou que é flagrantemente inconstitucional que o DHS retenha os fundos de ajuda a desastres que salvam vidas.
A secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, afirmou em comunicado que cidades e afirma que “quebram a lei e nos impedem de prender estrangeiros ilegais criminais não deve receber financiamento federal”.
“O governo Trump está comprometido em restaurar o Estado de Direito. Nenhum processo, nem este ou qualquer outro, vai nos impedir de fazer isso”, escreveu ela.
A decisão segue uma aposta de um mês do presidente Trump para punir cidades e estados do “santuário” que limitam a cooperação entre a polícia e a imigração e a aplicação da alfândega.
O governo Trump argumenta que essas jurisdições tornam mais difícil para o ICE apreender imigrantes indocumentados, incluindo criminosos acusados e pessoas que estão sob custódia estadual ou native. Mas as cidades e estados do “santuário” normalmente argumentam que exigir que eles cooperem com o gelo prejudicassem a polícia native e tornassem alguns imigrantes desconfiados de relatar crimes.
Poucas horas depois de retornar ao cargo em janeiro, Trump assinou um Ordem Executiva Dizer às agências federais para garantir que as jurisdições “do santuário” não recebam acesso a fundos federais “. Desde então, várias agências se mudaram para restringir subsídios para cidades e estados do “santuário”, incluindo o Departamento de Justiça e o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano.
Esses movimentos atraíram ações judiciais de cidades e estados democráticos. No mês passado, um juiz de São Francisco bloqueou o governo Trump Desde cortar o financiamento a quase três dúzias de cidades e condados, incluindo Los Angeles, Chicago, São Francisco e Boston.
