“Lamentamos profundamente todos os que perderam entes queridos no voo 610 da Lion Air e no voo 302 da Ethiopian Airways”, disse um porta-voz da Boeing.
“Embora tenhamos resolvido a grande maioria destas reclamações através de acordos, as famílias também têm o direito de prosseguir com as suas reclamações através de julgamentos de indemnização em tribunal, e respeitamos o seu direito de o fazer.”
Os advogados que representam Bhattacharya argumentaram que o espólio deveria receber entre US$ 80 e US$ 230 milhões, enquanto o advogado da Boeing propôs US$ 11,95 milhões.
Os processos decorrem do voo de 10 de março de 2019 que caiu seis minutos depois de partir de Adis Abeba com destino a Nairobi, matando todas as 157 pessoas a bordo.
O caso de Garg foi o primeiro a ir a julgamento depois que a Boeing chegou a dezenas de outros acordos civis em casos movidos por familiares do acidente da Ethiopian Airways e do acidente do Lion Air 737 Max em 2018.
A Boeing aceitou a responsabilidade pelo acidente da Ethiopian Airways e reconheceu a necessidade de pagar indenização aos sobreviventes de Garg.
Mas o julgamento pesou a soma, com o advogado da Boeing contestando o depoimento de uma testemunha do demandante sobre a extensão que Garg sofreu antes de morrer.
Durante esta argumentação ultimate, o advogado da Boeing, Dan Webb, enfatizou o remorso da empresa, recorrendo a Bhattacharya para expressar o pedido de desculpas da Boeing no tribunal.
Webb também disse ao júri que eles deveriam decidir sobre uma questão: um valor justo e razoável de indenização.
Acrescentou que o júri não deve basear a sua decisão na simpatia, ecoando as instruções do julgamento do juiz Jorge Alonso.
“Este julgamento, por exemplo, não envolve danos que punem a Boeing, este julgamento tem apenas a ver com compensação”, disse Webb.
“Não há nada neste caso para punir a Boeing e, no entanto, quando me sentei aqui e ouvi o Sr. Specter pedir entre 80 e 230 milhões de dólares, isso não é uma compensação justa e razoável. Ele está pedindo para punir a Boeing.”
Garg period consultor do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento e viajava para Nairóbi para uma Assembleia da ONU para o Meio Ambiente.
Ela se casou três meses antes e planejava viajar com o marido, que cancelou o voo de última hora por causa de um encontro.
Em uma declaração ultimate, o advogado dos demandantes, Shanin Spectre, enfatizou a perda do potencial de Garg quando ela morreu.
Ele abordou os comentários de Bhattacharya no banco das testemunhas, quando descreveu sua falecida esposa como uma jovem profissional “brilhante” que estuda energias renováveis.
“Parte da dor de Soumya é saber que ele não poderá vê-la fazer isso”, disse Spectre. “Ele não consegue compartilhar isso com ela.”
-Agência França-Presse
