Washington – Os legisladores que lideraram a pressão para obrigar a divulgação dos arquivos relacionados ao falecido agressor sexual Jeffrey Epstein criticaram a decisão do Departamento de Justiça de liberação de uma parcela inicial de arquivos e fotos no domingo, defendendo que os sobreviventes busquem mais documentos importantes sobre os indivíduos envolvidos no abuso.
O deputado democrata Ro Khanna, da Califórnia, classificou a libertação como um “tapa na cara dos sobreviventes”.
“Não se trata da linha do tempo, trata-se da ocultação seletiva”, Khanna disse em “Face the Nation com Margaret Brennan.”
Na sexta-feira, o Departamento de Justiça começou a divulgar milhares de arquivos, enfrentando um prazo para divulgar todos os arquivos de acordo com uma lei assinada no início deste ano. Os arquivos incluíam novas imagens de figuras proeminentes, das viagens e de várias casas de Epstein. Eles também incluem transcrições do grande júri dos vários casos movidos contra Epstein e seus associados. O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse que o Departamento de Justiça continuará a divulgar os arquivos nas próximas semanas.
As revelações suscitaram o escrutínio dos sobreviventes e de alguns legisladores, que argumentam que os ficheiros deveriam ter sido divulgados na íntegra até ao prazo ultimate de 19 de dezembro.
Khanna esclareceu que, para ele, o problema não é “estar demorando muito”, mas sim que o Departamento de Justiça não divulgou “documentos importantes” que os sobreviventes estão procurando e que Khanna disse implicarem os “homens ricos e poderosos que visitaram a ilha de estupro de Epstein e encobriram o abuso”.
Khanna também chamou as redações dos arquivos divulgados de “excessivas”. A CBS Information descobriu que pelo menos 550 páginas na divulgação inicial dos documentos foram totalmente redigidos. O Departamento de Justiça defendeu sua divulgação e alegou que as redações feitas eram exigidas por lei.
O deputado republicano Thomas Massie, de Kentucky, que apareceu ao lado de Khanna em “Face the Nation”, disse que o Departamento de Justiça está “desprezando o espírito e a letra da lei”.
“É muito preocupante a postura que eles assumiram”, acrescentou Massie. “E não ficarei satisfeito até que os sobreviventes estejam satisfeitos.”
A CBS Information entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar e atualizará esta história com qualquer resposta.
A libertação de sexta-feira ocorreu após anos de pressão de legisladores e sobreviventes, que aumentaram nos últimos meses, à medida que buscavam transparência em torno das investigações do governo sobre Epstein, depois que o Departamento de Justiça disse em uma revisão interna em julho que não encontrou nenhuma “lista de clientes”. Khanna e Massie lideraram o ataque no Congresso, ganhando apoio em uma petição de dispensa para forçar a votação de uma medida que obrigou a procuradora-geral Pam Bondi a divulgar os arquivos. Presidente Trump assinou a conta em lei no mês passado.
Massie delineou os próximos passos possíveis no domingo, dizendo que “a maneira mais rápida, e acho que a maneira mais rápida, de obter justiça para essas vítimas é trazer o desprezo inerente contra Pam Bondi”. O republicano de Kentucky disse que ele e Khanna estão “conversando e redigindo isso agora”. Khanna acrescentou que os dois homens estão “construindo uma coalizão bipartidária e Pam Bondi seria multada por cada dia que ela não divulgasse esses documentos”.
“Queremos que os arquivos sejam retirados.” Khanna disse. “Há uma questão muito simples: quem estuprou essas meninas, quem encobriu o crime e por que elas estão escapando impunes?”
Massie apontou 20 supostos co-conspiradores, número que ele disse ter ouvido dos advogados dos sobreviventes. Massie disse que os advogados “só me deram um desses nomes”, o que ele disse durante uma conversa audiência no Congresso em setembro estava Jes Staley, ex-CEO do Barclays Financial institution. Staley negou qualquer irregularidade e disse que lamenta ter feito amizade com Epstein.
Khanna disse que “há pessoas ricas e poderosas que se envolveram neste abuso, o encobriram ou estiveram nesta ilha. E o que o povo americano quer saber é quem são essas pessoas?”
“Em vez de responsabilizá-los, Pam Bondi está infringindo a lei, e este é o sistema corrupto, a classe Epstein, do qual as pessoas estão cansadas”, disse Khanna. “Portanto, acredito que obteremos apoio bipartidário para responsabilizá-la. E um comitê do Congresso deveria determinar se essas redações são justificadas ou não”.
