Não é sempre que uma figura empresarial líder e um cruzado pró-negócios quebra um compromisso vitalício de ser apolítico para enfiar o pé na Coligação. Mas foi exatamente isso que o ex-chefe da ACCC, Professor Graeme Samuel, fez na semana passada.
A oposição tinha endurecido a sua posição contra as novas leis ambientais e Samuel estava farto da sua resistência. O posicionamento da Coligação sobre as leis está a revelar-se um divisor de águas para a liderança de Sussan Ley e para o partido.
Samuel dificilmente é conhecido como esquerdista, por isso a sua intervenção no debate é extremamente importante.
Carregando…
Leis ambientais são um teste para todos
Samuel me disse que estava tentando não ser político. Ele disse isso várias vezes, mas confessou estar irritado e acusou a oposição de atrapalhar a reforma legislativa que facilitaria a vida das empresas e do meio ambiente.
Suas palavras têm peso porque ele não é um partidário trabalhista com uma agenda para ajudar o governo. Ele é um homem que viu seu trabalho árduo definhar por cinco longos anos, desde que apresentou pela primeira vez sua revisão da Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade ao então governo de Morrison em 2020.
Desde então, ambos os lados da política têm arrastado os pés, tentando apaziguar interesses instalados com agendas e bolsos fundos.
O governo planeia introduzir reformas, influenciado pela revisão de Samuel, no parlamento esta semana, mas tanto a Coligação como os Verdes disseram que não apoiariam as leis na sua forma precise.
A Coligação disse que as leis iriam travar o investimento e a criação de emprego, enquanto os Verdes disseram que as leis estavam repletas de cláusulas de saída que favoreciam a indústria mineira.
Embora os Verdes e a Coligação possam parecer obstrucionistas, a dor política ainda recai sobre os Trabalhistas se não conseguirem aprovar as suas leis. (Fornecido: Pat Durman)
A próxima quinzena será o teste mais significativo ao novo parlamento desde a vitória estrondosa de Albanese.
A fragmentação do consenso sobre as leis ambientais contará uma história sobre a dinâmica deste novo parlamento.
A líder de Ley e dos Verdes, Larissa Waters, contrastaram-se com os seus antecessores no início do seu mandato, alegando ter visões construtivas.
Mas agora que a legislação está prestes a ser aprovada, estão a reverter para uma estratégia de bloco por defeito.
A postura de bloqueio é uma imagem política que o governo não se importa. A mensagem deles nas eleições deste ano foi que eles eram os centristas calmos – a narrativa que querem incorporar na mente do público é que eles fazem as coisas enquanto todos os outros estão obstruindo.
É um contraste útil que Albanese quer sublinhar.
Ley está paralisado por um salão de festas em guerra sobre questões básicas e fundamentais sobre políticas-chave, desde emissões líquidas zero até leis ambientais. (ABC Notícias: Matt Roberts)
A dor política ainda atinge o Trabalhismo
Waters estará sob pressão para não imitar a estratégia seguida por Adam Bandt no último mandato.
Bandt foi ridicularizado pelos Trabalhistas por ser um bloqueador tentando apaziguar seu flanco esquerdo. O projeto de lei habitacional foi um dos momentos mais sombrios do partido – reforçando ao público que eles não foram construtivos até que fosse tarde demais.
As consequências para Bandt são claras; ele não está mais no parlamento.
Ley está desesperado para se livrar do fantasma de Peter Dutton e da etiqueta “Noalition” que foi devastadoramente pintada sobre ele e a oposição. Mas embora Ley tenha sugerido que a sua liderança seria construtiva, já se deparou com um obstáculo significativo nas políticas climáticas e ambientais – o interminável calcanhar de Aquiles do partido.
Ley está paralisado por um salão de festas em guerra sobre questões básicas e fundamentais sobre políticas-chave, desde emissões líquidas zero até leis ambientais.
Samuel fez questão de contar na semana passada a história do entusiasmo de Ley pelo seu relatório quando o entregou pela primeira vez, quando ela period ministra. A sua mudança de posição é um problema para ela porque corre o risco de expor uma inconsistência e uma falta de princípios na sua tomada de decisões e mostra que o desespero para apaziguar o seu flanco direito é o seu impulsionador esmagador.
“O que estou preparado para dizer é que estou profundamente desapontado; isso está além da postura”, disse Samuel.
“É amargamente decepcionante porque me diz que há jogos ou posturas potencialmente políticas que deveríamos deixar de lado. A Ministra Ley, quando me pediu para fazer a revisão, ela não jogou o jogo político.”
Samuel também criticou a oposição dos Verdes às reformas: “Os Verdes vão sair deste processo massivo em termos de protecção do ambiente, cessando a degradação que temos visto nas últimas duas décadas e meia e potencialmente restaurando o ambiente em termos de espécies ameaçadas.”
Ele argumentou que as reformas disseram às empresas que “esta seria uma forma mais eficiente de lidar com as aplicações”.
O enigma para os Trabalhistas é que, embora os Verdes e a Coligação possam parecer obstrucionistas, a dor política ainda recai sobre o governo se não conseguirem aprovar as suas leis.
Se o Partido Trabalhista tiver uma maioria esmagadora, mas não puder negociar a sua agenda principal através do parlamento, a reputação do governo ficará manchada.
Ontem, Murray Watt disse que o governo estava aberto a considerar alterações, mas descartou a adopção do apelo dos Verdes para um “gatilho climático” que pudesse bloquear ou restringir projectos de combustíveis fósseis.
“As pessoas não devem ter ilusões de que iremos aprovar estas leis no parlamento. A única questão é com que rapidez o faremos e com quem o faremos”, disse Watt.
Entre as preocupações da Coligação, que são partilhadas pela indústria, está uma proposta de nova definição de um “impacto inaceitável” no ambiente que resultaria na recusa imediata de um projecto.
O governo Gillard foi abalado por divisões internas, mas extremamente produtivo na legislação. O governo albanês está a gerir o seu inside com mais disciplina, mas precisa de provar que pode conseguir grandes mudanças.
Essas leis nunca foram aprovadas no último mandato porque a política ficou muito difícil – o primeiro-ministro ficou assustado.
Um segundo fracasso enviaria a mensagem de que o governo não consegue fazer aprovar a sua agenda no novo parlamento. Não é uma imagem que o governo queira.
Carregando
A conta líquida zero de Barnaby Joyce
Esta semana, a coalizão enfrenta a vontade de não dançar de Barnaby Joyce, que está aproveitando os holofotes da mídia para enfatizar sua ideia de desertar para o One Nation.
O governo albanês tem permitido que a Coligação debata o projecto de lei do membro privado de Joyce sobre emissões líquidas zero durante o tempo que quiser, para ajudar a realçar a divisão interna que está a causar.
Os negócios dos membros privados estão de volta na segunda-feira. Os trabalhistas estarão observando cuidadosamente para ver se os defensores da Coalizão ainda estão dispostos a falar sobre o projeto de lei zero líquido de Joyce após seu flerte com One Nation.
Antes do regresso do parlamento, Joyce confirmou ontem que continuava a ser deputado nacional, mas não participaria nas reuniões do partido após um grande rompimento de relacionamento com o partido que outrora liderou.
O senador do Nationals e ativista anti-net zero, Matt Canavan – que é copresidente da revisão interna sobre web zero – disse que uma atualização sobre o trabalho seria apresentada aos colegas esta semana.
Os trabalhistas acreditam que, devido às ações de Joyce, qualquer pessoa que fale em apoio ao projeto de lei agora carrega um caráter diferente, depois de ele ter se recusado a descartar uma deserção.
A Coalizão passa a quinze dias gerenciando queixas e divisões. O Partido Trabalhista carrega o peso da necessidade de provar que pode gerir o parlamento. Não é difícil descobrir quem você preferiria ser esta semana.
Patricia Karvelas é apresentadora do ABC Information Afternoon Briefing às 16h durante a semana no canal ABC Information, co-apresentadora do podcast semanal Get together Room com Fran Kelly e apresentadora do podcast de política e notícias Politics Now.
