O homem que Sussan Ley encarregou de revisar as leis ambientais da Austrália diz estar “amargamente decepcionado” com o fato de o líder da oposição estar recuando nas reformas reformuladas do Partido Trabalhista.
O ex-presidente da Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores (ACCC), Graeme Samuel, entregou sua revisão da Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade ao então governo de Morrison em 2020.
Mas cinco anos depois, o professor Samuel disse que está a ficar “frustrado e… francamente um pouco irritado” com a oposição e com a posição dos Verdes até agora sobre as reformas que deverão ser apresentadas ao parlamento já na próxima semana pelo Ministro do Ambiente Murray Watt.
“Não entendo por que agora, de repente, o relatório está sendo rejeitado”, disse ele ao Afternoon Briefing da ABC.
A esperança de que um acordo possa ser alcançado entre o Trabalhismo e a Coalizão azedou esta semana. O governo argumentou que as suas reformas – que regeriam as aprovações ambientais de habitação, energia e outros grandes projectos – são concebidas para agilizar o processo.
Mas na sexta-feira, Ley classificou as mudanças propostas como um “desastre nas aprovações ambientais”.
“Isso amarra a fita burocrática em torno de cada processo; não dá aos proponentes de projetos a confiança de que precisam para poder seguir em frente”, disse ela.
Ley, que tentou sem sucesso reformar a lei em 2021, apontou o dedo ao Partido Trabalhista por não ter apoiado a sua proposta de eliminar a necessidade de realizar aprovações ambientais tanto a nível estadual como federal.
O autor da resenha questiona se a Coalizão está jogando ‘jogos políticos’
O professor Samuel não tinha visto o texto da legislação, mas estava acreditando “na palavra do senador Watt” de que sua revisão – que foi “abraçada” pela Sra. Ley na época – period “o modelo” para as reformas.
Ele também questionou por que os membros seniores da Coalizão que solicitaram um briefing sobre o seu relatório “não o levaram adiante”.
“É amargamente decepcionante porque me diz que há jogos potencialmente políticos sendo jogados, ou posturas, que deveríamos deixar de lado. Devo dizer, Ministra Ley, quando ela me pediu para fazer a revisão, ela não jogou os jogos políticos”, disse ele.
Sussan Ley classificou as reformas como um “desastre nas aprovações ambientais”. (ABC Notícias: Matt Roberts)
O Senador Watt é apenas o mais recente de uma série de ministros que tentaram actualizar as leis da period John Howard, concebidas para ajudar a proteger o ambiente, incluindo animais e habitats, ao avaliar os desenvolvimentos.
O governo chegou perto de um acordo com os Verdes na última legislatura, mas foi frustrado no obstáculo closing pelo primeiro-ministro Anthony Albanese em meio a preocupações da Austrália Ocidental antes das eleições estaduais e federais.
O senador Watt rejeitou as críticas tanto da oposição quanto dos Verdes como a “argia de costume” e afirma que deseja que as leis sejam aprovadas até o Natal.
“Vimos a Coligação dizer que esta legislação é demasiado boa para o ambiente. Vimos os Verdes dizerem que é demasiado boa para os negócios”, disse ele à Sky Information.
“Parece-me que temos o equilíbrio certo.”
Reformas esperançosas do governo podem ser aprovadas até o closing do ano
O senador Watt alertou que um atraso nas reformas seria um obstáculo ao desenvolvimento de novas casas e ao acordo de 8,5 mil milhões de dólares recém-assinado com o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre minerais críticos.
Tal como está, não está claro qual o caminho que a proposta do Senador Watt irá tomar no parlamento. O governo precisa do apoio da Coligação ou dos Verdes para aprovar a legislação.
Ambas as partes dizem que estão abertas a negociações, mas não irão apoiá-las na sua forma atual.
A líder dos Verdes, Larissa Waters, disse que a proposta continha as “impressões digitais” da Woodside, Chevron e Alcoa.
“É uma vergonha que o ministro do Ambiente apresente esta proposta quando faz tão pouco para proteger a natureza e, na verdade, enfraquece uma legislação já fraca”, disse ela.
