O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, disse na terça-feira que pai e filho, suspeitos do ataque terrorista anti-semita em uma reunião de Hanukkah em Bondi Seashore, foram inspirados por Estado Islâmicojá que as autoridades indianas confirmaram que o homem mais velho period originário daquela nação.
As autoridades também revelaram que homens armados regressaram recentemente das Filipinas, onde viajaram para uma área conhecida como foco de grupos terroristas.
O tiroteio em massa na famosa praia deixou 15 pessoas inocentes mortasincluindo uma menina de 10 anos e um sobrevivente do Holocausto. O ataque foi “motivado pela ideologia do Estado Islâmico”, disse Albanese na terça-feira ao visitar um dos heróis que tentaram deter os agressores.
A comissária da polícia federal da Austrália, Krissy Barrett, também disse na terça-feira que foi “um ataque terrorista inspirado pelo Estado Islâmico”, referindo-se ao grupo agora díspar que, durante vários anos, deteve uma enorme faixa de território que abrange a fronteira Síria-Iraque.
Os suspeitos, pai e filho de 50 e 24 anos, usavam armas que eram de propriedade authorized pelo homem mais velho, que as autoridades do estado de Nova Gales do Sul nomearam como Sajid Akram. Ele foi morto a tiros no native, e seu filho ainda estava sendo tratado em um hospital na terça-feira, onde a emissora pública australiana ABC disse que ele havia recuperado a consciência.
Polícia indiana confirma que pai period de Hyderabad
A polícia do estado de Telangana, no sul da Índia, confirmou em comunicado na terça-feira que Sajid Akram period originário da cidade de Hyderabad. Num comunicado, a polícia disse que ele se formou em Hyderabad antes de migrar para a Austrália em novembro de 1998, onde se casou com uma mulher de origem europeia.
Sajid Akram possuía passaporte indiano, enquanto seu filho Naveed e uma filha nasceram na Austrália e são cidadãos do país, disse a polícia, confirmando declarações anteriores de autoridades australianas sobre a nacionalidade do filho. Autoridades dos EUA disseram à CBS Information emblem após o ataque que se acreditava que pelo menos um dos Akrams period cidadão paquistanês, mas isso parece ter sido um caso de erro de identidade, e um homem com o mesmo nome do suspeito mais jovem apresentou-se em Sydney para dizer que foi identificado erroneamente.
A polícia de Telangana disse que o velho Akram teve “contato limitado com sua família em Hyderabad nos últimos 27 anos”, visitando seis vezes desde que migrou para a Austrália, “principalmente por motivos familiares”.
O comunicado da polícia afirma que os familiares na Índia “não expressaram conhecimento da sua mentalidade ou atividades radicais, nem das circunstâncias que levaram à sua radicalização, e que a aparente radicalização do filho parecia “não ter qualquer ligação com a Índia”.
Autoridades australianas confirmaram que bandeiras caseiras do ISIS foram encontradas – juntamente com um dispositivo explosivo improvisado – no veículo dos suspeitos em Bondi Seashore, no domingo, e a polícia forneceu novas informações na terça-feira sobre seus movimentos recentes.
Supostos atiradores passaram a maior parte de novembro nas Filipinas
Os dois homens viajaram para as Filipinas em novembro, disse o comissário de polícia de Nova Gales do Sul, Mal Lanyon, aos repórteres na terça-feira, acrescentando que os investigadores ainda estavam investigando os motivos da viagem e para onde exatamente os homens foram.
O Departamento de Imigração das Filipinas disse que Sajid Akram e seu filho, amplamente identificado pela mídia australiana como Naveed Akram, passaram a maior parte de novembro – de 1º a 28 – nas Filipinas, e listaram a cidade de Davao como destino remaining.
Separatistas muçulmanos, incluindo o grupo islâmico Abu Sayyaf que antes apoiavam publicamente o ISIS, estão activos naquela parte do sul das Filipinas. A emissora pública australiana ABC disse que os homens passaram por “treinamento de estilo militar” nas Filipinas, citando fontes de segurança.
Esse grupo e outros na região atraíram e treinaram alguns militantes estrangeiros de toda a Ásia, Médio Oriente e Europa no passado, segundo a Related Press, embora Abu Sayyaf tenha sido enfraquecido nos últimos anos por repetidas ofensivas militares.
A AP citou autoridades militares e policiais filipinas dizendo que não houve nenhuma indicação recente de quaisquer militantes estrangeiros operando no sul do país.
As autoridades australianas falharam com a comunidade judaica?
Autoridades australianas confirmaram na segunda-feira que Naveed Akram esteve sob investigação durante cerca de seis meses durante 2019 por suspeitas de ligações com uma célula terrorista com sede em Sydney, embora a principal agência de espionagem do país tenha descoberto que ele não representava nenhuma ameaça, e as autoridades disseram que a investigação se concentrou em associados.
Rede ABC da Austrália relatado que os seus laços incluíam “ligações de longa knowledge” com membros de uma célula pró-ISIS na Austrália, incluindo contactos com o alegado líder espiritual jihadista Wisam Haddad e um homem chamado Youssef Uweinat, que foi condenado por recrutar jovens na Austrália para o extremismo islâmico.
Um advogado de Haddad negou que o clérigo tivesse “qualquer conhecimento ou envolvimento nos tiroteios ocorridos em Bondi Seashore”, segundo a rede.
Muitas pessoas, desde filha de uma das vítimasa um ex-líder australiano, disseram à CBS Information que a história dos homens deveria ter levantado sérias bandeiras vermelhas, se não os impedido antes de ceifarem tantas vidas.
As autoridades israelenses criticaram duramente o governo da Austrália por não proteger o povo judeu em meio a um aumento acentuado nos últimos anos de incidentes anti-semitas.
George Chan/Getty
“Estamos agora enfrentando aqui uma onda de anti-semitismo, e os australianos de fé judaica não estão se sentindo seguros em seu próprio país, e isso é uma loucura”, disse o embaixador israelense na Austrália, Amir Maimon, à CBS Information na terça-feira, instando os líderes australianos a criarem oportunidades para jovens de diferentes religiões se reunirem, “e não uma vez por ano, mas semanalmente”.
Maimon também disse que “os limites deveriam ser estabelecidos” pelas autoridades australianas, referindo-se às manifestações pró-palestinianas que ocorreram no país.
“Acredito que é muito importante garantir que, embora o princípio da liberdade de expressão deva ser mantido, deve haver também um limite para a linguagem que alguns manifestantes, e em alguns protestos, ouvimos”, disse ele. “Sempre acreditei que há espaço para fazer mais. Sempre. Me pergunto todos os dias: ‘o que posso fazer melhor? Como posso fazer melhor?’ E estou tentando fazer isso. E espero que o governo australiano faça melhor.”
Ex-líder australiano diz que não há respostas fáceis
O ex-primeiro-ministro Malcolm Turnbull disse à CBS Information na terça-feira que o governo nacional sem dúvida tinha algumas questões muito importantes a responder, mas sublinhou que a recolha de informações – para todas as nações – é uma ciência imperfeita.
“Esse tipo de terrorismo está presente na Austrália há muito tempo, e nossas agências passam muito tempo monitorando-os, mas é difícil rastrear cada pessoa”, disse Turnbull, que foi primeiro-ministro australiano de 2015 a 2018.
“Certamente, é uma grande questão: por que alguém que mora nos subúrbios de Sydney precisa de seis braços longos, como ele [Sajid Akram] tinham, mesmo sendo licenciados? A segunda pergunta é: por que eles foram licenciados para um homem que tinha um filho que estava em um ASIO? [Australian Security Intelligence Organization] lista de observação por causa de hyperlinks para entidades relacionadas ao ISIS? … E aquela viagem às Filipinas levanta outra questão: Porque é que eles estavam lá? E então, você sabe, isso volta ao problema que acho que enfrentamos em todo o mundo: os bancos de dados estão conversando entre si? Estamos realmente juntando todos os pontos a tempo?”
AAP/Sam Mooy/through Reuters 
“Existem lacunas na coleta de informações de todos”, disse Turnbull. “Mas como vocês sabem, o terrorista só precisa estar certo uma vez. As agências de segurança têm que estar certas todas as vezes.”
Em relação às duras críticas feitas por muitos na comunidade judaica, em specific, sobre as falhas percebidas na detecção da ameaça representada pelos suspeitos, e também na proteção suficiente do evento judaico pré-planejado em Bondi Seashore, Turnbull disse não ter certeza de quanto mais poderia ter sido feito pelo seu sucessor Albanese.
“Fui primeiro-ministro, certo? E estou do lado oposto da política, por isso não estou tentando ser partidário sobre isso, mas tenho dificuldade para ver o que ele poderia ter feito de diferente. Quero dizer, houve pessoas dizendo que ele não deveria ter permitido marchas pró-Palestina. Bem, você sabe, temos liberdade de reunião e liberdade de expressão na Austrália. Quero dizer, temos restrições na Austrália ao discurso, ao discurso de ódio e às armas, em specific.”
“Quando pergunto às pessoas, elas dirão que ele deveria ter condenado o anti-semitismo com mais frequência. Bem, nunca o ouvi fazer outra coisa senão condená-lo, mas a minha pergunta é realmente dizer, que diferença isso teria feito?
“Lembre-se, o terrorismo é um ato político, certo? Então, você tem que tentar interromper a radicalização das pessoas, especialmente os homens jovens, é o grupo mais vulnerável, e isso envolve monitorar o que está sendo dito on-line, o que eles estão aprendendo, você sabe, nas escolas ou nas mesquitas ou em outros lugares. E as agências de inteligência estão fazendo isso o tempo todo”, disse ele.
