O porta-voz da imigração da Coligação procurou reformular a sua abordagem à política de migração, apelando a um debate “medido e considerado” “baseado em provas” após comentários incendiários de membros do flanco direito do partido.
O conservador declarado e ex-ministro sombra Andrew Hastie deixou na semana passada a bancada sobre a migração, depois de afirmar nas redes sociais que os australianos estavam “começando a se sentir como estranhos em nossa própria casa”.
Durante um discurso no Instituto de Migração da Austrália na sexta-feira, o senador liberal moderado Paul Scarr pareceu lançar um golpe velado contra seu colega por meio de uma referência a um discurso “inflamatório” do parlamentar conservador britânico Enoch Powell em 1968.
O discurso de Powell incluía uma frase que dizia que o povo britânico tinha sido “twister estrangeiro no seu próprio país” e viu-o ser expulso do gabinete paralelo.
Embora fosse necessário um debate sobre a política de imigração do país, disse o senador Scarr, “ele não deve procurar inflamar emoções”.
“A nossa política de imigração deve ser do nosso interesse nacional. Mas, mais do que isso, o debate em relação à política de imigração deve ser conduzido de uma forma que seja também do nosso interesse nacional”, afirmou.
“O debate a respeito da política de imigração da Austrália deve ser realizado. É um debate importante… mas não deve procurar inflamar emoções, mas sim envolver-se de boa fé no que diz respeito às questões que precisam de ser debatidas no nosso interesse nacional – no nosso interesse comum.”
Andrew Hastie deixou o ministério paralelo na semana passada por causa da política de migração. (ABC Notícias: Matt Roberts)
O senador Scarr period o ministro júnior de Hastie até que o australiano ocidental renunciou ao cargo de ministro paralelo de Assuntos Internos na semana passada, alegando que ele havia sido impedido de liderar o desenvolvimento da política de imigração da Coalizão.
A medida chocante seguiu-se a uma série de publicações nas redes sociais nas quais Hastie expôs as suas posições sobre imigração, habitação e produção nacional de automóveis, levantando questões sobre as suas intenções de liderança.
Hastie argumentou que os actuais níveis de imigração são “insustentáveis” e colocam demasiada pressão sobre o mercado imobiliário.
A posição oficial da Coligação é que a migração permanente e temporária para a Austrália deve ser reduzida, embora não tenha desenvolvido uma política formal.
Os níveis de imigração não podem ser vistos isoladamente: Scarr
Os dados mais recentes do Australian Bureau of Statistics estimam que as taxas de migração caíram substancialmente desde o aumento pós-COVID.
Mas no seu discurso, o senador Scarr citou esses números e disse que a migração líquida para o exterior period “ainda materialmente superior a uma série de medidas de níveis sustentáveis a longo prazo”.
No entanto, acrescentou, que isto não pode ser considerado isoladamente, apontando para as questões da oferta de habitação e da escassez de competências.
“Ao estabelecer parâmetros políticos para a imigração, ao tentar devolver a migração líquida para o exterior a um nível sustentável, essas restrições na oferta de habitação devem ser consideradas”, disse ele.
“Mas, ao mesmo tempo, temos uma escassez crítica de competências, inclusive na região regional da Austrália.
“O planeamento a longo prazo proporcionará confiança ao povo australiano. É very important para construir licença social – para obter o apoio do povo australiano – para o nosso programa de imigração.”
O debate sobre a migração também fez com que a senadora do Território do Norte, Jacinta Nampijinpa Worth, fosse expulsa da bancada da oposição no mês passado, depois de ter alegado falsamente que o Partido Trabalhista estava a trazer migrantes indianos para aumentar o seu voto.
Mais tarde, ela retirou o comentário.
Hastie foi contatado para comentar.
