Diplomatas e figuras importantes da ONU falando no Conselho de Segurança da ONU condenaram os assassinatos em massa perpetrados pelas Forças de Apoio Rápido em El Fasher depois de a cidade sudanesa “cair num inferno ainda mais sombrio” após a tomada do poder pelo grupo paramilitar no fim de semana.
Relatos generalizados de assassinatos com base étnica nos últimos dias levaram o Reino Unido, como porta-voz da ONU sobre o Sudão, a convocar uma sessão de emergência do conselho de segurança em Nova Iorque, na quinta-feira.
“A situação é simplesmente horrível”, disse Martha Ama Akyaa Pobee, secretária-geral adjunta da ONU para África, na reunião. “Na semana passada, o escritório de direitos humanos da ONU documentou violações generalizadas e graves dos direitos humanos em El Fasher e arredores. Estas incluem relatos credíveis de assassinatos em massa em vários locais e execuções sumárias durante buscas casa em casa e enquanto civis tentavam fugir da cidade.
“As comunicações foram cortadas. A situação é caótica. Neste contexto, é difícil estimar o número de civis mortos. Apesar dos compromissos para proteger os civis, a realidade é que ninguém está seguro em El Fasher. Não há passagem segura para os civis deixarem a cidade.”
Pobee acrescentou: “O apoio externo está a permitir o conflito. Armas e combatentes continuam a fluir para o Sudão, contribuindo ainda mais para a situação já desesperada”.
Tom Fletcher, subsecretário-geral para assuntos humanitários e coordenador de ajuda de emergência, disse na reunião: “El Fasher, já palco de níveis catastróficos de sofrimento humano, desceu para um inferno ainda mais sombrio”.
Fletcher condenou o suposto assassinato de quase 500 pessoas na maternidade saudita e disse que dezenas de milhares estavam fugindo para Tawila, onde civis, principalmente mulheres e crianças, enfrentavam extorsão, violência e sequestro.
Num comunicado, o Conselho de Segurança afirmou que os recentes acontecimentos em El Fasher tiveram um impacto devastador na população civil e que os membros do Conselho “condenaram as atrocidades relatadas perpetradas pela RSF contra a população civil, incluindo execuções sumárias e detenções arbitrárias”.
A sessão da ONU seria provavelmente desconfortável para os Emirados Árabes Unidos, o principal apoiante externo da RSF, mas os apelos diplomáticos para que a ONU reconhecesse que tinha a responsabilidade de proteger as pessoas de um genocídio deliberado, em vez de meramente condenar uma violação do direito humanitário internacional, foram escassos.
No Reino Unido, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Stephen Doughty, disse aos deputados na Câmara dos Comuns: “Os relatos de atrocidades em massa contra civis e o deslocamento forçado causado pelos avanços da RSF em El Fasher são horríveis e profundamente alarmantes”.
Calum Miller, o porta-voz dos Negócios Estrangeiros Liberal Democrata, apelou à proibição de todas as vendas de armas do Reino Unido aos EAU até que fosse provado que tais exportações anteriores não tinham sido transferidas para o Sudão para utilização pela RSF.
O Guardian informou na terça-feira que equipamento militar britânico utilizado pela RSF foi encontrado em campos de batalha no Sudão, de acordo com documentos vistos pelo conselho de segurança da ONU.
Doughty admitiu que equipamento militar fabricado no Reino Unido foi encontrado no Sudão, mas distinguiu “itens” de “armamento”, dizendo aos deputados: “Estamos cientes de relatos de que um pequeno número de itens fabricados no Reino Unido foram encontrados no Sudão, mas não há provas nos relatórios recentes de armas ou munições do Reino Unido sendo usadas no Sudão”.
Os Emirados Árabes Unidos negaram repetidamente as alegações de que dão apoio militar à RSF.
Kate Ferguson, co-directora da Safety Approaches, uma instituição de caridade do Reino Unido que trabalha para combater a violência baseada na identidade e as atrocidades em massa, disse: “Precisamos de uma coligação de consciência de emergência para conduzir um esforço international imediato para proteger os civis e acabar com as atrocidades – e demonstrar aos EAU que permitir a destruição deliberada de populações não é tolerado.
“Perante inúmeros avisos, a comunidade internacional não conseguiu cumprir as suas responsabilidades colectivas de proteger El Fasher do genocídio.”
A Human Rights Watch apelou à imposição de sanções específicas à liderança dos EAU, enquanto o senador democrata dos EUA, Chris Van Hollen, apelou aos seus colegas senadores para aprovarem o seu projecto de lei que proíbe a venda de armas dos EUA aos EAU.
No mês passado, o Quad – um grupo externo composto pelos EUA, Arábia Saudita, Egipto e Emirados Árabes Unidos, responsável pela supervisão da diplomacia em torno do conflito – traçou um roteiro para a paz, mas este não foi implementado.
Apelou a uma trégua humanitária inicial de três meses para permitir a entrega rápida de ajuda, seguida de um cessar-fogo permanente e concluindo com um período de transição de nove meses que conduza a “um governo independente, liderado por civis, com ampla legitimidade e responsabilização”.
Na quinta-feira, os EAU afirmaram: “Rejeitamos categoricamente qualquer alegação de fornecimento de qualquer forma de apoio a qualquer uma das partes em conflito desde o início da guerra civil, e condenamos as atrocidades cometidas tanto pela Autoridade do Porto Sudão como pela RSF. O último relatório do Painel de Peritos da ONU deixa claro que não há provas fundamentadas de que os EAU tenham prestado qualquer apoio à RSF, ou tenham qualquer envolvimento no conflito”.
