Lyse Doucet: Os governantes do Irão enfrentam o maior desafio desde a revolução de 1979

Os governantes do Irão enfrentam o desafio mais sério desde a sua própria revolução de 1979.

Estão agora a reagir numa escala sem precedentes – uma feroz repressão da segurança e um encerramento quase complete da Web foram desencadeados numa escala nunca vista em crises anteriores.

Algumas das ruas outrora engolidas por um rugido de raiva contra o regime começam agora a ficar em silêncio.

“Na sexta-feira estava extremamente lotado – a multidão period inacreditável – e houve muitos tiroteios. Depois, no sábado à noite, ficou muito, muito mais silencioso”, disse um morador de Teerã à BBC Persian.

“Você teria que ter um desejo de morte para sair agora”, refletiu um jornalista iraniano.

Desta vez, uma agitação interna é também agravada por uma ameaça externa, com os repetidos avisos do Presidente Trump sobre uma acção militar a surgirem sete meses depois de os EUA terem levado a cabo ataques contra instalações nucleares importantes durante uma guerra de 12 dias entre o Irão e Israel, que deixou o regime enfraquecido.

Mas, para usar uma analogia frequentemente usada pelo líder americano, isso também deu ao Irão “outra carta” para jogar.

Trump diz agora que Teerã pediu para voltar à mesa de negociações.

Mas o Irão não tem uma boa mão: o Presidente Trump diz que poderá ainda ter de tomar algum tipo de acção antes de qualquer reunião; negociações não aliviarão todo o calor abrasador desta agitação.

E o Irão não capitulará face às exigências maximalistas dos EUA, incluindo o enriquecimento nuclear zero, o que ultrapassaria as linhas vermelhas que estão no cerne da doutrina estratégica desta teocracia.

Qualquer que seja a pressão deste momento, não há sinais de que os líderes do Irão estejam a mudar de rumo.

“A sua inclinação é reprimir, tentar sobreviver a este momento e depois descobrir para onde irão a partir daqui”, diz Vali Nasr, da Escola de Estudos Internacionais Avançados da Johns Hopkins, autor do livro A Grande Estratégia do Irão.

“Mas dadas as suas dificuldades com os EUA, com Israel, com sanções, mesmo que reprimam estes protestos, não têm muitas opções para melhorar a vida dos iranianos.”

Esta semana poderá decidir a dinâmica deste momento – se o Irão, e toda a região, será mergulhado num outro ataque de ataques militares; se a força bruta reprimiu completamente estes protestos – como aconteceu no passado.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse hoje aos diplomatas em Teerã que “a situação está agora sob controle complete”.

Lá fora, à luz do dia, as ruas de Teerã estavam cheias de multidões que o governo convocou para sair e recuperar as ruas dos manifestantes.

Cinco dias após um blecaute abrangente de comunicações, uma imagem mais assustadora ainda se espalha pelo mundo através dos terminais de satélite Starlink, da criatividade técnica e da coragem iranianas.

Relatos de médicos sobre hospitais sobrecarregados de vítimas, vídeos sombrios de necrotérios ao ar livre pontilhados por longas filas de sacos pretos para cadáveres, notas de voz enviadas a jornalistas do Serviço Persa da BBC expressando choque e medo.

Os números aumentam. Na última vaga de agitação em 2022 e 2023, que durou mais de seis meses, foram registadas cerca de 500 mortes por grupos de direitos humanos e mais de 20 mil detenções. Desta vez, dentro de algumas semanas, os relatórios dizem que o número de mortos já sobe muito mais e mais de 20.000 foram socorridos até agora.

O governo não nega o derramamento de sangue; A TV estatal também está transmitindo imagens de necrotérios improvisados, admitindo até que alguns manifestantes foram mortos.

As ruas do Irão estão em chamas. Prédios governamentais foram incendiados enquanto a raiva queimava. São símbolos do sistema, mas os ataques à propriedade pública são condenados pelo governo como obra de “terroristas e desordeiros”.

A linguagem jurídica também se endureceu nesta época – os “vândalos” serão acusados ​​de “travar guerra contra Deus” e enfrentarão a pena de morte.

O governo atribui a principal culpa aos inimigos estrangeiros – codinome de Israel e dos EUA – por uma revolta interna. Desta vez, a sua acusação também é alimentada pela clara extensão da infiltração da agência de segurança israelense Mossad durante a guerra de 12 dias no ano passado.

A cada nova erupção de agitação no Irão, colocam-se as mesmas questões: até que ponto e até que ponto chegam estes protestos; quem sai às ruas e praças; como as autoridades responderão?

Esta última onda foi única em muitos aspectos.

Tudo começou da maneira mais comum. Em 28 de Dezembro, os comerciantes que vendiam produtos electrónicos importados em Teerão foram abalados pelo súbito colapso da moeda; fecharam as suas lojas, entraram em greve e instaram outros no bazar a fazerem o mesmo.

A resposta inicial do governo foi rápida e conciliatória. O Presidente Masoud Pezeshkian prometeu diálogo e reconheceu “exigências legítimas” num país onde a inflação sobe perto dos 50% e as desvalorizações cambiais causam estragos na vida difícil das pessoas.

Um novo subsídio mensal, no valor de cerca de 7 dólares, foi emblem depositado na conta bancária de todos para ajudar a aliviar a dor.

Mas os preços subiram ainda mais; a onda de agitação aumentou.

Menos de três semanas depois, os iranianos marchavam por todo o lado – desde pequenas cidades provinciais desfavorecidas até às grandes cidades, clamando por mudanças económicas e políticas.

Não existem soluções rápidas e simples agora; é o sistema.

O Irão está devastado por anos de sanções internacionais paralisantes, má gestão e corrupção, raiva profunda pelas restrições às liberdades sociais e agonia pelo custo deste deadlock prolongado com o Ocidente.

Mas, até agora, o centro parece estar aguentando.

“O elemento mais importante que ainda falta num colapso complete são as forças repressivas que decidem que já não beneficiam do regime e que já não estão dispostas a matar pelo regime”, explica Karim Sadjadpour, membro sénior do Carnegie Endowment em Washington.

Antes da eclosão desta crise, sabia-se que os intervenientes mais poderosos nos círculos dirigentes do Irão estavam amargamente divididos em questões fundamentais: se e como retomar as malfadadas negociações com os EUA sobre um novo acordo nuclear, bem como como restaurar a dissuasão estratégica após os golpes sofridos pelos seus representantes militares e parceiros políticos durante a guerra de Gaza.

Mas a sobrevivência do sistema, do seu sistema, é importante acima de tudo.

A autoridade closing ainda cabe ao enfermo Líder Supremo, Aiatolá Khamenei, de 86 anos, mas ele está cercado pelos seus defensores mais leais, entre eles o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), que agora detém o domínio sobre a economia, a política e a segurança da República Islâmica.

Sabe-se que as ameaças quase diárias do Presidente Trump têm concentrado as mentes no topo. Também provocou ampla especulação sobre o impacto de qualquer intervenção externa.

A acção militar poderia reforçar os manifestantes; também poderia sair pela culatra.

“O principal impacto seria reforçar a unidade da elite e suprimir as fracturas dentro do regime num momento de maior vulnerabilidade”, diz Sanam Vakil, director do programa para o Médio Oriente e Norte de África no suppose tank Chatham Home, com sede em Londres.

Uma das vozes iranianas mais fortes a pedir a intervenção do Presidente Trump foi a do ex-príncipe herdeiro exilado Reza Pahlavi, cujo pai foi deposto como xá do Irão na revolução islâmica de 1979. Mas o seu apelo e os seus laços estreitos com Israel são controversos.

Outras vozes, desde o prémio Nobel da paz Narges Mohammadi – ainda preso no Irão, até ao premiado cineasta Jafar Panahi, insistem que a mudança deve ser pacífica e deve vir de dentro.

Nesta agitação precise, Pahlavi mostrou a sua capacidade para ajudar a galvanizar e dar forma a esta revolta. Seus apelos no início da semana passada para cantos coordenados parecem ter atraído mais pessoas para o frio intenso do inverno.

É impossível saber a profundidade do seu apoio e se este profundo anseio por mudança leva alguns a se apegarem a um símbolo acquainted. A bandeira pré-revolucionária do Irão, com o seu leão e o seu sol, foi desfraldada novamente.

Pahlavi enfatiza que não está tentando trazer de volta a monarquia, mas sim liderar uma transição democrática; mas no passado ele não foi uma figura unificadora na dividida diáspora iraniana.

Os receios do colapso e do caos, dos problemas financeiros e muito mais, também pesam nas mentes dos iranianos, incluindo aqueles que ainda apoiam os clérigos no poder. A reforma, e não a revolução, está em algumas mentes.

A história diz-nos que quando o fervor e a força se encontram nas ruas, a mudança pode vir de cima ou de baixo. É sempre imprevisível – e muitas vezes perigoso.