Marjorie Taylor Greene | Fé contra a montanha

Donald J. Trump prosperou com os ataques dos seus oponentes, que o chamaram de racista, anti-semita, misógino, anti-muçulmano e alguém que arruinou a reputação world da América ao abandonar as suas alianças militares e questionar as guerras. Essas acusações incitaram multidões que se reuniram atrás dele sob a bandeira de Make America Nice Once more (MAGA). Mas agora ele está sendo atacado por trair as mesmas causas que defendeu no MAGA. Ser acusado de promover guerras globais e de proteger os interesses instalados das empresas norte-americanas é novidade para Trump, e estas são questões que unem os democratas de tendência esquerdista e os republicanos de tendência direita.

Marjorie Taylor Greene, representante da Geórgia, emergiu como uma figura central na política dos EUA, mais por quem ela se opõe – o Sr. Trump – do que por aquilo que ela representa. Ela sempre apoiou Trump desde os primeiros dias do MAGA e pelas causas que definiram essa revolta populista. Uma década depois, ela agora se opõe a Trump e o acusa de trair a confiança de seus eleitores. Foram os esforços de Trump para impedir a transparência na investigação do traficante sexual morto Jeffrey Epstein que o levaram a um conflito frontal com o legalista.

Greene manteve-se firme e insistiu na divulgação dos ficheiros de Epstein que ligam o traficante a figuras importantes da vida pública americana. Trump foi forçado a aceitar a humildade e a concordar com a exigência de transparência. Ao longo do caminho, ele chamou a Sra. Greene de “traidora”, “leve” e “maluca”. A divisão entre a líder e os legalistas foi concluída em 21 de novembro, quando ela anunciou que deixaria a Câmara dos Representantes e não disputaria as eleições de 2026.

A divisão MAGA está totalmente aberta. Ela disse que esperava um adversário principal apoiado pelo Presidente e não queria lutar contra ele. “Eu me recuso a ser uma ‘esposa maltratada’ esperando que tudo desapareça e melhore”, disse ela. Trump disse que eram “boas notícias para o país”. Greene enquadrou o seu confronto com Trump como uma revolta populista – uma revolta contra, e mais além, uma revolta falhada que ela agora procura atribuir ao seu antigo líder. “Se eu for deixada de lado pela MAGA Inc e substituída pelos neoconservadores, pela Huge Pharma, pela Huge Tech, pelo Complexo Militar de Guerra Industrial, pelos líderes estrangeiros e pela classe de doadores de elite que nem consegue se relacionar com os verdadeiros americanos, então muitos americanos comuns também foram deixados de lado e substituídos”, disse ela ao anunciar sua renúncia.

‘Genocídio em Gaza’

Segmentos pró-Israel nos partidos Republicano e Democrata chamam-na de anti-semita pela sua oposição ao apoio americano a Israel, mas as posições da Sra. Greene encontraram apoio de membros de ambos os partidos. Ela questionou a afirmação de Trump de que a inflação está sob controle e tem criticado veementemente os colegas de ambos os partidos pela disparada dos custos do seguro saúde. Ela foi a primeira republicana a qualificar a guerra israelita em Gaza como um “genocídio”. Em Julho de 2025, a Sra. Greene disse que embora o ataque de 7 de Outubro do Hamas em Israel tenha sido horrível, o mesmo aconteceu com o “genocídio, a crise humanitária e a fome que acontecem em Gaza”. Ela instou os EUA a pararem de financiar a campanha militar de Israel, argumentando que “já não temos de financiar e combater as guerras seculares de Israel com armas nucleares, especialmente quando isso leva à fome de crianças e à morte de pessoas inocentes”.

Ela tem apoiado os direitos das armas e até sugeriu que um tiroteio em massa em Las Vegas em 2017 foi uma conspiração para impor o controle de armas. Em 2018, ela teria sugerido que os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 foram orquestrados pelo Estado profundo; e em 2019 sugeriu que Ilhan Omar e Rashida Tlaib, mulheres muçulmanas membros do Congresso, não eram oficialmente membros porque usaram o Alcorão em vez da Bíblia nas suas cerimónias de tomada de posse.

Greene diz que toda a sua política e serviço público são guiados pela sua fé cristã, mas a sua defesa da classe trabalhadora americana é o que a torna aceitável para muitas pessoas. Josh McKoon, do Partido Republicano da Geórgia, descreveu-a como “uma lutadora incansável pelos princípios do America First”; Thomas Massie (R-KY) disse que ela “incorpora o que um verdadeiro representante deveria ser”; O líder da minoria na Câmara, o democrata Hakeem Jeffries, elogiou-a pelas “semanas iluminadas” nos últimos tempos. Jamie Raskin, outro deputado democrata, disse que seu partido deveria ter espaço para ela. A democrata Ro Khanna, falando sobre o seu acordo com ela, disse: “ela está genuinamente comovida pelos sobreviventes de Epstein, acredita na regulamentação da IA ​​e é anti-guerra”. Ele também previu o que pode estar acontecendo. “Vou lhe dizer uma coisa. Ela tem instintos mais populistas do que o (vice-presidente) JD Vance.”

Ela deixou isso em aberto. “Quando o povo americano comum finalmente perceber que o povo possui o verdadeiro poder sobre Washington, então estarei aqui ao seu lado para reconstruí-lo.”