Depois de chegar ao Congresso em 2021 como uma piada e uma pária em seu próprio partido, conhecido por fazer comentários fanáticos e ampliar as teorias da conspiração de Qanon, Greene evoluiu para um jogador de equipe.
Às vezes, ela ainda falava reivindicações infundadas e comentários racistas, mas também exerceu alguma medida de influência alinhando -se em estreita colaboração com o ex -representante Kevin McCarthy, então orador da casa, que por sua vez reinou em seus impulsos mais extremos.
Esses dias estão todos agora atrás dela.
Greene não é mais um jogador de equipe para os republicanos no Congresso. E ela não é mais vista como uma piada.
Ela agora está operando como um poderoso agente livre, com considerável auto-estima e uma grande lasca no ombro.
Ela parece não sentir nenhuma obrigação para ninguém em Washington – certamente não para o presidente Mike Johnson, a quem tentou expulsar no ano passado por permitir uma votação na ajuda contínua dos EUA na Ucrânia, e cada vez mais nem mesmo para Trump.
Em uma variedade de tópicos, incluindo o lançamento de documentos relacionados ao caso contra o criminoso sexual Jeffrey Epstein, a guerra na faixa de Gaza, a inteligência synthetic e o envolvimento da América no Irã e na Ucrânia, Greene quebrou bruscamente com o homem que ela ainda chama de “meu presidente favorito”.
Trump nos últimos meses testou os limites da lealdade inabalável que sua base o mostrou anteriormente. E as posições robustas de Greene revelaram um desgaste nas bordas do movimento MAGA.
“De onde está a base, ela está certa em todas as edições – e empurrando as coisas, indo aonde o disco está indo”, disse Steve Bannon, ex -consultor de Trump e apresentador do podcast “Conflict Room”.
Muitos republicanos no Congresso ainda agem Giddy quando Trump os chama por seus primeiros nomes e obedientemente se alinham com todo seu pronunciamento.
Greene, um dos aliados mais leais de Trump, não parece mais ter estrelas em seus olhos sobre o presidente.
“Isso muda quando alguém entra no cargo”, disse Greene, escolhendo suas palavras com cuidado para evitar criticar diretamente o presidente.
“Qualquer presidente – eles estão em um cone de informações que estão sendo fornecidas. Esse é um fator sério que está acontecendo.”
Ela acrescentou: “Se eu puder tirar o presidente Trump de lá, acho que ele está na página certa. Acho que é uma questão de quem está falando em seu ouvido”.
Recentemente, Greene está disposto a apontar quando Trump se desviou das mensagens e posições do MAGA que o levaram-e ela-eleger, levando a pausas de alto nível com um presidente a quem ela demonstrou lealdade que nem sempre foi devolvida.
“Eu não fui eleito com um presidente do presidente Trump”, disse ela, observando que havia vencido seu primário de 2020 “por conta própria”. Trump acabou a endossar nas eleições gerais, mas naquela época, Greene já estava chegando à vitória.
“Parecia muito mal na época, mas honestamente foi a melhor coisa para mim”, disse ela. “Eu sou muito independente.”
Em uma recente manhã de quinta -feira em seu escritório em Capitol Hill, onde um retrato gigante de Greene está pendurado na mesa da recepcionista, seu namorado Brian Glenn, o correspondente de voz da América actual conhecida por pedir ao presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia por que ele não estava usando um terno no escritório oval, a estava visitando no trabalho, como costuma fazer.
Greene, seus cabelos loiros brancos puxados para trás em um rabo de cavalo apertado e alto, estava voltando dos votos da casa e terminando uma ligação com Sergio Gor, que dirige o escritório de pessoal presidencial.
Ela se estabeleceu para conversar sobre sua evolução no Congresso sob uma parede de fotografias emolduradas das pessoas mais importantes em sua vida: seus filhos, ela mesma e Trump.
“Eu sinceramente tentei fazer meu trabalho de maneiras diferentes”, disse ela.
“Eu tentei de tudo, desde a liderança de combate até o trabalho com o palestrante. Acho que com o tempo ganhei respeito, talvez porque não mudei. E eles estão descobrindo”, ela tem convicções reais “.
Glenn, que tem relacionamentos estreitos com os principais funcionários da Casa Branca, disse que “não há como movê -la” nos problemas que se importa.
“Não importa o que eu digo. Ela é muito forte em suas crenças”, disse Glenn, descrevendo Greene como uma “feminista moderna”.
A posição de Greene sobre os arquivos de Epstein – ela é uma das três republicanas que assinaram a petição para forçar uma votação no plenário sobre o assunto – e outras questões como a guerra em Gaza ganharam seu estranho e novo respeito dos democratas que ficaram um pouco horrorizados ao concordar com Greene, bem, qualquer coisa.
“Marjorie Taylor Greene está ganhando meu respeito”, escreveu Zaid Jilani, um escritor progressista que trabalhou para comitês de ação política de esquerda e suppose tanks, escreveu em um ensaio de opinião recente para o Washington Submit.
O representante Ro Khanna, (democrata Califórnia), que está ajudando a liderar a acusação de liberar os arquivos de Epstein, disse que “apesar das fortes diferenças, ela está disposta a trabalhar em áreas onde pode haver um terreno comum”.
Em julho, Greene se tornou o primeiro republicano no Congresso a descrever a situação em Gaza como um “genocídio”, quebrando acentuadamente com seu partido.
“Você não pode não ver filhos mortos”, disse ela na entrevista, descrevendo o que a fez fazê-lo.
“Isso não é falso. Não é propaganda de guerra. Eles não são atores. E jornalistas sendo assassinados e explodidos? Não vejo isso acontecendo em nenhuma outra guerra, e isso é chocante para mim.”
Greene, um nacionalista cristão auto-descrito, acrescentou: “Conversei com vários pastores cristãos. Eles estão dizendo que isso é realmente um genocídio, pessoas inocentes estão sendo mortas. Isso foi suficiente para mim”.
Foi na mesma época que Greene criticou severamente a decisão de Trump de bombardear as instalações nucleares do Irã e sua reviravolta abrupta ao enviar armas para a Ucrânia, chamando as duas violações de uma promessa importante que ele havia feito aos eleitores para acabar com o envolvimento americano em conflitos no exterior.
Greene também criticou a tentativa do governo de expandir a capacidade de inteligência synthetic nos EUA, escrevendo on -line que uma ordem executiva Trump assinou “exige uma rápida expansão de IA com pouco ou nenhum corrimão e quebra”.
Dias antes disso, Greene ofereceu uma emenda para cortar US $ 500 milhões em assistência de defesa a Israel. Falhou espetacularmente no chão da casa: apenas seis membros votaram a favor e 422 contra ele.
A mudança, sem surpresa, fez dela um dos principais alvos da AIPAC, o poderoso grupo pró-Israel.
Marshall Wittmann, porta -voz da AIPAC, disse que as opiniões de Greene estavam alinhadas com: “Ilhan Omar e Bernie Sanders, enquanto eram completamente contrários aos do presidente Trump e seus colegas republicanos, que se sustentam solidamente com o estado judeu”.
O grupo agora está explorando a possibilidade de financiar um candidato para concorrer a seu próximo ano. “Não tomamos uma decisão sobre esta corrida”, disse Wittmann.
Greene disse que não estava preocupada. O que ela disse que ouviu nos corredores de supermercados quando voltou para casa no distrito do noroeste da Geórgia para o recreio e voltou para o “modo de vida regular”, period que os eleitores estavam do seu lado.
“Surpreenderia a todos. Este é o Bíblia Cinturão – cristãos conservadores do sul profundo “, disse ela.” Eles disseram: ‘Marjorie, concordamos com você que é um genocídio’. “
Se alguns progressistas estão encontrando razões inesperadas para admirar Greene, o sentimento não é mútuo.
Após o assassinato do ativista da direita Charlie Kirk, ela pediu um “divórcio nacional pacífico” da esquerda.
Mas ela também não tentou esconder seu desdém por seu próprio lado.
Ela acusa a equipe política de Trump, incluindo seus consultores e funcionários em seu comitê de ação política, de tentar sabotar suas probabilities de concorrer ao Senado ao lançar dados – ela chama de “pesquisas falsas” – que mostrou sua perda para o senador Jon Ossoff, o titular democrata, por 18 pontos.
A descoberta do pesquisador de Trump, Tony Fabrizio, estava alinhada com outras pesquisas públicas, incluindo uma do Atlanta Journal-Structure Isso a achou perdendo para Ossoff por 17 pontos. Greene disse que foi um ataque de um estabelecimento do Partido Republicano que tentou lidar com ela.
“Eu moro em um estado em que o bom garoto, homens republicanos do país, corre o sistema lá embaixo e me sinto subestimado”, disse ela. “Esses caras estão bravos comigo porque não estou escrevendo cheques. Não sou estúpido.”
Hoje em dia, sua opinião sobre o ciclo eleitoral de 2026 parece que foi retirado dos pontos de discussão democratas.
“O custo dos cuidados de saúde está matando pessoas”, disse ela. “Esse deve ser o principal problema. Custo de vida, as contas elétricas não caíram, elas subiram. Eles são dramaticamente mais altos, o custo da comida aumentou.”
Ela acrescentou: “No Congresso, não acho que essas sejam as coisas que estamos priorizando. Tem sido fronteira, imigração. Os candidatos democratas estão falando sobre essas coisas”.
Greene, que votou na lei de políticas domésticas de Trump Medicaid, não culpa as políticas do presidente pelo cenário econômico atual.
“É uma questão de quanto tempo leva para essas políticas entrarem em vigor”, disse ela.
Ainda assim, sua desilusão é vasta e crescente.
No último ciclo, Greene ajudou alguns de seus colegas republicanos da casa, doando para suas campanhas de reeleição. No momento, isso parece improvável que aconteça no próximo ano.
“Está tudo de volta à mesma porcaria republicana que eu odiava começar”, disse ela.
“Não estou inclinado a realmente endossar ninguém agora.”
Este artigo apareceu originalmente em The New York Times.
Escrito por: Annie Karni
Fotografias de: Kenny Holston, Eric Lee, Haiyun Jiang
© 2025 The New York Instances
