Marjorie Taylor Greene separou-se de Donald Trump sobre imigração, pois acredita que os ataques do ICE estão indo longe demais.
O incendiário MAGA disse O programa de Tim Dillon no sábado, “é preciso haver um plano mais inteligente do que simplesmente prender cada pessoa e deportá-la”.
Os comentários de Greene marcam o seu mais recente afastamento das políticas do presidente, depois de se ter manifestado contra os planos de expandir o número de vistos concedidos a estudantes chineses e de ter rompido relações com os republicanos devido à paralisação do governo em curso.
Em agosto, a deputada da Geórgia, de 51 anos, chegou a dizer ao Day by day Mail em uma entrevista exclusiva que talvez fosse hora de ela se afastar do Partido Republicano.
Os seus últimos comentários sobre os ataques do ICE podem ser a ruptura mais ousada da linha partidária até agora, já que ela criticou abertamente a execução da política que muitos dizem que elegeu Trump – a sua promessa de proteger as fronteiras.
“Como conservador, como proprietário de uma empresa na indústria da construção e como realista, posso dizer que temos de fazer algo em relação ao trabalho”, disse Greene a Dillon.
“E precisa ser um plano mais inteligente do que simplesmente prender cada pessoa e deportá-la desse jeito.
‘Vou receber resistência por isso, mas estou apenas vivendo a realidade de agora em diante. Se alguém está bravo comigo por dizer a verdade, sinto muito.
A incendiária MAGA e deputada da Geórgia, Marjorie Taylor Greene (foto), separou-se de Donald Trump sobre a questão que o elegeu – a imigração e os contínuos ataques agressivos do ICE

A administração Trump prosseguiu agressivamente a sua política de imigração através de ataques chocantes do ICE, que resultaram na deportação de mais de dois milhões de pessoas em menos de 250 dias.
A imigração foi o foco central da campanha de Trump para a Casa Branca em 2024. Ele prometeu a “maior operação de deportação doméstica” da história e o reinício da construção de um muro fronteiriço.
Trump, de 79 anos, também prometeu acabar com a cidadania por direito de nascença e revogar os vistos dos estudantes manifestantes pró-palestinos.
A sua administração prosseguiu agressivamente estas políticas através de ataques de choque do ICE, que resultaram na deportação de mais de dois milhões de pessoas em menos de 250 dias durante o seu primeiro ano como 47º presidente.
O Departamento de Segurança Interna comemorou este “marco” em 23 de setembro.
“Os números não mentem: dois milhões de estrangeiros ilegais foram removidos ou autodeportados em apenas 250 dias – provando que as políticas do Presidente Trump e a liderança do Secretário Noem estão a funcionar e a tornar as comunidades americanas seguras”, disse a Secretária Adjunta Tricia McLaughlin num comunicado. declaração sobre as deportações.
“O reforço da fiscalização da imigração visando o pior dos piores está a remover cada vez mais estrangeiros ilegais criminosos das nossas ruas todos os dias e está a enviar uma mensagem clara a qualquer pessoa neste país ilegalmente: Auto-deportação ou iremos prendê-lo e deportá-lo.”
No entanto, os imigrantes representam uma grande proporção de trabalhadores em vários setores nos EUA, como a construção, como salienta Greene, proprietário da Taylor Industrial, uma empresa de construção e renovação.
Greene também disse a Dillon que as tarifas de Trump também prejudicarão o povo americano, uma vez que o impacto dos fornecimentos emitidos que causaram seja repassado aos consumidores.

Greene foi um dos principais apoiadores da segunda candidatura de Trump à Casa Branca em 2024, aparecendo frequentemente na trilha com o líder republicano, enquanto fazia discursos em seus comícios.
“Estou conversando com grandes empresas manufatureiras que estão dizendo que apoiamos o presidente, apoiamos seu objetivo de longo prazo, mas estamos tendo problemas com essas tarifas”, disse ela.
‘E agora estamos tendo problemas. Não podemos obter suprimentos deste país e não podemos obter suprimentos para este país.
‘Mas as contas bancárias das pessoas comuns foram afetadas? O estresse diminuiu? Não, isso ainda não aconteceu e esse precisa ser o foco principal”, argumentou Greene.
‘Não deveria ser sobre ajudar seus doadores de criptografia, ou seus doadores de IA, ou acolher essas pessoas que odiavam você e gastaram dinheiro para tentar vencê-lo, mas de repente estão entusiasmados para vir para o novo pátio do Rose Backyard. Esse não deveria ser o foco.
‘O foco deveria ser as pessoas que compareceram aos comícios, ficaram lá por malditas 18 horas tentando entrar na chuva, no frio, no calor de 100 graus, para essas pessoas, são essas que me importam.
‘Esses são os que votaram não apenas no presidente, mas em cada republicano que nos deu o poder. Não creio que essas pessoas estejam sendo atendidas.
As deportações em massa de Trump terão um impacto “devastador” na economia, de acordo com a organização sem fins lucrativos do Instituto de Política Económica, que baseou este facto num estudo realizado em DC.

Greene period conhecido como um defensor do movimento MAGA de Donald Trump até recentemente

Greene disse ao The Tom Dillon Present que “é preciso haver um plano mais inteligente do que apenas prender cada pessoa e deportá-las”, enquanto ela mirava nos ataques agressivos do ICE nos EUA.
“Se um grande número de trabalhadores fosse deportado, é improvável que um número suficiente de trabalhadores nascidos nos EUA pudesse substituir todos eles, especialmente em indústrias fortemente dependentes de imigrantes indocumentados, como a hotelaria e a construção”, afirmou a empresa.
«Esta grande perda de trabalhadores causaria uma escassez de mão-de-obra e forçaria a contracção das empresas.
‘A escassez de mão-de-obra também levaria a preços mais elevados, aumentando o custo de vida dos residentes de DC, que pagarão mais por mercearias, restaurantes, construção, cuidados infantis, cuidados de saúde ao domicílio e muito mais.’
Os impactos das deportações em grande escala ainda não foram revelados, mas é claro que o público americano votou a favor de controlos mais rigorosos sobre a migração ilegal.
Greene foi um dos principais apoiantes da segunda candidatura de Trump à Casa Branca em 2024, aparecendo frequentemente na pista com o líder republicano, enquanto fazia discursos nos seus comícios.
Mas recentemente ela mudou de opinião. Greene afastou-se recentemente de Trump em várias outras questões importantes, incluindo romper com os seus pares republicanos devido à paralisação do governo em curso.
Em uma longa postagem X compartilhada esta semana, Greene, em vez disso, apoiou as alegações dos democratas de que o projeto de lei que atualmente causa um deadlock no Senado teria impacto na saúde se fosse aprovado.

Kimmel atacou os republicanos por sua retórica sobre a paralisação do governo – mas elogiou Marjorie Taylor Greene por quebrar fileiras sobre o assunto em seu put up X mostrado acima
“Vou ir contra todos nesta questão porque quando os créditos fiscais expirarem este ano, os prémios de seguro dos meus próprios filhos adultos para 2026 irão DOBRAR, juntamente com todas as famílias maravilhosas e pessoas trabalhadoras do meu distrito”, escreveu Greene.
‘Não, não estou seguindo a linha do partido ou jogando jogos de lealdade.’
Greene também se manifestou contra os planos de Trump de expandir o número de estudantes chineses admitidos nas universidades dos EUA em até 600 mil pessoas por ano.
“Vamos permitir a entrada de seus alunos. É muito importante – 600 mil alunos”, disse ele.
Greene disse que isso minou a repressão à imigração do governo, ao mesmo tempo que afirmou que as faculdades americanas “estão sendo apoiadas pelo PCC” através de admissões provenientes da China.
“Não deveríamos permitir a entrada de 600 mil estudantes chineses em faculdades e universidades americanas que possam ser leais ao PCC”, escreveu o legislador da Geórgia no X.
“Se a recusa em permitir que estes estudantes chineses frequentem as nossas escolas faz com que 15% deles fracassem, então estas escolas deveriam fracassar de qualquer maneira, porque estão a ser apoiadas pelo PCC”, acrescentou Greene.
‘Por que estamos permitindo que 600 mil estudantes da China substituam as oportunidades dos nossos estudantes americanos?’