NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Quando o presidente da FCC, Brendan Carr, comparecer perante o Comitê de Comércio do Senado, em 17 de dezembro, os democratas provavelmente gastarão sua energia fazendo projeções. Depois de anos de conluio com a Massive Tech para censurar os conservadores, eles alegarão que Jimmy Kimmel, sendo brevemente suspenso por seus próprios comentários vis sobre Charlie Kirk, é de alguma forma uma ameaça à liberdade de expressão.
Mas aquilo em que a comissão deveria concentrar-se, e o que deveria ser uma questão bipartidária, é a crise económica que os noticiários locais da América enfrentam. Os regulamentos que regem a televisão native são mais antigos que a Web como a conhecemos. Não estão apenas ultrapassados, mas conferem uma vantagem estrutural aos meios de comunicação liberais e aos gigantes da tecnologia, e uma séria desvantagem para as vozes locais de tendência conservadora, nas quais milhões de pessoas confiam.
O presidente da FCC, Brendan Carr, criticou um senador democrata do estado da Califórnia esta semana por ameaçar desmembrar a emissora Sinclair por continuar a não transmitir “Jimmy Kimmel Reside!” em suas estações. (Bloomberg/Getty)
Estas regras de propriedade foram concebidas para um mundo dos anos 90. O Google não existia. Os smartphones estavam a uma década de distância. Netflix nem period imaginável. No entanto, as estações locais de televisão e rádio, as fontes de notícias mais confiáveis do país, são regulamentadas como se esta fosse a period da ligação telefónica. Entretanto, as maiores empresas tecnológicas do planeta, todas com tendências liberais óbvias, operam sem os limites artificiais impostos pelo governo sobre o número de lares americanos que podem alcançar e que são impostos às emissoras locais.
O YouTube, de propriedade do Google, pode saturar o país com narrativas baseadas em algoritmos e resíduos de IA sem uma única restrição federal. MS NOW (anteriormente MSNBC), CNN e outros conglomerados de TV a cabo de esquerda podem atingir quase todos os lares (se o público tiver estômago para eles) sem nenhum limite que limite sua influência.
CRUZ adverte que os conservadores ‘vão se arrepender’ da censura da FCC contra ABC e outros meios de comunicação
Apenas as emissoras locais, que realmente reflectem os valores das suas comunidades, incluindo as comunidades conservadoras, permanecem vinculadas aos limites de 30 anos. Em termos reais, isto significa que estas emissoras têm menos capacidade para competir, menos capacidade financeira para criar os seus próprios conteúdos que atendam aos gostos locais e regionais, e menos influência para tomar decisões de programação, como manter fora do ar nomes como Jimmy Kimmel. Washington construiu o mercado de mídia mais desigual da história moderna, e os verdadeiros americanos na verdadeira América pagam o preço.
É por isso que os líderes republicanos na Comissão de Comércio do Senado estão a soar o alarme. Recentemente, eles disseram a Carr que as regras de transmissão atuais se originaram “na década de 1940” e permanecem “quase as mesmas da década de 1990”. Quase 80 membros da Câmara também alertaram que estas regras colocam agora as emissoras em “grave desvantagem” em relação aos concorrentes globais não regulamentados.
Você pode ver essa desvantagem em todos os cantos do país. Os jornais locais estão fechando a um ritmo devastador. Condados inteiros agora não têm repórteres. Quando o jornalismo native desaparece, as plataformas tecnológicas não regulamentadas e os meios de comunicação nacionais preenchem a lacuna com conteúdos de esquerda que raramente reflectem as prioridades conservadoras, rurais ou da América Central. As regras ultrapassadas de Washington não protegem a diversidade de opiniões. Eles consolidam um sistema onde as plataformas costeiras de esquerda se tornam mais dominantes enquanto as vozes locais confiáveis são excluídas.
POR QUE ABC TRAZ DE VOLTA JIMMY KIMMEL HOJE APÓS SEU DEBACLE SOBRE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Esta é a realidade que a maioria das pessoas em Washington não quer dizer em voz alta: a recusa em modernizar as regras de propriedade de radiodifusão fez mais para enfraquecer o jornalismo native do que qualquer mudança tecnológica nos últimos 25 anos. As estações não podem escalar. As redações não podem se expandir. As comunidades perdem cobertura. E para esse vácuo fluem notícias falsas, muitas das quais amplificadas por intervenientes estrangeiros e plataformas tecnológicas ideologicamente alinhadas que não enfrentam limites significativos de alcance ou influência.
Carr entende que este é um “momento de ruptura” para as emissoras locais. Se Washington continuar a daily as estações locais como se estivéssemos em 1996, as emissoras de televisão locais correrão grave perigo de seguir os jornais até ao esquecimento. Isto não é exagero, é um resultado inevitável de regras que impedem as emissoras locais de confiança de competir em pé de igualdade.
Mas não precisa ficar assim.
PRESIDENTE PRÓ-TRUMP DA FCC DISPOSTO A RETIRADA LICENÇAS DE TRANSMISSÃO DE MÍDIA, DIZ QUE NÃO SÃO ‘VACAS SAGRADAS’
Carr deveria agir rapidamente para eliminar o limite desatualizado do alcance da TV nacional e modernizar as regras de propriedade de transmissão native. Um compromisso claro agora mostraria que a infra-estrutura de informação da América merece a mesma abordagem prospectiva que Washington aplica à banda larga, à inteligência synthetic e a outras tecnologias emergentes.
E o princípio é simples: se as plataformas tecnológicas globais podem alcançar toda a nação sem limitações, então as emissoras locais em que os americanos confiam não deveriam ser algemadas por regras escritas antes de a maioria das pessoas ter um endereço de e-mail – e se tivessem um telemóvel, este estava num saco no carro ou tinha uma antena.
As emissoras locais continuam a ser a única rede de comunicações gratuita, native e universalmente acessível. Eles são a espinha dorsal da informação a nível comunitário e a última linha de defesa contra o jornalismo esquerdista, financiado por bilionários como George Soros e Reid Hoffman e por campanhas de influência estrangeira abastadas.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas não podem continuar a cumprir essa missão se Washington insistir em ligá-los ao passado.
As regras que regem a televisão native são mais antigas que a Web. O que não é apenas insano, é perigoso. A hora de mudar esse rumo é agora.
